一部《大長今》紅透了熒屏，也招來了“中韓歷史劇誰優誰劣”的一場爭戰。盡管有人鄙夷韓國的歷史劇不過是給大媽大嬸看的“古裝肥皂劇”而已，而且“從制作水平、服裝、道具，根本無法與國內劇相提並論”﹔但是，壓倒性的“挺韓”多數還是讓我們不得不正視這個問題：國內歷史劇的差距究竟在哪裡。

　　提出這樣的命題，確實讓人有些不甘心。從歷史學上看，朝鮮雖是一個擁有久遠歷史的古國，但是自古以來深受中國文化的影響。因此無論歷史的長度、厚度、深度，遠沒有中國來得深厚。然而，如今但凡韓國歷史劇上檔，必在當地或是全國收視飄紅。你可以不屑說此乃國人的跟風心理作祟﹔但是，盡管韓國歷史劇引進得越來越多，卻沒有引起觀者的“審美疲勞”，而且大有越來越火之勢，這背后的原因確實值得分析。

　　還是來看一看《大長今》吧。這是一個懵懂小宮女歷經宮廷內斗、幾起幾落，飽嘗愛恨情仇，最終成為朝鮮一代傳奇女御醫的故事。以食道情的手法也許還算新鮮，但論操作思維絕算不上“脫俗”———商業片所應具備的基本元素被盡皆羅列：美女、美景、愛情、陰謀、音樂。那麼，到底是什麼吸引了全國的上億觀眾呢？有網友說，長今御膳房的明爭暗斗就像我們的“辦公室政治”﹔有網友說，是長今告訴了我什麼叫“淡定從容”，什麼叫“擇善而從”，什麼叫“襟懷如海”﹔有網友說，全劇看似做“飯”，實際上說的是做“人”，從中娓娓道來，我們聞不到一絲說教的氣息……歷史劇，原來還可以這麼拍。對於看慣了陰謀詭計、奪嫡殺親、宮闈斗爭的國內觀眾來說，《大長今》帶來了別樣的新鮮空氣。

　　國內歷史劇崛起於上世紀80年代，如今已經佔據了國產電視劇的半壁江山。人們對於國家、民族歷史的了解，除了正規教育外，在很大程度上是通過歷史劇來獲得的。以史為鑒，可以知得失，可以悟人生。章太炎先生也說：“夫讀史之效，在發揚祖德，鞏固國本，不讀史則不知前人創業之艱難，后人守成之不易。”足見讀史之重要。從這個角度看，歷史劇就不隻是飯后茶余消遣這麼簡單，它還肩負著社會責任。的確，我們不乏大制作、大手筆，也有揚名海內外的四大名著改拍的電視劇，但除此以外呢？我們看到的是對於官場生存法則、權謀文化的過分渲染﹔對於所謂的現代人心理的過分媚俗，任誰都要給安上三角戀的苦情、人性化的“合理想象”﹔我們無意於用歷史學家考據式的標准來苛求，但如今的歷史劇對於歷史的肆意篡改已經到了令人無法容忍的地步。我們的歷史劇，告訴人們究竟是怎樣一段歷史？

　　肥沃的田野不一定能長出好的庄稼。中國上下五千年文明長河，留給我們的絕不隻是一群頂戴花翎、皇帝格格和江湖豪俠﹔支撐起這五千年歷史的，也決不是波雲詭譎的后宮之爭、油嘴滑舌的貧嘴文人。嬉笑戲謔的戲說、玩世不恭的調侃，說白了就是拿歷史消遣。其實韓國歷史劇也沒什麼可炫技的，因為他們隻是不想用鏡頭唬弄觀眾，隻是老老實實地說著歷史，講著故事，觸動你的心弦。