☉小崔語錄——“根本不是實話實說。我們可以容忍《實話實說》說得不是那麼精彩，但是我們不能容忍在《實話實說》裡說假話。”>>>

　　===>語出有因　面對“青梅竹馬”的《實話實說》，小崔照樣不含糊，人家小崔心裡就認這個理：您不說實話，我就受不了。

　　?和晶表態? 作為繼任者，和晶每次談起小崔總是充滿了敬佩之情：“他是一個力求完美，對社會和周圍充滿了正義感和責任感的人。表面上嘻嘻哈哈，實際上很累心。”面對如今《實話實說》節目被撤出央視一套黃金檔，和晶表示，自己將和小崔一樣，以負責任的心態力爭將每一檔節目做出自己的特色。

　　話題不痛不痒，是如今談話類節目的一大詬病。和晶反對有人認為“該類節目進入低迷期”的說法：“《實話實說》創辦還不到十年。在我看來，談話節目的黃金時期還遠遠沒有到來。在目前的情況下，增加節目的思考性是很重要的。”

　　☉小崔語錄——“你到演出經紀公司去看看，他們有這些人的大名單，包括電話和價碼。隻有我是空白的，沒有價錢，因為我沒有參加過，誰也不知道我是什麼價。所以我覺得我挺棒。”>>>

　　===>語出有因　面對主持人“走穴”賺錢的風氣，人家小崔就覺得，自己清清白白，坦坦蕩蕩，問心無愧，自然想說就說。對於有主持人辯駁參加的是公益活動，崔永元回敬：“其實是私下給錢，都這麼干。”

　　?旁觀者清? 上海文廣新聞傳媒集團發展研究部副主任鮑曉群博士在談到主持人“走穴”時介紹到，主持人禁止參加廣告拍攝、商業演出等是有明文規定的。“崔永元很尊重主持人職業的純潔性，是令人感動的。他的批評引發的話題也是有積極意義的。”目前除了新聞節目之外，很多電視台的娛樂節目是由演藝明星在擔任主持人，這就造成了一種令人尷尬的雙重標准。“演藝明星可以兩頭兼顧，電視台的名嘴隻得眼睜睜看著別人賺錢，急了隻好暗地裡干私活。”

　　 國外電視台新聞類主播和娛樂談話類節目主持人是區別對待的。前者是“高薪養廉”，后者往往邀請娛樂圈明星擔綱。“相比之下，我國目前的管理還屬於比較粗放型的。”

　　☉小崔語錄——“老藝術家都有很高的藝術品格，不像今天有些藝人，品格不好反而成了看點。”

　　===>語出有因　迷戀中國老電影的小崔表示：“我是一個影迷，小時候總覺得那些藝術家都是生活在銀幕上的人，怎麼也不敢想今天能和他們坐在一起。但他們中的一些人今天生活得並不好，有些人家裡還是上世紀７０年代的舊沙發，有些人死了因為級別不夠上不了報紙，廠裡隻給400元的喪葬費，但他們很多人都有很高的藝術品格。不像今天有些藝人，品格不好反而成了看點。”>>>

　　☉小崔語錄——“如果已經實行了分級制，把《手機》歸入三級片我認為還是很合適的……”

　　===>語出有因　小崔炮轟《手機》的事，大家還記得吧？對於這部小崔認為直接影射自己和當初那個讓自己疲憊不堪的欄目的影片，小崔發火了。自覺上當受騙的他甚至建議應該把《手機》這部影片劃為三級片。崔永元認為，現在中國電影並沒有實行分級制，而一提賀歲片又是人們爭相觀看，在這樣的背景下，馮小剛拍這麼一個電影，其創作初衷非常可疑。他說：“我甚至不理解電影局為什麼能讓它通過還在全國放映，然后不分男女老幼都可以去看，弄得人人疑神疑鬼互相揣測，我不明白它到底代表了一種什麼標准？當然如果已經實行了分級制，把《手機》歸入三級片我認為還是很合適的……”

　　?小剛無語?面對小崔的炮擊，導演《手機》的馮小剛繼續保持他一貫的風格，一句“不知道，顧不上”就打發了事，最后還?出一句時下流行的話“現在言論自由”。

　　 ☉小崔語錄——“我覺得那些女孩（超級女生）想唱歌想表演，青春活力，特別可愛，但那些評委一塌糊涂。”

　　 ===>語出有因　隻看了10分鐘《超級女聲》的崔永元，是喜歡那些超級女生的，覺得她們青春活潑可愛。 但是他覺得問題出在我們的電視沒有“公共”和“商業”之分。

　　他很講理地認為，如果是商業電視的一檔商業節目，那麼對於這檔異常火爆的《超級女聲》，任何人都沒有置喙的權利﹔但如果它是公共電視的節目，它就應該被槍斃，因為它沒有征求大家的同意，就播放了那些在他看來對孩子們不宜的東西。>>>

　　☉小崔語錄——“就我個人來說，我受不了小S(徐熙娣)，我比較喜歡蔡康永。”

　　===>語出有因　崔永元說自己很少看娛樂節目，因為受不了很多主持人的“嗲聲嗲氣”。當被要求評論一下港台娛樂節目時，崔永元說，“太難看了，聽說有兩個地方台要引進《康熙來了》，我沒有看過這個節目，也不了解它到底有多麼優秀或者多麼惡俗，我隻是在《南方周末》上看到了對這個節目的兩個主持人的專訪。就我個人來說，我受不了小S，但是我比較喜歡蔡康永，因為我感覺蔡康永很明白做節目是做節目，做人是做人，做娛樂節目就是一個活兒，就是一個掙錢的手段，而小S是樂在其中。” 雖有失偏頗，但不可謂是“愛憎分明”!　>>>

　　面對小崔的“口無遮攔”，在網絡的BBS上，有人稱贊崔永元這種敢說實話的人，在時下的中國比恐龍還要少，是時下中國媒體的良心﹔但也有人不以為然，認為他是嚴重的道德指數偏高，的確是真的腦子有病。

　　北京青年報記者何東：“崔永元終於快變成一個混蛋了”——

　　記得當初崔永元拍案怒斥《手機》，無論是影視江湖小圈圈，還有更多不明真相的觀眾，都對崔永元紛紛搖頭不解：一個原來社會形象那麼幽默、寬容、溫和的中國電視男一號，怎麼可以不顧身份，這樣出來跳腳發火呢？這不是自毀形象往臉上抹黑嗎？

　　可是崔永元偏偏就怒發沖冠喊出來了——孰不知，這恰恰是崔永元走出《實話實說》罩在他身上社會光環的第一步。既然小崔自願從虛幻籠罩當中走出來，他喊他叫還怕誰嗎？>>>

　　著名電視節目主持人劉儀偉：“崔先生的良心”——

　　名嘴就是名嘴，不說話則已，一旦發言，必驚四座。崔永元先生一直是我敬佩的主持人，私下裡跟他還算得上認識，詳細閱讀了崔先生的專訪文章，令大家亢奮的無外乎三個方面：

　　其一，關於“公共電視”與“商業電視”的定義與區分問題。其二，關於電視節目的庸俗化問題。其三、也是媒體最熱衷的，便是崔先生對某談話節目及其主持人的指責。在我看來，沒有一句是跟他平時不面對媒體時講的話有出入，盡管有些言論的確值得商榷，但他至少沒有當面一套背后一套（這樣的品行目前已經不多見了）。>>>

　　南方都市報評論員泊明：“小崔是可敬的，也是可悲的”——

　　這些，是崔永元的可敬之處，在大家都隨波逐流之際，他不安於潔身自好敢拍案而起。用他自己的話說：“從歷史的角度看，最需要的是拍案而起的知識分子。”但無法否認的是，崔永元的身上除了可敬之外，也自有一些可悲之處。他好像很不願意與社會進行溝通，對現代的東西比較抗拒。他固守著自己的精神家園，但卻並不快樂。因為他不明白為什麼現在很多人都不喜歡他喜歡的東西了，更不明白現在的人為什麼喜歡現在的東西了。 >>>

查看往期視線>>>

　　【人民網“傳媒視線”稿件，未經特許，任何網站（含已經獲得常規新聞轉載授權的網站）請勿轉載】