網絡文學最終落選“茅獎”名單 參評門檻高出頭難--傳媒--人民網
人民網

網絡文學最終落選“茅獎”名單 參評門檻高出頭難

師文靜

2011年05月18日07:46    來源:《齊魯晚報》     手機看新聞

  16日,180部茅盾文學獎參評作品名單出爐,引來各方熱議,不少網友質疑此次評獎,作者隊伍老化新生力量不足。同時,此前幾部呼聲較高的網絡文學落選,也讓人覺得“茅獎”對網絡文學太苛刻。

  50后、60后是主力軍

  據對入圍前30部作品作家進行隨機統計發現,30人中出生於上世紀50年代的有10人,60年代的有12人,而出生於上世紀70年代的僅有1人。從全部參評目錄來看,參評茅盾文學獎的作家基本集中在傳統作家,為此有人預測,本屆茅盾文學獎新銳作家突圍的可能性不大。

  此前,中國作協曾表示本屆評獎將擴大評委的地域性,增加其代表性。讓每個省、自治區、直轄市的作協都推選出一名評審代表,加入到這次的評委隊伍中﹔取消初評評委和終評評委的明確劃分,以保障評委眼光的持續性,增強每個人對整體作品情況的全面了解。

  雖然以上標准的出台說明茅盾文學獎更加開放、公正,但在評委仍由中國作協內部產生時,新銳作家、年輕作家的作品最終能否獲獎,仍是前路未卜。

  對網絡小說太苛刻

  記者了解到,新修訂的《茅盾文學獎評獎條例》規定了網絡小說長篇可以參評,但條件是網絡文學必須落地出書才可以參評,並規定落地出書的時間是2010年之前,這讓很多近幾年反響很好的網絡小說失去了參評的機會。《盜墓筆記》就因為落地書沒有出全而被卡在“茅獎”門外。《橙紅年代》也因為出版時間在2011年4月,卡在了2010年出版實體書的標准之外。

  有網友稱,參賽作品必須落地出書對於網絡文學來說是很高的門檻。為此不少網絡文學網站另辟蹊徑推薦作品。起點中文網推薦的鄭彥英作品《從呼吸到呻吟》就是傳統作家找到新發布載體,然后再由網絡推薦參評。網友認為,這樣的作品與真正的網絡作品的原創性和草根性有很大出入,並不是純粹的網絡文學。

  因此有業內人士表示,網絡文學用這樣的方式去評獎,是消解網絡文學。與此同時,真正的網絡作家對於茅盾文學獎納入網絡文學評比的態度都很淡定。《盜墓筆記》作者南派三叔表示,自己不會為了評獎草草把《盜墓筆記8》收尾,“前面已經擺著7部了,總該拿一點新鮮的東西出來,不然對不起網友,還是慢慢寫吧。”


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客