網友爆料藝術品拍賣天價貓膩 記者調查揭重重黑幕--傳媒--人民網
人民網

網友爆料藝術品拍賣天價貓膩 記者調查揭重重黑幕

2011年06月08日08:05    來源:《新京報》     手機看新聞

  

6月3日,東方御藏國際拍賣(北京)有限公司總經理兼鑒定師鄧明謙說,記者購得的瓷器“起拍價怎麼也得5萬塊”。新華社記者 羅曉光 攝


  “齊白石《鬆柏高立圖·篆書四言聯》,4.255億元成交,創近現代書畫拍價新紀錄”、“元代王蒙《稚川移居圖》,4.025億元成交,創今春拍賣中國古代書畫作品成交新紀錄”……

  2011年春拍頻曝令人咋舌的拍賣天價的同時,近日,記者根據網友舉報,調查揭開藝術品拍賣背后的重重黑幕。

  網友爆料:拍賣公司虛高估價騙圖錄費

  網友“ZCN13”稱:“我曾在北京潘家園舊貨市場附近一拍賣公司參拍一件花1萬塊買的奇石,公司鑒定師一上來就估價850萬元,但事先讓我交2000塊圖錄費做宣傳。拍賣當日,數百件拍品無一件成交,最后被告知流拍,雖與拍賣公司幾經交涉,圖錄費還是打了水漂……”

  網友“ZCN13”發帖揭露,一些拍賣公司“先對咨詢者所持‘文物’虛高估價以引誘其上拍,而后收取數千元圖錄費。這些贗品的起拍天價通過各種媒介大肆傳播,最終大都以流拍告終。”

  ■ 調查

  “真假不重要,贗品也能拍出去”


  近日,記者到北京潘家園舊貨市場以280元的價格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器,經中國文物學會文物鑒定委員會副會長張寧鑒定,該瓷器為20年以內的仿品。

  隨后,記者來到具有拍賣資質的東方御藏國際拍賣(北京)有限公司進行鑒定。

  總經理兼鑒定師鄧明謙介紹收費標准:“若鑒定文物並出具鑒定証書,1500塊﹔若送拍,可免鑒定費。”

  記者問“收費標准由誰定?”鄧回答:“行規。”

  為省去鑒定費,記者嘗試送拍。

  鄧經理戴上專業眼鏡、手持強光手電仔細“把玩”這件280元的“廢物”:“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’,宋代左右,器形靠譜,有品相、有賣相。”“大概能估價多少?”記者問。鄧回答:“起拍價怎麼也得5萬塊。”“5萬塊?”記者不解地問,“真值這個價?”鄧煞有介事地說:“其實真假不重要,贗品也能拍出去,有人就想買假貨在家擺著玩兒。”

  鄧還稱前期要收些費用,“一件1500塊。”

  “拍賣不是免費嗎?成交后還給你佣金呢。”記者問。

  鄧回答:“成交也得看運氣,況且前期我們還得為你制作圖錄搞宣傳哪……”

  網友爆料:拍賣公司攬賣家“聯手做局”

  “wlj123”等網友稱,一些拍賣“巨頭”為招攬賣家,不惜打腫臉充胖子,用“聯手做局、虛報‘天價’成交額”等手段渲染炒作、炫耀“實力”。

  “浙江老藥”等網友認為,不能否認當前房地產宏觀調控政策等因素讓部分熱錢轉至藝術品市場從而推高拍賣價格,但“‘天價拍賣’背后難道真沒虛假炒作?拍賣市場果真沒有泡沫”?

  ■ 調查

  拍賣“巨頭”偷漏稅還是虛報成交?


  “北京保利”“北京瀚海”和“北京匡時”等是國內幾家較大拍賣公司。來自中拍協和這幾家公司官網的數據顯示,2010年拍賣總成交額分別約為91億元、34億元和26億元。

  依據這幾家公司官網顯示的拍賣規則,“保利”和“瀚海”都向委托人(賣家)和買受人(買家)分別收取落槌價10%和15%的佣金(總計25%),“匡時”分別收取10%和12%的佣金(總計22%)。根據拍賣公司公開的計算公式“成交額=落槌價+佣金=落槌價+落槌價×佣金比例(如25%)”,則理論上三公司2010年佣金收入(主營收入)應分別約為18.2億元、6.8億元和4.7億元。因拍賣業屬服務行業,按營業稅5%計算,則理論上三公司當年營業稅應分別約為9100萬元、3400萬元和2350萬元。

  記者從權威部門獲得的數據顯示,“保利”“瀚海”2010年已繳營業稅分別約為2305萬元、952萬元,分別僅為理論值的25%、28%﹔記者隨后在“匡時”的《2010年企業年檢報告》中發現,其當年“主營收入”分別約為7500萬元,僅為理論值的16%。

  “出現這種情況有兩種可能:要麼涉嫌偷稅漏稅,要麼涉嫌虛報成交額。”曾多次代理拍賣訴訟案件的艾連慶等律師認為,動輒上億元“拍賣天價”的背后,潛藏著信任危機。

  ■ 縱深

  “天價拍品”背后假拍黑幕


  文化部文化藝術品鑒定委員會常務副秘書長陳興保等官員認為,假拍背后程度不同地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。

  欺詐與自我炒作

  全國政協委員、著名畫家韓美林告訴記者,一些拍賣公司公然拍賣署名自己的偽作。很多傾其畢生積蓄買到贗品的買家紛紛找他控訴,甚至癱在地上,他不得不為買家再創作一幅真品。韓美林多次發律師函要求撤拍贗品,但大都遭拒。“因為《拍賣法》第六十一條規定,拍賣人隻要在拍前聲明不保証拍品真偽,便不承擔瑕疵擔保責任。”法大律師事務所律師李維說。

  “一些書畫作者自賣自買,幕后雇‘托兒’以高價買回自己的作品,而這一高價將成為二次拍賣流通的參考價格。”收藏愛好者年澤昌說。

  洗錢行賄與貪污

  張寧副會長舉例稱,有的行賄者利用拍賣平台,鼓動受賄者送拍家中的贗品,而后與拍賣方和買受人聯手做局當真品拍得高價,從而把黑錢洗白、完成行賄。

  “某國企負責人(買家)以企業行為投資競拍藝術品,與熟悉的拍賣人和買受人事先達成私下成交價,而后在拍賣會對外哄抬拍價,從而貪污差價部分。”一位業內人士說。

  ■ 監管

  須重拳整治拍賣市場亂象


  中國拍賣行業協會會長張延華認為,政府部門管理缺位、行業缺乏透明度是假拍泛濫的罪魁,必須重拳整治拍賣市場中的亂象。

  國家文物局今年發布《全國文物拍賣管理工作座談會會議紀要》,強調要認真治理拍賣企業“知假拍假”問題,反思拍賣標的審核“管真不管假”的錯誤做法。

  針對網民“修訂拍賣法”的建議,張延華表示認同,她建議首先必須修改拍賣法的適用范圍:“拍賣法不應隻管拍賣企業,不管拍賣行為,隻有將賣、拍、買三方共同(都)納入法律制約范圍內,才有可能從根本上遏制拍賣亂象。”

  中國消費者協會律師團團長邱寶昌認為,拍賣法應要求拍賣公司在成交后公開繳稅憑証﹔第六十一條應補充“買受人在拍賣成交后若有証據表明拍品有瑕疵,可按一定方式退換”的內容﹔對虛假鑒定、聯手做局等涉嫌欺詐行為,除民事責任外,須加入刑事處罰。


ceshi
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客