佛山碾童案催生"校長撐腰"體 網友:公眾良知未泯--傳媒--人民網
人民網

佛山碾童案催生"校長撐腰"體 網友:公眾良知未泯

庄慶鴻 陳之琰

2011年10月20日07:18    來源:《中國青年報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  “你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你,北大法律系給你提供法律援助,要是敗訴了,北大替你賠償!”“北大副校長”說。

  “你是財大人,看見老人摔倒了你就去扶。他要是訛詐你,不用打官司了,學校幫你全部賠償,因為我們是財大的!”在網友設計台詞中,“西南財經大學校長”這樣說。

  “你是北理人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你,北理爆破專業給你造炸藥,車輛工程給你造坦克,飛行器設計系給你造殲-20,導彈專業給你造導彈!要是打不死,北理計算機專業給你提供高端黑客入侵他的電腦,格式化他的硬盤。”“北京理工大學校長”說。

  “華電學子,看見有老人就勇敢地去扶吧!他要是敢訛你,華電就停他的電!如果官司打輸了,華電把法官、書記員、陪審團、檢查機關、拒絕維護正義的群眾家的電都停了!”網友想象中的“華電校長”說。

  “天涯說:你是天涯人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛你,法律論壇版給你提供法律援助,天涯雜談版替你鳴冤!娛樂八卦版替你人肉!要是敗訴了,經濟論壇版替你賠償!股市論談版替你買房子!蓮蓬鬼話版替你索命!”

  近日兩歲女童被碾、18個路人無一出手相助的事件被廣為關注,上述的“校長撐腰體”迅速躥紅為最新的網絡流行語。

  這一“校長撐腰體”並非空穴來風。它來源於北大校友創業聯合會秘書長楊勇9月21日發的一條微博。

  這條微博寫道:“今天下午參加北大各院系及行業校友會負責人座談會,吳志攀副校長講了一個想法:向所有北大校友提出倡議,鼓勵校友講誠信、做好事,做有道德的公民,如果中間發生風險,比如扶起摔倒的老人被起訴,北大無償提供法律支持,如果敗訴要賠償,北大出20萬,多出的由校友募集支持。希望支持的北大校友轉發!”

  將近一個月前的138個字,在動輒轉發上萬次的微博大海中,至今轉發1575次。為何在近日,陡然成為流行語?

  “大家編排的這些話看著好玩,其實是對重新拾起道德的一種訴求。良知未泯,只是還需要背后的力量。”有網友評價說。

  幾天來,關注“路人不救小悅悅”的公眾已從震驚、憤怒的情緒中走出來,轉向反思。在論壇、微博、貼吧等平台上,不少人開始設想自己的選擇。有網友表示會救助,但大多數的跟帖網友表示自己不會直接抱起孩子,但會嘗試打電話求救。

  事件發生后,針對網絡上對“佛山人”的質疑之聲,“90后”大學生阿滔通宵創作錄制的說唱歌曲《佛山聲音》,用一種獨特的方式引起了無數佛山后生的共鳴。他這樣唱道:“如果道德底線好似以前一樣純淨,或者這個事件結局會一片光明……我還不是醫生,但我想幫這個冷漠的社會打支針,來解凍人們心中最后的純真。”

  廣東省政協特聘委員陳利浩在微博中寫道:“面對慘劇,應該用救助或‘兜底’機制等讓‘路人皆知’。”他認為,給見義勇為者“取義”無需“舍身”的保障是“基本的守則”。

  事件發生后,有律師建議為見義勇為者立法,也有媒體呼吁“見死不救要立法治罪”。對此,有網友持不同意見:“一個社會的道德需要用法律去強制執行的時候,還有什麼道德可言?”不少網友認為,見義勇為是人在遇到突發事件時自身道德所引發的自然反應,不能強制要求,加強教育被很多網友看做樹立基本道德底線的方法。

  面對“中國人怎麼變得這麼冷漠無情”的網友發問,有網友這樣寫道:“人人自危、自保的現實,讓很多人都採取了多一事不如少一事的心態。一個國家的教育跟不上,勢必會造成很多道德缺失和人性冷漠,究其根本必須教育育人。”還有網友說:“勇於援手的人常常遭遇訛詐,意欲救人者總是充滿了顧慮,才使得將要伸出的援手選擇了逃避,本來溫熱的心蜷縮在角落。”

  “罪惡之源是社會教化失敗和社會急難救助機制缺失。法律只是最低限度的道德,而我們現在所面臨的道德困境,說到底還是缺乏人性教育,使我們國民精通各種社會角色扮演之道,唯一不會的,是基本的人性。”有網友寫道。


ceshi


(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客