網站自稱遭屏蔽告百度壟斷 濫用支配地位索賠百萬--傳媒--人民網
人民網

網站自稱遭屏蔽告百度壟斷 濫用支配地位索賠百萬

張媛

2011年11月02日07:37    來源:《新京報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  認為自己的網站在百度搜索中被屏蔽,“互動百科”將北京百度網訊科技有限公司(簡稱百度)訴至一中院,要求百度停止濫用市場支配地位的行為,同時賠償各項損失100萬。

  昨日上午,一中院公開審理此案。

  原告稱熱詞遭“降序”

  “互動百科”網站的經營者、原告互動在線(北京)科技有限公司認為,被告百度的壟斷行為,體現在其濫用了在國內搜索引擎服務市場的市場支配地位,對原告網站及網頁進行降權及屏蔽,違反《反壟斷法》。“互動百科”起訴百度,要求其停止上述侵權行為、賠禮道歉,並賠償原告經濟損失100萬以及相應的合理支出。

  庭審時,“互動百科”出示了多份公証書,稱諸如“行政處罰”、“第二次世界大戰”、“四大發明”、“原子彈”等原告網站的詞條熱詞,在“谷歌”、“必應”、“搜狗”、“有道”等搜索引擎上,均排列在前兩頁,但在百度網站的前十頁均無顯示。

  此外,“互動百科”還舉証稱,百度在網站上屏蔽了“百度 CCTV”、“百度 央視”的搜索結果,谷歌收錄的“網站被百度降權”的網頁數量,遠遠大於百度自身收錄的數量。

  “互動百科”稱,這些都能証明百度可能對自身不利的信息進行了屏蔽。

  被告指原告存在“作弊”

  百度公司辯解稱,百度的推廣業務,即競價排名業務與本案無關,推廣業務是百度合法的互聯網增值業務,其他搜索引擎也都有這項業務開展,百度的搜索引擎對用戶是完全免費的。

  百度拿出了多份公証文書,稱“互動百科”上存在大量無關的信息。如以河北移動彩鈴為例,就含有了大量與該詞條無關的某某小說的內容,如“北京移動彩鈴”詞條,一個詞條解釋中出現了數十次“北京移動彩鈴”,足以証明原告存在大量關鍵詞堆砌的作弊形式。而百度作為搜索引擎,有反作弊機制,自然會對作弊網站、網頁適當降權,即排序的降低。

  雙方辯論后,法庭宣布不再當庭進行調解,將擇日宣判。

  ■ 庭審焦點

  “百度市場份額”是否構成壟斷


  昨日庭審時,百度是否構成壟斷,成為庭審的焦點。

  “互動百科”拿出中國搜索引擎行業年度監測報告簡報和百度網站上推廣內容,用以証明百度佔有中國搜索引擎服務市場百分之五十以上的市場份額,在該市場具有支配地位。

  百度公司則認為,市場份額只是其中的因素之一,而且需與相關市場的經營狀態聯系,僅僅依據市場份額,不能証明百度具有市場支配地位。

  另據了解,在提起本案之前,互動百科曾向工商總局申請對百度進行壟斷調查,百度也應工商總局的要求報送過材料,不過該事情未有進展。


ceshi


(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客