相親對象注冊信息不實 女會員告世紀佳緣網站敗訴--傳媒--人民網
人民網

相親對象注冊信息不實 女會員告世紀佳緣網站敗訴

裴曉蘭

2011年12月19日08:33    來源:京華時報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  劉女士在“世紀佳緣”婚戀網站結識了一名男會員劉某並交往,兩人一起出去游玩遇車禍后,劉女士受傷向劉某索賠遭拒。劉女士隨后發現對方注冊信息不實,遂以世紀佳緣沒有盡到審核義務為由,索賠3萬余元。近日,市二中院認定網站將男會員加入“黑名單”等行為,已經履行了監管義務,終審駁回了劉女士的起訴。

  世紀佳緣網站是一家擁有超過5000萬注冊會員的婚戀交友網站。劉女士在該網站注冊成為會員。去年2月,她在該網站結識了男子劉某。兩人交往不久后外出遭遇車禍,劉女士受傷。事后,劉女士發現劉某除了性別,其他信息都是假的。

  劉女士隨后起訴世紀佳緣,認為對方沒有盡到審核注冊信息的義務,導致自己被騙,並要求對方返還服務費、賠償損失並賠禮道歉。

  開庭時,世紀佳緣表示,網站於去年5月接到劉女士投訴后,就將劉某加入“准黑名單”,並要求其提供真實資料,但劉某表示“隻對公檢法機關提供真實資料”,世紀佳緣遂將其賬號加入“黑名單”,並在網站公布。世紀佳緣認為自己已經對會員的投訴進行積極處理。此外,世紀佳緣並非婚介機構,只是提供交往平台,且沒有方法對每個人的所有信息進行詳細審查,因此不同意賠償。

  一審法院審理后,駁回了劉女士的全部訴求。法院認為,鑒於互聯網廣泛、迅速、即時、隨意、互動等傳播特點,根據目前現有的網站管理方式和技術手段,網站不可能對所有會員全部信息進行事前逐一審查。世紀佳緣接到劉女士投訴后,及時審查劉某信息,已經履行了審查、監管義務,符合會員服務合同的約定,不構成違約。

  劉女士對此不服,認為世紀佳緣提供的是婚介服務,雙方系婚介合同關系,提出上訴。

  市二中院認為,世紀佳緣系經營性網站,不能認定劉女士與世紀佳緣形成婚介服務合同關系,雙方應按照《會員注冊條款》的約定行使權利、履行義務。世紀佳緣接到劉女士對劉某注冊信息不實的投訴后,及時進行了審查,將劉某加入“准黑名單”、“黑名單”並在網站公布,已經履行了監管義務。法院終審維持原判。
(責任編輯:宋心蕊)

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客