章子怡“捐款門”中 網民調查媒體“圍觀”

孟暉

2010年02月23日17:11  來源:新民周刊

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

章子怡“捐款門”中 網民調查媒體“圍觀”
  

網民調查,媒體圍觀



  想當初,舉國傷痛之際,可是有不止一家媒體打了雞血一樣興奮地報道章子怡募到50萬、100萬、500萬乃至700萬美元的善款呢。

  《2012》讓我十分意外的一點,是片中居然沒有設置記者的形象。

  不是麼,一向以來,在西方的影視、小說中,凡是涉及到公眾利益的大小事件,總是有記者的身影活躍其中。他們永遠是機敏精悍到近乎咄咄逼人,善於發現線索,不屈不撓深入,頂著壓力進行“獨立調查”,最終寫出石破天驚的“獨立報道”,一如《總統班底》一片中羅伯特 雷德福和達斯汀 霍夫曼所扮演的揭露“水門事件”的那一對記者搭檔──鮑勃 伍德沃特與卡爾 伯恩斯坦。

  也許真是勢轉時移了吧,最近章子怡的“戛納捐款門”(我不想採用媒體上流行的“詐捐門”一稱)事件中,似乎以往的“記者”與“讀者”的關系顛倒了過來,是普通網民變身成為伍德沃特和伯恩斯坦,在不斷發現疑點,在通過各種途徑搜集線索,而諸家媒體僅僅是“圍觀”,或者說,像是在對網民們的追蹤調查進行“實況報道”。媒體報道不知何以偏愛一個模式,就是一上來先說“在‘潑墨門’后,又有網民開始質疑……”之類,然后要麼聯系章子怡或者她的經紀人紀靈靈,請教當事人的高見﹔要麼向法律專家、社會學者乃至公關危機行家進行咨詢,談一些建立在“假設”之上的意見。

  一度讓關注“戛納捐款門”的網友嘩然的是,一些媒體甚至在“實況報道”時都沒有搞清所報道的內容,說是網友質疑章子怡聲稱捐款100萬人民幣,結果隻捐了84萬。網友們在各個帖子裡反復申明,沒人追究章子怡私人捐款的細節出入,至少這不是重點﹔大家真正疑問的是,章子怡以汶川地震之名在戛納兩次募捐,后來又在紐約募捐一次,而所得善款在此后的21個月居然下落不明,到目前為止一分錢都沒有用於震后救助──那是別人的善心呀。

  這一事件連日以來頭緒紛呈,說來不缺足以激發記者們的新聞敏感的線索。比如網友們發現善款下落不明之時,曾經議論“向有關部門反映”,接著就發現所面對的問題是,“有關部門”是誰?網友們總結道,這件事是以救助中國災民的名義,在法國戛納向多國人士募捐,事后在美國紐約注冊了基金會,但似乎是把善款匯到了美國加州,也許正是如此充滿空間差和時間差的操作過程,造成了一年多來“三不管”的局面。作為全球化時代的現象,這難道不是一個很有典型性、值得探討的新聞素材?媒體報道完全可以從此類角度切入,做一點深度的調查與分析。

  最新的鬧劇式情節,是出現了一個“關愛兒童組織”的聲明,宣布章子怡基金會將在不久以后把40萬美元交給這個組織,用於在四川德陽建設一個“培訓和資源中心”,而紀靈靈隨之宣布,章子怡基金會募捐到的全部善款就是這40萬美元。事實上,章子怡無權挪用地震捐款於其他慈善項目,更何況網友從美國的監督網站上查到,章子怡基金會已於2009年5月過期。然而更驚奇處在於,網友們對章子怡所說的“關愛兒童組織”──Care for Children,簡稱CFC──加以調查,發現這家機構的官稱是“英國關愛兒童有限公司北京代表處”,其網站採用代表企業、商業機構的“.com”域名后綴,而沒有採用非營利機構的“.org”后綴。同時,尚有一家同樣名為“Care for Children”的英國官方慈善機構,但已經答復與“英國關愛兒童有限公司”沒有任何關系。此時又有網友翻查出來,時尚雜志《Elle》法文版在2008年6月號關於章子怡的一篇採訪中明確提到,她在戛納組織的“晚會”是為中國紅十字會募集資金!

  然而,網友所做的這種種調查本該屬於媒體的職責吧?想當初,舉國傷痛之際,可是有不止一家媒體打了雞血一樣興奮地報道章子怡募到50萬、100萬、500萬乃至700萬美元的善款呢。時至今日,就是為了對當年消息的輕浮失實進行彌補,這些媒體難道不應該認真地就“戛納募捐門”事件進行一下“獨立調查”和“獨立報道”麼?

  不久前上映的好萊塢影片《國家要案》,用長長的片尾展示了一份報紙從排版、印刷到擺上報亭的整個過程,似是在為網絡時代紙質媒體的命運惆悵,又像是在向這一現代文明的標志與載體致敬。以西方報紙一路走過的歷程,倒也當得起這份敬意。(作者:孟暉)

(責編:付龍)
更多關於 傳媒網絡 的新聞
· 歐盟批准微軟並購雅虎網絡搜索引擎及廣告業務
· CN域名管理政策收緊 催熱境外域名
· 八部委聯合集中整治網絡賭博違法犯罪活動
· 國新辦網絡局通報4家被曝光網站整治情況
· 用法制切斷網絡“黃毒”鏈條
· 網絡新時尚:發帖換禮各取所需 今年你"換"了嗎?
· 一網打盡2009最紅元素 哥,草根春晚不寂寞
· 邁克菲:社交網站將面臨較大網絡安全風險
· 鳳凰新媒體任命金玲為銷售副總裁
· 青少年網絡成癮不能光指責青少年了事
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網