沈浩波:百度文庫侵權模式未變 刪文檔是緩兵之計--傳媒--人民網
人民網

沈浩波:百度文庫侵權模式未變 刪文檔是緩兵之計

侯雲龍

2011年03月28日07:25    來源:《經濟參考報》     手機看新聞

  百度26日就百度文庫版權糾紛一事發表聲明,稱高度重視文庫上傳文檔的版權問題,未來3天內會對文學作品類別凡未獲版權方授權的文檔進行徹底處理。

  百度在聲明中還稱,百度文庫作為免費的平台沒有盈利,今后將通過用戶付費閱讀和廣告分成等模式獲取收益,將把大部分收益回饋版權方。

  對於百度的舉動,不少作家表示歡迎。但也有部分出版界人士和作家對此仍持保留態度。

  北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波在微博中稱,百度所謂的技術處理,是“朱光保護費模式”。必須將東西交給百度,百度才會對此保護。

  沈浩波還指出,“百度既拒絕承認百度文庫的侵權責任,又未涉及對現在侵權模式的根本改變。無任何實質誠意,完全是掩耳盜鈴的把戲和試圖金蟬脫殼的文字游戲,是迫於輿論壓力的緩兵之計。”

  沈浩波透露,將暫停原定周一(3月28日)的維權行動,“需要觀察這兩天百度刪除文學文檔的有效性”。

  《經濟參考報》記者隨后查詢發現,百度文庫文學類作品數量已從之前的280萬份下降至目前的100萬份左右。在文庫中搜索余華、賈平凹等知名作家的作品,搜索頁面顯示已經沒有作品電子版下載。

  不過,記者同時發現,一些作者的書籍並未被歸在“文學作品”范疇,而是屬於專業類書籍,截至發稿時,這些書籍仍未被刪除。

  業內人士指出,目前百度和作家、出版社聯盟在“百度文庫運營模式”、“是否涉嫌違法經營”和“避風港原則的利用”上存在較大分歧。如果雙方不能在這三點核心問題上達成一致,雙方的矛盾不但不能解決,可能還會加劇。

  目前,北京市版權局已公開回應百度文庫事件,指明百度對於“避風港”原則是誤讀和濫用,已涉嫌構成違法出版行為,對百度等資源分享網站予以行政處罰沒有法律障礙。

(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客