蘋果主場掀專利阻擊戰 欲禁三星智能手機在美銷售--傳媒--人民網
人民網

蘋果主場掀專利阻擊戰 欲禁三星智能手機在美銷售

2012年02月13日08:15    來源:《北京日報》     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  • 字號
  進入2012年,隨著iPhone受到同類產品的沖擊越來越大,蘋果與三星之間的專利權糾紛也愈演愈烈。昨天,來自大洋彼岸的消息表明,蘋果已申請由美國加利福尼亞州法院頒布一道初步禁令,禁止三星Galaxy Nexus智能手機的銷售,理由是這款設備侵犯了蘋果四項專利。

  在過去一年裡,蘋果已發起了多項針對三星和其他Android設備廠商的訴訟。在最新訴訟中,蘋果認為採用Android操作系統最新版“冰淇淋三明治”的三星Galaxy Nexus,是迄今iPhone遇到的最強勁對手,對蘋果的市場份額構成嚴重威脅。

  “蜜月期”戛然而止

  從2011年4月開始,在智能手機市場上佔有舉足輕重地位的美國蘋果公司和韓國三星電子,相互之間圍繞專利侵權展開了一場激烈的交鋒。

  率先發難的是蘋果,2011年4月15日蘋果以三星侵犯了其智能手機和平板終端的相關專利為由,向美國加利福尼亞州北部地區聯邦地方法院提起了訴訟。三星則於4月22日以蘋果侵犯其專利為由,分別在韓國、日本和德國提起訴訟。4月27日,三星以蘋果侵犯了其10項專利為由,也向加利福尼亞州北部地區聯邦地方法院提起了訴訟,以牙還牙。

  在此番交惡之前,三星並非是蘋果的眼中釘。

  之前,蘋果率先向台灣宏達國際電子(HTC)和美國摩托羅拉就智能手機專利侵權問題提起訴訟,而三星當時並未包括在內。那時,三星是向蘋果iPhone和iPad供應部件的重要合作企業,這些產品所配備的處理器和閃存一直由三星提供。

  然而,蘋果和三星的“蜜月期”,很快因三星同類產品的迅速崛起戛然而止。在很多行業內廠商看來,去年4月蘋果決定提起訴訟,就是因為已經無法忽視三星Android智能手機Galaxy S和平板終端Galaxy Tab的熱銷趨勢。尤其是Galaxy S的全球供貨量已經超過了1000萬部,而且外觀設計與iPhone極為相似。

  搶市場重於獲賠償

  由於法院做出最終判決,通常需要耗費3年左右的時間,因此蘋果也不斷根據具體情況,向法院提出臨時處理申請,要求禁止銷售三星多款產品。時至今日,蘋果和三星在世界各地的訴訟案已有20多宗。蘋果每次先發制人向某地法院提出臨時處理申請,其訴求基本都是“禁止其他廠商模仿其今后上市的產品”,而非獲得損害賠償等目的。不過從蘋果三星正面交鋒前期一些地方法院初步裁定的結果來看,三星一直處於下風。

  去年10月,澳大利亞聯邦法院裁定,截至蘋果和三星電子的專利糾紛解決前,暫時禁止三星電子的平板電腦Galaxy Tab10.1在澳大利亞當地銷售。

  去年三季度,荷蘭法院裁定蘋果指控三星手機卷動照片功能侵權案勝訴,禁止三星的荷蘭子公司銷售Galaxy S、Galaxy SII和Galaxy Ace三款智能手機,該裁定於去年10月13日生效。不得已,三星電子趕在荷蘭法院禁售令生效前,修改三款Galaxy手機的功能,以避開蘋果公司的侵權指控。

  去年下半年以來,面對蘋果在全球各地的步步緊逼,看似一直處於被動的太極虎採取了防守反擊的策略,並一度在美國取得了與蘋果對簿公堂的“客場”勝利。

  去年12月,美國加利福尼亞州聖何塞地區法庭裁定,蘋果所提禁止三星在美國銷售4G智能手機和Galaxy標簽10.1平板電腦的訴訟敗訴。這讓三星鬆了口氣,如果Galaxy手機在美國暫停銷售,將阻礙三星增長勢頭。

  這兩家企業在10多個國家交鋒了20多場訴訟,但沒有任何一場比這場在美國的訴訟更重要,因為美國是三星最重要市場。受到這一利好消息的刺激,韓國三星電子公司股價在去年12月5日盤中上漲超過2%。

  行業觀察

  蘋果“舞劍”

  意在Android?


  昨天,市場調研機構Canaccord Genuity最新發布的市場調查數據顯示,在2011年第四季度中,蘋果和三星一起瓜分了手機市場中超過95%的利潤。該季度,蘋果共售出3700萬部iPhone,並獲得了超過130億美元的整體盈利。三星出售智能手機的數量也可能高達3500萬台。

  Canaccord Genuity分析師沃克利提供的數據顯示,隨著市場上對iPhone 4S的需求強勁,在去年第四季度期間,僅蘋果一家便從手機市場上賺走了80%的利潤。同樣在去年第四季度中,三星在手機行業的利潤份額從前一季度的26%減少到15%,但是其Android智能手機的用戶所佔的市場份額則從35%躍升至39%。

  “2012年,手機市場上依舊會是三星和蘋果兩強相爭的局面。”沃克利預測,“在時機成熟后,三星分到的利潤將會不斷減少,因為這些利潤全部都流進了蘋果的口袋。”

  事實上,盡管存在競爭,但三星仍嚴重依賴蘋果,蘋果是三星芯片和液晶顯示器的最大客戶。其中,芯片業務在三星營收中僅佔23%,但卻帶來了60%的利潤。尤其令人驚訝的是,三星芯片業務增長最快的就是為蘋果生產的邏輯芯片。

  正是這種關聯,為兩家公司的這場專利權糾紛增加了變數,因為兩家公司看待定價與利潤關系的方式並不相同:蘋果一直致力於提供包括軟件在內的高利潤率優質產品,而三星願意接受較低的利潤率,通過增加產品出貨規模進行彌補。

  所以,也難怪三星董事長李健熙會將這場糾紛形容為“軟(件)與硬(件)之爭”。三星也開始意識到需要將更多注意力轉向軟件業務,以增加利潤。“信息技術領域的統治權,已經從三星這樣的硬件公司,轉移到了軟件公司手中。”他說。

  作為旁觀者,蘋果前高級運營副總裁杰伊·埃利奧特毫不避諱地將這場糾紛歸結為“軟(件)與軟(件)之爭”——蘋果與三星之間的專利糾紛,就是蘋果與谷歌斗爭的延伸。

  “蘋果與三星之間的沖突,實際上更多的是蘋果與谷歌斗爭的延伸。具體而言,就是蘋果與Android系統之間的斗爭。”埃利奧特認為,盡管三星去年曾超越蘋果成為全球第一大智能手機廠商,但源於App Store和內容銷售業務的蘋果,經濟價值遠高於三星。

  “蘋果一直試圖保護自己在市場上的獨特性,但在手機市場中,蘋果第一次發現,競爭對手竟然可以利用自有的獨特性來比肩蘋果。” 埃利奧特說,這是蘋果所不能接受的。

ceshi
 
(責任編輯:宋心蕊)

手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 傳媒推薦
  • 精彩博客