富家子撞死人事件續:輿論一邊倒 過錯別都讓社會扛

西鐵城

2009年05月15日07:43  來源:中國青年報

 【字號 打印 留言 論壇 網摘 手機點評 糾錯
E-mail推薦:  

    ●“富家子弟”杭州飆車撞死人者引起網友關注
  ●杭州市新聞辦回應富家子?車撞死人事件不實傳聞
  ●富家子?車撞死人事件續:從兩條新聞看生命教育

  盡管杭州飆車案的調查結論還沒有水落石出,但這並不影響網民們在這一事件中表現出的極度憤怒。在一片對肇事者胡斌的謾罵聲中,一名自稱是胡斌女友的網友,在浙江大學的論壇上發帖。帖子說:“胡斌只是一個20歲的男孩,一個待人真誠善良有些?腆的男孩子,一個不管天氣冷暖都堅持訓練的男孩子,一個家產過億卻從不炫耀的孩子,一個地震后捐了一萬還又去獻血的孩子。”“為什麼有些人隻會一味地指責、辱罵?他開車撞死了一個無辜的學生,這是交通事故,該屬於交通部門處理。憑什麼你們這樣侮辱他呢?”此番辯爭並沒得到網友的認同,反而受到部分網友的第二輪“人肉”和指責。(《信息時報》5月14日)

  針對一邊倒的輿論風潮,有評論者不無憂慮地指出,“鑒於當前司法的獨立尚令人堪憂,如果輿情過於一律,胡斌會不會成為第二個張金柱?”評論者的擔憂不無道理。

  其實,對許多憤怒的人而言,胡斌不過是一個靶子。他身后的“社會不公”,放大了公眾對“杭州飆車案”的“社會性憤怒”。但,錯就是錯,罪就是罪。無論胡斌平日裡“多麼真誠善良或者?腆”,在他犯了錯或者犯了罪的時候,平日裡的“好”終不能成為為其開脫的理由。可以看到,“胡斌女友”是出於私情為肇事者辯解,而評論者似乎試圖站在客觀的立場上,冷靜公允地就事論事。比如,有評論者說:“民眾對社會貧富懸殊、權錢交易的憂憤,不應由本案肇事者一己承擔,”否則胡斌也成了受害者。

  不由得想起這幾天媒體正在持續關注的“羅彩霞案”。在“羅彩霞案”調查進行中,很多人也對冒名頂替者王佳俊表示同情,認為王佳俊也是受害者。可是王佳俊真的是“受害者”嗎?有評論說,在“羅彩霞案件”中,人們關注最多的是案情發展、有關責任人是否受到了追究等,而對王佳俊的命運發展、心理狀況以及生活現狀,卻連一點關注的余興都沒有。這未必不是一種集體無意識的冷漠。

  我倒不覺得這完全是一種集體冷漠。作為一個成年人,王佳俊不可能不知道自己的考分能否被貴州師范大學錄取﹔作為一個成年人,大學4年裡一直使用著別人的身份証號碼,不可能不知道自己是在犯錯吧?不錯,羅彩霞案被曝光之后,王佳俊背負了很大的心理壓力,甚至被單位開除。這都是她應該為此付出的代價。也許,王佳俊出於私利的考慮,沒有抵制父輩們的權力交易,她隻能作為一個權力淪陷下的“被安排者”一步步向前走。但是,我們不能因為同情,而忽視個體在罪責中應承擔的責任。

  杭州飆車案和羅彩霞案不可同日而語。但是,在這兩起案例中,我們都看到了評論者借助公共平台,表達著對犯錯(罪)者的擔憂,他們擔憂民憤的表達會超越理性,以至傷害到犯錯(罪)者的命運。當然,任何時候,民憤民意都不應該左右司法判決。但是,個體應該承擔的責任,不應在這種擔憂中被遮蔽。

  我感到,在涉及個體犯錯(罪)的時候,很多人越來越喜歡分析犯錯(罪)者所處的社會環境了。在這些分析者的眼裡,個體的錯和罪不單單是個體的,有很大一部分原因都是社會造成的,錯和罪的根不在個人而在社會。

  曾經,我們把這種“發現”,看作人性進步的表征。可是,當它越來越成為一種趨勢,這種判斷還准確嗎?而我們,到底有沒有真正學會寬容?

最新消息: ·“六一”后衛視禁播古裝劇?吉林衛視:已接到通知  ·張靚穎美國歸來謙虛受訪:《奧普拉脫口秀》很專業  ·為什麼不先查揭露的問題而是先抓記者?  ·英收視率最高電視讀書節目停播 “搖錢樹”枯死了  ·美報業迎倒閉高潮 傳媒三巨頭痛斥谷歌是寄生虫  ·全球金融危機中 中國電影產業如何逆境逢生?  ·富家子?車撞死人事件續:從兩條新聞看生命教育  ·華友世紀承認將裁員近半 傳聞盛大公司收購股權  ·三部門:醫療器械廣告審查辦法和標准20日起施行  ·香港亞視再解雇36名員工 半年內第五次裁員  ·世界上最為溫情的攝影獎評選揭曉 鬼臉告別奪冠  ·開心網:當朋友成倍增多之后的困惑  ·巴西外交部在YouTube“安家” 提供外事活動的視頻  ·流感醫學觀察者日記調侃 唯一娛樂是看美女記者  ·年輕富豪示愛楊樂樂 50萬請其吃飯不屑汪涵  ·優酷網宣布將推出3G手機電視 3G牌照正在申請中  ·組圖:主播們也有煩心事 他們的苦惱向誰傾訴  ·記者遭跨省追捕續:自認隻違反新聞紀律 

         傳媒頻道 | 嘉賓訪談 | 主持人庫
·記者遭跨省追捕續:隻違反新聞紀律
·流感觀察者:娛樂就是看美女記者
·“六一”后各大衛視禁播古裝劇?
·報業倒閉潮 平媒斥谷歌是寄生虫
·國安領隊短信罵記者 ·電影業逢生
·亞視半年5次裁員 ·主播的煩心事
·記者受賄案背后 ·批評報道的真假
·白領沉迷“種花”“偷菜”丟工作
·張靚穎談奧普拉 ·世界最溫情攝影

(責編:朱丹)
更多關於 媒介批評  富家子 的新聞
· 泛娛樂化熱潮下更需冷思考 莫讓娛樂成“愚樂”
· 電視節目娛樂化低俗化 部分電視劇道德意識缺失
· “跳樓秀”頻頻要挾媒體背后的話語困境
· 企業違法排污等情況為什麼“不能讓記者知道”?
· 質疑不少麻煩不斷 明星“代言”何以又成詐騙?
· 明星代言不能“代騙”也莫“代過”
· 一家企業封殺一張報紙的新聞史惡例
· 為什麼不先查揭露的問題而是先抓記者?
· 收錢記者的批評報道是真是假? 
· 應對輿論監督別等到迫不得已
新聞檢索:    
   熱圖推薦
英媒評2010年12張最佳圖片英媒評2010年12張最佳圖片
一夜情有益社會應鼓勵?一夜情有益社會應鼓勵?
盤點趙本山宋丹丹春晚那點事盤點趙本山宋丹丹春晚那點事
崔永元炮轟收視率調查不真實崔永元炮轟收視率調查不真實
   精彩新聞
·[教育]台高學歷美女藝人卸妝大比拼 東莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老師令65名同學打一學生 甘事業單位招考團體作弊
·[科技]地球會越來越冷 明年我國將發射神八等20余顆星船
·[科技]華中科大副教授因論文造假下崗 核污染村白血病多
·[娛樂]周立波迎娶富婆女友排場大 上海婚宴內場照曝光
·[娛樂]傳張杰謝娜20日登記結婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中國高鐵漸吞市場 部分民航支線被迫停飛
·五糧液為“身份需求”漲價 每瓶提價50元到70元
·煤企漲價重擊電企軟肋 發改委強硬干預電煤談判
·“十二五”投資3000億安徽發力旅游產業
·農業部將繼續提高糧食收購價
·[教育]公私幼兒園收費將統一 3年內基本緩解入園難
羊年真的會慘嗎?羊年真的會慘嗎?
我們的福利受法律保護我們的福利受法律保護
   小編推薦
·人民網老總訪談錄 · 報網互動:報業開往春天的地鐵
·期刊界的盛宴:第36屆世界期刊大會
·第三屆華賽攝影作品欣賞
·新聞人生范敬宜 · 傾聽梁衡 ·  更多傳媒精英
·黨報的改革與發展  ·新聞院校媒體展
   傳媒熱圖
“傳奇名嘴”徐滔當官“傳奇名嘴”徐滔當官
胡紫微推新節目<投資有理>胡紫微推新節目<投資有理>
[一語驚壇]收入差距尚且"諱言",分配不公如何"開刀"?
[論壇]美派三航母迎接胡總出訪?·六國要聯合對抗中國?
[訪談]黨國英談農村城鎮化·外交部李鬆談伊朗問題
[辯論]  花千億投資迪斯尼,值嗎?·你認同買不如租嗎?
[博客]溫總理:見一葉而知天下 女副市長咋被騙色騙財?
[博客]毛澤東為何成中國文化符號 男人居住北京11條理由
   無線·手機媒體
“G族看兩會 不是浮雲”“G族看兩會 不是浮雲”
“手機民意直寄總理”“手機民意直寄總理”
人民網