中國青年報:傳統媒體不應假裝"看不見"--傳媒--人民網
人民網首頁
人民網
人民網>>傳媒>>最新資訊

中國青年報:傳統媒體不應假裝"看不見"

曹林

2012年07月04日07:56    來源:中國青年報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享
  • 推薦
  •    
  • 字號

  經常發生一種怪現象,有些事情,網絡上議論紛紛,微博有圖有細節,有當事人訴說有旁觀者描述,可傳統媒體竟不見半句報道,紙媒無字,電視無影,廣播無聲。這種很奇特的話語失衡怪象完全違背了新聞傳播規律。當然,這種被傳統媒體遮蔽的事,往往不是什麼好事。

  眾聲喧嘩眾說紛紜的微博,與某些時候對客觀存在的事實假裝看不見的某些傳統媒體,完全形成了兩個截然不同的輿論場。身處其中,有時會感覺到兩個截然不同的中國。

  如今,常有人抱怨傳統媒體被新興網絡媒體搶了風頭,昔日黨報官媒大報大刊日益被邊緣化為非主流﹔而一度被視為邊緣的網絡論壇,卻日益成為很多人心中的主流媒體,成為很多年輕人的主要信源。主流媒體和邊緣媒體的角色對換,並非由於新媒體多麼強大、微博多麼萬能,而是昔日的主流媒體在違背新聞傳播規律的過程中,逐漸將話語權和主導權拱手相讓了。

  一件事情發生后,當很多人無法借助傳統媒體來了解真相,卻要借助於外媒報道,借助於微博上的碎片化信息去試圖拼湊出一個完整的事實時,傳統媒體很難不被邊緣化甚至被拋棄。當網上很多所謂傳言一再被証實為並非捕風捉影,而傳統媒體卻看不到半點事實端倪時,網絡在公眾心中很難不躍升為主流。

  媒體的主流與邊緣,權威與野雞,很多時候與自身行政級別、名號大小沒有太大關系,而在於信息的供給。在公眾需要信息作為判斷依據時,提供了多少有價值的信息﹔一事當前,人們求索真相時,媒體提供了多少對事實的報道。媒體提供給消費者的核心產品是新聞信息,媒體的地位,要以對新聞規律的遵守去判斷。

  每每看到一些傳統媒體在熱點新聞上的話語缺席,作為紙媒從業者都感到無比痛心,這完全是將話語權輕易拱手相讓,這邊輿論場的沉默,是在將信息傳播的主導權讓給另一個輿論場。事情一旦發生了,是無法假裝看不見的,畢竟當下的信息渠道是如此多元!

  今年全國兩會時,中共中央政治局常委李長春在接見海南省代表團全體代表時,有一段精彩論述,他說:隨著網絡微博等的迅速發展,每一個人都成為一個“通訊社”,這對宣傳部門是新的挑戰。有點不好的地方就想捂住,反倒會越描越黑。現在發生問題的,大量還是第一時間沒有權威聲音,或者第一時間不准確,然后第二次第三次修補,造成一次次的沖擊波,越弄越被動。李長春同志希望大家轉變思想觀念,公開透明地應對。

  國新辦副主任王國慶在接受採訪時,也批評過一些政府部門對負面新聞往往採取“捂住”而不讓媒體公開報道的做法。他說,在信息傳播還受到比較大局限的時候,瞞報還是可能的,但現在要想“捂住”新聞是越來越難了。“互聯網傳遞信息,那是以秒計算的,而且上面可以圖文並茂,包括聲音、活動畫面都沒問題。另外還有手機短信,可以打電話,手機還可以傳畫面,有了這個以后,你還想把它捂住,我覺得這是比較天真的一種願望了。”

  假裝看不見,並不會真讓公眾看不見,僅僅只是將傳播權和主導權白白出讓了。紙媒不關注,網媒會關注。假裝看不見的結果,隻會將問題越捂越大,甚至導致問題失控。比如,網絡傳播雖然很自由,但可能並沒有“有人把關的傳統媒體”那麼規范,將一兩句話斷章取義地提出來做成標題,將片面的圖像經剪裁貼出來,將事實扭曲,混亂和碎片化的傳播中,事實會被越描越黑。而且,傳統媒體的沉默,會使受到壓制的輿論產生一種強烈的逆反心態。這種遮掩,向輿論傳遞的是一種此事“必有黑幕”的暗示。帶著這樣的情緒去解讀,無陽光,無公信,無論此后政府作多少補救,公布何種“真相”,民眾都難以相信。

  媒體的監督,記者的追訪,媒體無障礙地報道,並不是官方的敵人,恰恰是在塑造官方的公信力。傳統媒體不見新聞,表面上看是傳統媒體失去話語權,其實,真正失去話語權的是政府部門。

  不要指責“不明真相”的民眾過度依賴網絡和微博。有事上微博,而不是看傳統媒體,這不是媒體的悲哀,其背后是政府公信力的大問題。假裝看不見,欺騙的只是自己的耳朵,犧牲的是自己的嘴。

傳媒沙龍新銳網站CEO系列訪談

(責任編輯:宋心蕊、趙光霞)

24小時排行|新聞頻道留言熱帖