“表白日”已經過去數天，但它留下的熱鬧景象並未淡去。在互聯網話題熱度隻有一天的狀況下，“5·20”表現出強大的衍生能力，在網友熱情參與、明星大力助推下，將來的“5·20”可能會愈演愈烈，與情人節這個傳統節日分庭抗禮。

　　和“11·11”一樣，“5·20”是一個由互聯網一代造出來的節日，以前的網民喜歡創造熱詞、流行語來表達情感與意願，但現在顯然不滿足於此，網造節日正在以迅猛的速度干預生活，在滿天飛的紅包和社交媒體上花樣百出的段子簇擁下，再不動聲色的人，也不得不對這個節日投以關注的目光。

　　在這麼重要的一個節日，不可以缺少明星的參與，就在網友翹首以盼娛樂圈曝出什麼猛料的時候，霍建華向林心如表白了。據統計，表白微博發布僅17分鐘，就得到13萬條轉發，10多萬條評論……用常用的套話說：“5·20”這天，我們被霍建華和林心如刷屏了。

　　有細心的網友，搜集到了這幾年霍建華與林心如愛情的蛛絲馬跡，例如同款抱枕、同款格子襯衣、同款手表、同款手機殼之類……再加上兩位明星身邊工作人員或朋友有意無意的“泄密”，兩位明星的戀情已經不是秘密，選擇“5·20”表白，通常會被認為是追求一種儀式感，獲得更多人的祝福，以穩固感情關系。

　　但明星不是普通人，他們本身就是公眾人物，換句話說，在任何一個平凡的日子，隻要公布他們的戀情，都會贏得輿論關注。對於普通人而言，適度關注有助於約束他們信守承諾，因此表白會被當成一種無紙的契約，撕毀契約會帶來巨大代價。但同樣的模式套用在明星人物身上，卻是不適用的。因為職業身份的緣故，輿論對明星光環的追逐，常伴隨潛在商業利益的運作以及市場公關性質的包裝，在情感方面，明星撕毀契約的代價並不大，處理得當的話，甚至還有加分項，比如李亞鵬和王菲的微博分手，Selina與張承中簽字離婚。

　　許多明星喜歡在特殊的節日或者非一般的情境下，做出夸張的舉動，除了慣性的表演性格，更多的是在追求一種廣場效應。美國社會學家帕克認為，廣場效應由接觸與摩擦、情緒感染和群體激動這三個步驟組成，而明星選擇在“5·20”表白所引發的轟動，基本符合廣場效應的特征。因為公眾往往對明星生活，有著潛意識的模仿，當知名度較高的明星做出“大動作”時，圍觀者往往會夸大情緒，以加入虛擬廣場上的狂歡，對抗日常生活的平庸。

　　法國社會學家、心理學家勒龐認為，在廣場上，個體人格、個體意識在無數人的情緒感染中消失，很容易在某個聲音、某種思想的影響下，變成跟隨者和響應者。也就是說，如果把“5·20”這天的社交媒體形容成一個巨大廣場的話，任何人隻要振臂高呼，都很快能得到響應與圍觀，哪怕只是一個極普通的人，隻要他的呼喊（行為）方式標新立異，也立刻會“成名15分鐘”……人們並不會過多關注他的言行背后的真相，隻會在他身上尋找能激起自己情感共鳴的東西。

　　“5·20”的發音類似“我愛你”，和四個1被稱為“光棍節”一樣，都是童稚思維的體現，與傳統的有文化意味的七夕相比，這種人造節日的最大功用，是為互聯網一代爭奪話語權、創建情緒宣泄渠道提供了一個平台。這類人造節日有巨大的裹挾作用，在商家的因勢利導下，更是把情感數字化了，以數字的多少來表達感情的深淺，這是一件相當淺薄的事情，但大家還是趨之若鹜，這也是廣場效應的體現。

　　與圍觀者的群情高漲相比，明星們是清醒的，清醒是因為明星有著自己的專業團隊，在平時，這個團隊負責維護明星的聲譽，當負面新聞發生時，會去做公關。有了這樣的專業背景，明星團隊更知道怎樣在合適的時間做合適的事情，因此，廣場效應常會成為明星團隊手中的工具。娛樂媒體從業者中有一句話，“求明星不要在節假日爆猛料”，因為隻要明星爆料了，記者們就得加班趕稿，而明星偏愛在節假日放出新聞，是因為通常節假日的時候沒有大新聞，明星很容易上頭條。

　　從傳播學的角度看，人造“5·20”和明星表白是完美匹配的，它們相輔相成，不但讓“節日氣氛”更加濃烈，讓廣場狂歡更加肆意，而且是所有參與者都能各取所需，且無害他人。但不要從情感的角度去審視這樣的節日與環境，因為情感需要時間去沉澱與積累，結果往往也不盡如人意，相比要面對時間考驗所帶來的痛苦以及承諾帶來的約束，還是廣場上的狂歡來得更簡單些。

　　網絡節日不是傳統節日的敵人，但確實是一道分水嶺，以年齡為代溝，以生活方式為隔閡，生生把網生代與非網生代劃開了。網造節日的游戲性質更多一些，因此不必對它抱有過多期待，如果不喜歡，大可以用隔岸觀火的態度對待——如同不喜歡廣場喧鬧的人那樣，在人聲鼎沸的時候，選擇悄悄地離開。

分享讓更多人看到