董卿說，21年了，似乎到了這樣一個時刻去做這樣一檔節目。於是，我們看到了《朗讀者》，一檔文化味道十足的節目。

　　也許正因為21年電視從業經歷的一路積澱、一次綻放，可以看得出董卿為這檔節目做出的努力。然而，有些事，有時候恰恰會遭遇用力過猛的尷尬。對這檔節目而言，董卿作為制片人，誠意十足，手動點贊﹔然而作為主持人，她似乎有點過於高調了，以至於有時會讓人覺得喧賓奪主。

　　這檔節目，氛圍是沉美的，節奏是舒緩的，交流是真誠的，讓你能夠靜靜聆聽，在文字裡體味別人的一段人生，而后在回味中審視自我，找尋自我。它滿足了大眾對知識、審美、情感的多重高階需求，某種程度上緩解了大眾在信息碎片化時代的“文化焦慮”。

　　然而，隨著節目播出期數的增加，觀眾的考評角度，開始從對這檔節目價值引領的推崇、贊譽，漸漸過渡到了對節目形態的品評、審視。如我者，一開始不舍得不願意不忍心去挑剔這檔節目存在的問題，畢竟現如今熒屏綜藝清流很稀缺，文化類節目回暖，是好事一樁。

　　有人說，《朗讀者》更像是“朗讀版《藝術人生》”，過於注重“者”，而淡漠了“朗讀”……對此，節目總導演解釋說，《朗讀者》不僅是關於讀書，深層的落點其實是情感，如果單純倡導讀書，那就把節目做小眾了，“我們節目的全稱叫大型文化情感類節目。”這樣的解釋，我相信不是單純的自我辯解，而是節目真實的初衷與定位。好吧，此處表示贊同。

　　不過，縱觀中外，優秀的大型文化情感類節目，應該都不會是一場“主持人自己的秀”吧，可是為什麼感覺《朗讀者》有這個危險呢？

　　且看每一期節目開篇的先導式小短片，儼然是董卿“迷你MV”，極盡唯美、詩意、雞湯畫風。節目正式開場，董卿的出場方式也極為隆重，極具儀式感，又是逆光，又是“走秀”，堪稱濃墨重彩。相比之下，嘉賓的亮相是出現在“過道”裡，總讓人覺得有些倉促。每每這個時候，坐在電視跟前的我，總抑制不住想給節目組打個電話，“拜托，能不能讓嘉賓的登場也閃亮一點點？”

　　到了嘉賓訪談環節，董卿的鏡頭和嘉賓的鏡頭切換頻次幾乎對等。或凝眉聚神，或低頭莞爾，或雙眸含淚，或爽朗大笑……通過各種特寫鏡頭的捕捉與再現，董卿的美、董卿的魅，盡展無遺，然而卻總是讓我從嘉賓的講述中“出戲”。

　　說實話，放眼當今主持界，董卿的優秀少有人能夠比肩，她對談話節奏的把控，對節目嘉賓的引領，對情感表達的升華，都日臻成熟與完美。然而，縱使她盡力在鏡頭前很“自然”地說著平常不說的話，但我還是覺得她在“端著”。面對各路嘉賓，上至大企業家，下至小創業者，大到演藝明星，小到普通素人，她仿佛能參透每一份情感、每一種人生，然后以看透一切的智者的語氣，進行點評和總結。

　　當然，這不是董卿的錯，因為她或許本就是一個活得很智慧、很通透的人。這只是《朗讀者》節目形態構造、諸多節目因素綜合作用、最終呈現的一種效果。

　　一檔綜藝節目，主持人自帶光環和品牌效應，當然是好事，可以在短時間內吸粉，然而無限放大、彰顯主持人的符號價值，也可能潛藏一定的風險，那就是節目自身的造血機能以及“地基”穩固問題。高級的主持人，輔以高品質的制作，那才是真正高檔而高壽的節目。 董小姐探尋追求“高而不冷”，值得點贊，只是有時候可能因為過於追求某種效果，反而距離目標稍稍有了一點點偏離。

分享讓更多人看到