人民網
人民網>>傳媒

AI換臉不止是"丟臉"風險 隱私問題"ZAO"治早安全

2019年09月10日07:43 | 來源:新京報
小字號
原標題:AI換臉不止是“丟臉”風險 隱私問題“ZAO”治早安全

AI換臉雖然好玩,但“丟臉”后一旦造成巨大損失,那就不好玩了。

AI換臉App應用ZAO迅速爆紅,令很多網友玩得不亦樂乎,並把換臉后的形象通過微信朋友圈和微博等社交平台分享給好友。然而,這款好玩的AI換臉應用剛剛爆紅,就被網友質疑涉嫌侵犯用戶隱私,而且用戶協議中暗藏霸王條款。

“僅需一張照片,出演天下好戲”,通過這句簡潔明了的廣告詞,AI換臉ZAO應用幾乎在一夜間收割了海量用戶,成功上位至App Store免費排行榜的前三行列。

很多用戶可能在安裝這款AI換臉應用時,就沒有仔細閱讀用戶協議,自然發現不了其中的貓膩。不過,還是有細心網友發現了ZAO用戶協議中暗藏的霸王條款,具體內容是:如果您把用戶內容中的人臉換成您或其他人的臉,您同意或確保肖像權利人同意授予“ZAO”及其關聯公司全球范圍內完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利。

該條款的意思是,隻要用戶使用ZAO這款軟件,生成的照片或短視頻版權歸ZAO平台所有。而且,ZAO平台和其關聯的公司,可以無償使用用戶的肖像權。毫無疑問,ZAO用戶協議中的霸王條款已侵犯用戶隱私。

值得慶幸的是,在工信部約談ZAO的運營方后,這條霸王條款被刪除了。然而,這並不代表這款爆紅的AI換臉軟件,已經徹底排除了“用戶隱私泄露”的風險。尤其是在“刷臉”大行其道的當下,AI換臉潛在的“隱私泄露”風險更是不容忽視。

例如,支付寶這類移動支付平台已經開通了刷臉支付功能,一些商業銀行也在推廣刷臉支付。一旦AI換臉平台的數據泄露,用戶的臉部數據被黑客竊取,用戶就存在賬戶資金被盜的風險。

支付寶官方發表聲明稱:“目前各類換臉軟件都無法突破刷臉支付,賬戶被冒用屬於極小概率事件,支付寶會通過保險公司進行全額賠付。”但這種承諾真的能排除風險嗎?殊不知,網絡安全衛士與網絡黑客本來就是天生的宿敵,是網絡攻防的兩端,在較量上隻有一時勝負,難有常勝將軍。前不久的一場白帽黑客大會上,騰訊的一位安全研究員研發的一副簡單眼鏡,就攻破了蘋果最先進的Face ID人臉解鎖系統,更何況其他級別的刷臉支付系統呢?

雖然生物特征數據具有唯一性,但生物特征一旦被非法竊取利用,基於生物特征的身份認証系統均可被輕易繞過,進而引發一系列安全事件。比如,用戶臉部數據泄露后,銀行卡有可能被盜刷。一些不法分子拿著用戶的臉部數據,能夠從一些網貸平台貸款,甚至從一些銀行的網上平台辦理信用卡。

隨著銀行電子化程度的不斷提升,以及支付寶、微信等第三方移動支付的不斷崛起,人臉識別的應用已經不再局限於手機解鎖,而是將拓展至各種金融應用場景。一旦AI換臉平台的用戶臉部數據遭泄露,潛在的風險將難以預估。事實上,最近幾年一些大型網站頻頻發生數據庫泄露事件,已經為大眾敲響了“隱私泄露”警鐘。如果只是為了好玩,就將自己的臉部信息輕易放上AI換臉平台,無限制地暴露在公眾場景中,最終的風險可就不僅僅是“丟臉”的事了。

因此,對於企業和應用平台來說,首先應該尊重用戶的隱私權,採取有效舉措保護用戶的信息安全。其次,國家監管部門應該盡快出台相關立法,為隱私的邊界畫畫線,為信息的合法使用定定規,對非法侵犯用戶隱私的行為打板子立立威。此外,用戶本人也應提高隱私安全意識,不要輕易泄露自己的隱私信息。AI換臉雖然好玩,但“丟臉”后一旦造成巨大損失,那就不好玩了。

□賈敬華(財經評論人)

(責編:宋心蕊、趙光霞)

分享讓更多人看到

傳媒推薦
  • @媒體人,新聞報道別任性
  • 網站運營者 這些"紅線"不能踩!
  • 一圖縱覽中國網絡視聽行業
返回頂部