演員趙麗穎在微博上發了一幅漢堡對比圖，圖的上半部分，是一個“內容豐富”的加厚版漢堡，被標注為“原著”，圖的下半部分，是一個“缺肉少菜”的扁平漢堡，被標注為“改編”。網友猜測趙麗穎疑似借此圖對其參演的古裝劇《有翡》表示不滿，打算辭演。經媒體求証，趙麗穎方與劇方均進行了否認，說此猜測是“假的”。

　　如果趙麗穎本人不親自解釋，她發這幅圖的用意便成了不解之謎。但有一點可以確認，她是借此在表達“原著”與“改編”之間的關系。這幅圖的解讀空間很大，可以視為電視劇改編“縮水”，不如原著豐富精彩，也可以理解成雖然有厚薄之分，但都是“漢堡”，名稱沒變，味道也沒變。

　　就趙麗穎本人的經歷來看，她擔任主演的電視劇，有的劇中她的戲份被壓縮，女一號變女二號，女二號反而更像女一號，有的她為劇作“摳圖”背鍋，明明去了拍攝現場，卻因為別的明星“摳圖”而被批評。所以，這次趙麗穎方面雖然否認了借漢堡圖“抗議”新劇的意思，但可以確定，在目前這股影視劇改編熱潮中，的確存在諸多不規范的事情。

　　談到根據原著改編的影視劇，人們第一個想到的便是“抄襲”這個關鍵詞。日前票房超過14億元的電影《少年的你》便遭遇了“抄襲”指責，不過，更多的批評是指向原著《少年的你，如此美麗》的，由此也帶火了一個詞“融梗”。對於“抄襲”與“融梗”的說法，原著作者玖月晞進行了否認，電影制作方與主創，也堅稱影片沒有“抄襲”與“融梗”……《少年的你》便成了趙麗穎所發的那張“漢堡圖”，可以有兩種截然相反的解釋，正向解釋可以是改編作品脫胎於原著，但內容更精華，反向解釋是雖然都是“漢堡”，但改編后的“漢堡”已經從麥當勞變成了肯德基，並不背負原著的“原罪”。有抄襲嫌疑也好，被冤枉也好，反正在輿論漩渦的包圍下，《少年的你》已經解釋不清楚了。

　　《花千骨》《錦繡未央》《三生三世十裡桃花》《熱血長安》……這些作品因為遭遇抄襲指責，帶來了持續的熱議，在原著改編影視劇市場上，“抄襲”成為無法抹掉的陰影。被法院判決，抄襲行為在法律層面上已經被確認的抄襲者，可以賠錢卻拒不道歉，被認為是制造了行業內一個不良風氣。一些編劇利用自己的專業技能，配合法院做了一些抄襲鑒定工作，但在社交媒體上，卻遭到一些粉絲的圍攻，到最后不得不放棄抄襲鑒定，使得影視業抄襲變成了“無主之地”。

　　2018年8月，一部名為《愛情公寓》的電影公映，公然借用電視劇《愛情公寓》和小說《盜墓筆記》這兩個IP，拍出來的電影卻與IP毫無關系，但依靠片名與宣傳時的“欺騙性”，獲得了5.5億元的票房，被認為刷低了影視劇改編的底線，遭遇到了史無前例的罵聲。

　　資本的驅動，被認為是影視劇改編亂象的幕后推手，在急功近利心態的驅使下，以往影視劇借助原著文學性成就精彩之作的現象已不復見，改編非但不能在原著基礎上加分，甚至比本來就有爭議的原著更加有爭議。在資本強有力的干預下，除了作品逐漸淪為“產品”，身為演員也沒法擺脫被支配的地位，但作為整個生產鏈條中的一環，演員的話語權其實並不大，所以演員很多時候隻能像趙麗穎這樣，發一張模棱兩可的圖片，來含糊地表達自己的立場。

　　趙麗穎不敢在社交媒體上公開說話，這一定程度上意味著在影視業真話被大面積消滅，影視劇改編正在變為一場資本主導的狂歡游戲。想要糾正這種現象，最先要做的，恐怕就是走出陰影，站在陽光下，本著為行業健康發展而進言的目的，大膽地提出問題，給出建設性意見，如此，跑偏的影視劇創作才有可能回到正軌上來。

分享讓更多人看到