微博热传“蚊香新烧法” 记者做实验验证是否靠谱--传媒--人民网
人民网

微博热传“蚊香新烧法” 记者做实验验证是否靠谱

杨甜子

2011年10月16日08:37    来源:《扬子晚报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  
网帖实验室


  虽是经历过夏天鏖战的秋蚊也迎来了最后的疯狂。返璞归真的网友重新搬出了蚊香,开始迎战秋蚊“最后的疯狂”。在电蚊香片铺天盖地的时代,怎样把蚊香给巧妙点着则成了“世界性难题”。一则名为“蚊香传说”的图片被网友在微博上疯传。“蚊香设计成两个拼在一起就是可以直接点的,烧完这圈就直接烧另外一圈。”“技术帝”网友纷纷围观起了这条微博。为了一试真假,本报记者也加入了“蚊香小白鼠”的行列,买来了两种品牌的蚊香,亲自试验。

  微博流传:

  两圈蚊香绞一起,不用掰开点燃


  围观这则网帖的网友都是冲着这句话来的——“长见识了,原来蚊香设计成两个拼在一起就是直接可以点的。烧完这圈就烧另外一圈。我以前一点一点地把两个蚊香分开……最后还要掰断了!!!”网友还给这句话配上了一张我们久违了的蚊香的照片。众人围观的兴趣一下子被激发,“说明书都不带讲怎么用的,有木有!用户体验不行,有木有!!!”网友的评论转发俨然哥伦布发现新大陆,“每次分蚊香都分的好辛苦,稍不留神就掰断了,疯了。”

  微博发出后不久,网友转载超过万次。不少人甚至拿蚊香做了实验,于是另一场蚊香现场的图片也在网友中开始传播,“微博上昨天很火的帖子,今天拿蚊香试了试,好大烟呐。”照片里的蚊香并没有按照既定的燃烧路径点燃,而是不规则的烧了一大片。

  这则看上去并没有太多技术含量的网帖神秘感陡增,到底蚊香设计成两盘绞在一起不掰开,是不是为了直接点燃后,烧完这圈直接烧另外一圈呢?为了解决这个“世界性难题”,本报记者也买来了两种品牌的蚊香,决定亲自试验一下。

  记者实验:

  不同品牌的蚊香实验结果不一样


  有对比才能高下立见,为了避免小广告的嫌疑,记者给买来的两种蚊香编了个号。颜色深些的那枚蚊香暂名为A,颜色略浅的蚊香名叫B。

  上午11:45,记者开始将两枚蚊香放在同等高度的架子上,并且按照微博图片里的做法,并没有将两个拼在一起的蚊香拆开。试验开始。

  12:50,试验已初显成果。蚊香A青烟袅袅,燃烧路径则是严格按照蚊香自身的盘旋形状。蚊香B燃烧的步子显然太大了些,设计时的盘旋型燃烧路径俨然浮云,微博中的“一烧一大片”的说法开始凸显。

  15:00,蚊香A开始燃烧到里圈,外圈依然完好,走势喜人。蚊香B则残存一小部分,左上角方向的绝大部分蚊香已彻底被烧毁。

  17:00,蚊香A燃烧劲头依然十足,蚊香B全军覆没,“尸骨”无存。

  蚊香B“牺牲”了,“两盘蚊香绞在一起,烧完这圈就直接烧另外一圈”的说法只能依靠蚊香A来印证。记者等了好长时间,欣喜地看着蚊香A一圈一圈非常“秀气”地烧着,果然如同微博里所说的那样,成功实现了“烧完一圈再烧另外一圈”的说法。实验成功。

  技术帝分析报告:

  蚊香为何设计成两圈绞在一起


  蚊香为何设计成两圈绞在一起?记者在亲身试验成功后,断然点开了无所不知的搜索引擎。

  原以为这个颇有生活气息的试验只是辟谣专区的印证,谁知不少网友早就在百度里提问了这个让蚊香厂家都有些哭笑不得的问题,“蚊香为什么要两圈嵌在一起,非要买来后自己拆开,觉得很麻烦耶”。一位网友提问,而百度里一位名叫“荡清灵魂”的网友的回答更加无厘头,“因为厂家的工作人员,和你的想法一样觉得拆蚊香是一件很麻烦的事情,所以就把这个难题留给了你,你以后可以到蚊香厂里面打打工,混成领导之后,再告诉那里的工人把蚊香拆开再装盒,你就给他们每人每月多发100元奖金,估计这问题就迎刃而解了!”

  不少极具生活经验的网友给出了颇为可信的答案:蚊香设计成两盘绞在一起是为了节省空间,加工制作方便。同时运送过程中不容易折断。


ceshi
(责任编辑:宋心蕊)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客