发展报道蓬勃发展——一个正在应验的预言
张立伟
  2007年09月21日17:17 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 

  正在网上搜索,对几组数据颇感意外,接王立纲先生约稿,欣然答应。

  中国发展是当今世界最大的新闻

  本文定稿时,再次搜索,时间是2007年8月22日19:00,搜索词是“发展报道”,用百度搜索,有151万条;用谷歌探索:有819万条。数据当然不精确,要考虑同一报道的多次转载,考虑技术原因,有些不属于发展报道,但因有这几个词,也被搜入。但也得考虑另一些原因,如有些报道并未上网,有些报道如“以人为本在ΧΧ”、“Χ与Χ统筹兼顾”……它就是发展报道,但如果没有“发展报道”的字样,也搜索不出。这一减一加之后,以上数据虽不命中红心,也离得不远。它至少告诉我们,发展报道正在中国大地上蓬勃发展。

  我在2003年就提出:发展报道是新世纪新阶段的主流新闻。我界定:及时深入报道在中国大地上全面建设小康社会的新思路、新举措,取得的新进展、新成就;真实纪录中华民族聚精会神搞建设、一心一意谋发展,实现民族伟大复兴的意志、智慧、希冀与追求……这就是发展报道的内涵。我在2005年又强调:今后20年最重要的主流新闻,就是发展报道。①很高兴根本不用等到20年,很高兴才几年,很高兴看到发展报道上升到百万余条!

  发展报道猛升,实在是因为中国发展是当今世界最大的新闻!只要不带偏见——政治偏见和文化偏见地看,近30年中国确实走了一条自己的路,叫“中国特色”也好,叫“初级阶段”也好,它没有照搬任何现存模式,这是基本事实。

  社会学家黄平在讨论“东亚的另类现代性”时,提出了一个命题:中国(1)十几亿人,在(2)近三十年的时间里,(3)保持平均高于8%的GDP年增长率,使(4)近三亿多农村人摆脱了赤贫,(5)两亿多(就地或异地)实现了非农化,且(6)没有发生波及较大的内乱(革命、起义、暴动、灾荒),也(7)没有导致较大规模的对外移民、殖民、战争、侵略,还在发展中自我调整,(8)提出了改变战略,走新的全面、协调、可持续发展之路,以(9)构建和谐社会。这在英国工业化以来,甚至是有史以来,都前所未有的。②——不管中国当前还存在多少问题,黄平先生提出的几条确实是很“硬”的,无法闭眼不看或轻易推翻的。将其转化为新闻术语,这些“硬”事实就是中国各地千姿百态的“独家事实”;及时深入报道其变化,何事、何时、何人……直言之,五个W和一个H,就是千变万化的“独家报道”;事实独家报道也独家,发展报道怎么不千载一时、千军万马?!

  发展报道即将进入新阶段

  讨论发展报道,当然不能只依靠网上数据,老实说,考虑中国传媒的数量,那数据摊到每家媒体上并不多。关键是,要看数据背后的力量。上面从中国发展的事实,解释了发展报道的现实土壤。历史只说明过去,向前看更加宽敞。党的十七大即将召开,夺取全面建设小康社会新胜利的号角已经吹响,胡锦涛同志今年6月在中央党校讲话强调:“发展对于全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化具有决定性意义”。这些都预示着:发展报道即将进入新阶段,借用毛泽东的名句:长江风平浪静,我军万船即放……

  当今社会,与“实践→认识→再实践→再认识”并行不悖的是“理论→实践→再理论→再实践”。发展报道大军将动,亟需理论先行。概念、命题、思维的创新,对实践的推动作用是不可低估的。只看1970年代以来,世界上关于发展的新概念:第三次浪潮、知识革命、信息革命、全球化、后现代、可持续发展、生态现代化、再现代化等等,它们既反映了现实,也超越了现实,并且正在强有力地塑造现实。你不得不承认凯恩斯的话:思想,要比常人所设想的更有力量。

  今天来说发展报道,我把它定义为——“中国现代化报道”。它在不同时期有不同侧重,本世纪头20年,其重点就是我上面界定的“及时深入报道在……”。20年以后呢?那又会有其他重点。后者太远,现在只说眼前。把发展报道作为中国现代化报道,很能打开思路是何传启研究员提出的“两次现代化”理论。其基本论点是:迄今为止,全球范围有两次现代化。第一次现代化是18世纪工业革命以来,从农业社会向工业社会的转变;第二次现代化是20世纪70年代以来,从工业社会向知识社会的转变。中国现代化的时空方位,决定了不能线性重复西方走过的传统现代化之路。全球化浪潮,使中国把发达国家正在发生的由信息革命引起的“后现代”社会转型(第二次现代化)也包括在自己的发展之中。中国现代化是交织“传统→现代→后现代”的社会双重转型,是协调第一次现代化和第二次现代化的“综合现代化”。

  第一次现代化的典型特征是工业化和城市化,经济发展是第一位的;第二次现代化的典型特征是知识化和信息化,生活质量是第一位的。③这个理论真能解释很多问题,“以经济建设为中心”对应第一次现代化;“以人为本”、“和谐社会”对应第二次现代化。把这些理论落实到新阶段的发展报道,简洁说就是“从GDP到GNH”。

  GNH,即国民幸福总值(Gross National Happiness),由不丹国王于1970年提出。他认为:人生基本问题是在物质生活与精神生活之间保持平衡,政府应关注幸福并以实现国民幸福为目标。30多年过去了,GNH越来越受到重视,与之相近的概念还有:幸福指数、国民生活满意度、国民生活快乐指数……它们都针对GDP的不足,提出测度国民生活水平的其他指标。

  这场发展观的交锋,打开了新闻报道的阿里巴巴山洞。GDP与新闻天然不亲和,太多的数据让人晕,去掉那些数据又像拔牙一样痛苦!GNH就红颜一笑念奴娇多了。据专家研究,其指标有四大类。我只摘录与发展报道有关的、表示幸福度增加的指标。一是社会健康指数:包括医疗保险的可得性、健康保险普及程度等等;二是社会福利指数:包括生活服务满意度、可支配住房的用户比、养老保险的可得性、参与文体和旅游的频率、闲暇的分配与构成、恩格尔系数等等;三是社会文明指数:政治与公益活动参与度、政府信用水平等;四是生态环境指数:地理条件满意度、生存环境满意度、自然资源利用率、环保水平等等。把这一个个指标落实为五个W和一个H的新闻,该是多么广阔的天地。不仅此也,那些表示幸福度降低的指标,如儿童虐待率、老年人贫困比例、失业人口比率、青少年自杀比率、暴力事件发生率、自然灾害发生率等等,④不又是舆论监督的好题材?

  据国家统计局预测,我国经济发展速度可能大大提前。按照GDP年均8.5%左右的增长率,2015年中国人均GDP将达到3000美元,提前实现小康。而据《中国现代化报告2007》,按照中国1980年~2004年发展速度估算,中国可能在2015年前后完成第一次现代化。我这里再作一个预言,2015年前后,发展报道还将有爆发式的增长。不过。我更看重眼前,要重视我们目前是两次现代化的交织,直言之,就是既要GDP,也要GNH。这样来看发展报道,新闻素材真是不尽长江滚滚来。

  研究茴香豆“回”字的第四种写法才叫学问么?

  回到本文开头说的“对几组数据颇感意外”,让我意外的不是发展报道的多,而是对其的研究是多么的少——不单检索百度、谷歌,还检索“中国学术期刊网”等数据库,结果还是像孔乙己的茴香豆——“多乎哉?不多也!”为了新闻学界的面子,我都不好意思说出茴香豆的颗数……

  我2003年论发展报道,2005年又论,2007年又论,莫非,还要等到2009年,对中国新闻界的这一重要现象,还是只有很少的人在哪儿研究么?岂止是新闻界现象?近30年来,中国的迅速发展,使世界不得不关注“中国经验”。中国经验,正在改写现代化和全球化理论,因为现存理论既没有总结、也不能解释一个有5千年历史、面积像欧洲大陆一样大的国家的又好又快发展。发展报道,是中国经验的重要组成部分。份量如此之重,得到的研究如此之少,莫非,只有在学院路附近徘徊,研究茴香豆“回”字的第四种写法才叫学问么?

  我愿重复2005年的话:全面建设小康社会,中国新闻实践提供了大量的发展新闻学素材,正如发展报道是中国新闻工作者能对新闻实践做出真正新贡献的一个领域一样,发展新闻学也是中国新闻学者能对新闻学研究做出真正新贡献的一个领域

  ——希望有更多的人来关注它!

  注 释:

  ①张立伟:《发展报道:新世纪新阶段的主流新闻》,载《中国记者》2003(5),《发展报道:为全面建设小康社会提供强大新闻舆论支持》,载《新闻战线》2005(1)》,《发展报道:今后20年最重要的主流新闻》,载《新闻与写作》2005(3)

  ②黄平:《误导与发展》,139页,中国人民大学出版社,2006

  ③何传启:《东方复兴:现代化的三条道路》,7~8页,商务印书馆,2003

  ④参阅蔺丰奇:《从GDP到GNH:经济发展价值坐标的转变》,载《人文杂志》2006(6)

 

来源:人民网——传媒频道 (责任编辑:孙宇贺)


相关专题
· 张立伟
相关新闻:
· 从邯郸农行金库被盗大案反思媒体彩票报道 2007年09月19日
· 从狂欢到理性——娱乐新闻报道的误区及对策分析 2007年09月19日
· 国家林业局:一些外媒对中国活熊取胆报道不公正 2007年09月12日
· 当前就业报道的问题与对策 2007年09月07日
· 从正反几起报道看新闻失实的防范 2007年09月07日
· 从采写看提升外宣报道影响力 2007年09月07日
· 创新庆典报道—《内蒙古日报》的自治区60周年报道 2007年09月07日
· 报道“冒险”事件莫忘提醒“避险” 2007年09月07日
· 媒体岂能渲染鬼魅之气 2007年09月07日
· 报道慎用“史上最” 2007年09月07日

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 

请注意:
1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
2.人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
3.您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
4.如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。




新闻排行榜


镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved