CNN为西藏不实报道辩解 专家称认错不认真
| |
2008年04月01日10:13 来源:环球网
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() |
由于对图片恶意剪裁和对西藏的错误称谓,美国有线电视新闻网(CNN)受到了中国民众的批评和抵制,对此,CNN28日在其网站上很不显眼的位置发表了一份简短声明,声明对此前中国网友对其西藏不实报道的批评进行了辩解。
声明中写道:“一个叫‘anti-CNN.com’的网站和其他一些地方对于CNN在西藏事件上的报道点名批评。”对于中国网民对CNN将一张图片中“藏独”分子向卡车投掷石块的画面进行剪裁的不满,CNN辩称,“受到质疑的那幅照片被完全‘适当地’应用在了特定的编辑内容中”,并称所展示的内容不会引起误解。
另外,对于在报道中将西藏称为“国家”,CNN说,CNN的报道方针是称西藏为“中国西藏自治区”,“在至今的数十篇关于此事件的报道中,我们只发现了两起被误称为‘国家’的例子”。
这则声明被CNN放在其网站的美国版中并不显眼的位置,以至于几乎没有被其他西方媒体发现。这与其连续数天将西藏事件图片放在醒目位置的做法形成了很大反差。虽然CNN声称“否认所有指控”,但那张被CNN说是“适当”使用的照片已经被悄悄撤下,换成了有“藏独”分子投掷石块的完整版。
对于CNN有关西藏称谓的“澄清”,中国人民大学美国研究中心主任时殷弘表示,CNN犯了一个严重的常识性错误,“西藏是中国领土的一部分,中国公众对CNN称西藏为‘国家’表示强烈不满是完全可以理解的。尽管CNN在声明中不得不接受自己犯了错误的事实,但用的是一种轻描淡写的方式,不痛痛快快地表示。犯了错误就应该认真承认,不要说‘仅仅有两起失误’,就是一起也不行。否则CNN在中国公众和国际社会中的公信度会进一步受到损害。”
声明中写道:“一个叫‘anti-CNN.com’的网站和其他一些地方对于CNN在西藏事件上的报道点名批评。”对于中国网民对CNN将一张图片中“藏独”分子向卡车投掷石块的画面进行剪裁的不满,CNN辩称,“受到质疑的那幅照片被完全‘适当地’应用在了特定的编辑内容中”,并称所展示的内容不会引起误解。
另外,对于在报道中将西藏称为“国家”,CNN说,CNN的报道方针是称西藏为“中国西藏自治区”,“在至今的数十篇关于此事件的报道中,我们只发现了两起被误称为‘国家’的例子”。
这则声明被CNN放在其网站的美国版中并不显眼的位置,以至于几乎没有被其他西方媒体发现。这与其连续数天将西藏事件图片放在醒目位置的做法形成了很大反差。虽然CNN声称“否认所有指控”,但那张被CNN说是“适当”使用的照片已经被悄悄撤下,换成了有“藏独”分子投掷石块的完整版。
对于CNN有关西藏称谓的“澄清”,中国人民大学美国研究中心主任时殷弘表示,CNN犯了一个严重的常识性错误,“西藏是中国领土的一部分,中国公众对CNN称西藏为‘国家’表示强烈不满是完全可以理解的。尽管CNN在声明中不得不接受自己犯了错误的事实,但用的是一种轻描淡写的方式,不痛痛快快地表示。犯了错误就应该认真承认,不要说‘仅仅有两起失误’,就是一起也不行。否则CNN在中国公众和国际社会中的公信度会进一步受到损害。”
(责任编辑:朱丹) |
| 相关专题 |
| · 某些西方媒体的歪曲报道 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·城市出版社:做强之路期待破局 数字出版以小搏大 ·教训深刻 解读美国《生活》杂志的第三次关闭 ·论文:从伪舆论监督现象探析当今媒体的生存路径 ·学子论文:网络语境下自媒体影响力的长尾分析 ·学子论文:浅谈大众传播模式下的文学把关现象 |
|||
|
[一语惊坛]抵制虽非理智之选,但国人要对诽谤侮辱者说不! [论坛]应该给买法国货的人曝光?·抵制家乐福,很傻很幼稚? [访谈]郑新立谈经济平稳增长·鄂云龙贾全明谈城市居民生态 [辩论]中国政府该不该出手"救市"?·我们应该抵制家乐福吗? [博客]解读薄熙来"乒乓球"理论·从袁隆平看中国人的人格 [博客]家乐福降价能让国人自打嘴巴?·CNN主持无知or无耻? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||














