网络信息交流的真实性与道德突围--传媒--人民网
人民网

网络信息交流的真实性与道德突围

鲁 峡

2012年02月06日11:32    来源:人民网-传媒频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  《新闻爱好者》供稿

  摘要:网络信息交流应当遵循真实性的原则,在客观性、正当性和真诚性的前提下,使交流的高自由度、高时效和多元、互补优势得到充分的发挥;这个领域里,道德的偏执是更加本质的虚假。交流主体应当自觉于道德自律,以公众立场和社会道德规范个人行为,网络信息交流不是让人沉溺低级趣味的泛滥之所,而应当是提升人文素质的理性平台。

  关键词:网络 信息交流 真实性 道德

  网络信息交流已经成为当代人重要的生活内容。人们一方面从网络中获得信息,另一方面也向网络发送着信息;一方面回应着来自他人的信息,另一方面也关注着他人对自己的信息的反馈。在网络信息交流范围越来越广,透明度越来越高,速度越来越快,形式越来越丰富,目的越来越明确的同时,网络信息交流的真实性却受到严重挑战。正是由于网络信息交流在自由性、时效性、多元性、交叉性和互补性等方面具有无可比拟的优势,也带来了难以克服的缺陷。高自由度、高时效带来可信度的下降;而多元性、交叉性和互补性则带来社会道德的混乱和异位。在信息交流的过程中,真实的丧失成了与高效、便捷伴生的负面因素,道德的偏执则是更加本质的虚假,直接影响了网络信息交流的真实性。

  网络信息交流的真实性要求

  真实包含着客观、公正、真诚的意义。

  首先,真实是客观的,基于事实真相,而事实真相不仅仅是指已经发生的事,已经发生的事是事实,是已然存在的状貌。这是真实的客观意义的基础。但是客观性可以划分为现象层次和本质层次。现象层次是客观事实的表面现象,只能说明一种事实存在,却不能说明它的因果和意义。在信息交流过程中,因果与意义是不可或缺的。比如说,“国王死了”是一则消息,“王后也死了”是一则消息,在信息交流的过程中,这两则消息在主体的心理空间中辗转,其中的关系就会不断地发生变化,一传再传,衍化出各种版本。交流是编码和解码的过程,即意义首先要由传者按一定的原则编成可供提取意义的符号组合即信息,而受者则要按照相同的原则把符号组合还原成意义并加以理解吸收。这个过程本身就有发生意义错位的充分可能,所以信息的客观性应当放在一定的背景中,不能断章取义损害信息的真实性。从表面上看是事实,但未必就是真实的。

  事物的本质往往在现象之中,而人们更容易在各种表面现象面前迷失判断力,不能看到事物的全貌,将表象或假象当真相来传播。现象之于本质,是“冰山一角”,要反映出蕴藏在其背后的整个冰山,就必须正确认识现象层次之下的因果关系网络。就事论事也好,深入挖掘也好,在正确的和比较正确的联系中,才能反映出生活现象的本质。在新闻学的新闻真实中有这样一个例子,“大河向东流”是规律,但在局部看,在某些地域或某些时刻可能会有“回流”现象,如果仅仅局限于“回流”,以局部现象淹没了真相和本质,就可能得出违反自然规律的结论。

  其次,真实性的正当性,是指个体在面对现实世界时,言行必须为公众立场、社会道德、群体价值所规范制约。在信息交流的过程中,交流主体的能动介入,使信息饱含主体倾向,是主体意志的载体,如果没有一定的原则作为制约,信息的真实性则无法保障。所以,信息的交流不仅应当以客观真实为基础,同时也应当遵循正当性的原则。

【1】 【2】 【3】 

 


ceshi
 
(责任编辑:赵光霞)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客