对网络舆论中群体极化现象的研究 (3)--传媒--人民网
人民网

对网络舆论中群体极化现象的研究 (3)

郑天

2012年06月04日14:38    来源:新闻爱好者     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  群体极化的原因分析

  导致产生群体极化现象的原因不外乎以下几个因素:

  (一)舆论及舆论大环境分析


  所谓舆论环境,孟小平指出,这个概念是指不同领域、不同层次、不同类别的许多具体舆论的有机总体。[8]46按照陈力丹的解释,我们必须要将横向舆论环境和纵向舆论环境综合起来考虑,考虑这个是非常有必要的,研究某一个群体极化发生的舆论必须要考虑到它所处的整体环境。时代的因素占据了很大的比重。李普曼说我们的舆论是间歇性地同各种情结发生着联系,野心、经济利益、个人仇恨、种族偏见、阶级感情等联系在一起,他们以各种方式歪曲着我们的看法、想法和言谈举止。[8]46这就不能不考虑形成群体的各个成员所共有的一些基本社会情感。

  (二)舆论主体

  舆论的主体也就是产生舆论的人,据孟小平指出,主体的社会阶层﹑种族﹑年龄﹑性别﹑教育程度﹑经济收入﹑居住地等需要被考虑进去。这也是现在社会所公认的。[8]46

  (三)舆论的强烈程度及持续长度

  这个是指舆论在一定范围内引起的关注的强度,比如说是停留在网络上留言回复、口头上讨论还是上升到行为上,等等,要研究群体极化现象,必须分析强度,因为强度与群体极化肯定是有关系的。

  (四)群体极化出现的阶段

  这个是研究的重点,即研究事情发展到哪个阶段的时候群体出现了极化现象,根据陈力丹对舆论的阶段的划分:社会变动﹑较大事件的发生刺激意见的出现,意见在社会群体的互动中趋同,权利组织及其领导人﹑大众传媒促成所希望的舆论,文化及道德传统对舆论形成的制约。[8]46而笔者认为在事件进程中最重要的是干净纯粹的群体舆论与官方及权力集团的博弈阶段。当然这样说有些武断,但是从最近几年发生的舆论大事来看,似乎都是官方反应不够才导致的舆论走向失控。

  一些避免群体极化现象的建议

  (一)提升网民素质,大力培养公共知识分子

  网络舆论的形成往往始于一人发表一事件或意见后,不断有人参与进来,而在这一过程中有意见领袖发挥巨大作用,将事件推向讨论的高潮,逐渐形成舆论场,甚至是引发网友的实际行动,在其中传统媒体的跟进也是舆论场产生的一个因素,当然网络舆论的终止可能是源于理性的节制力量,也可能是由于对事态的严重化程度始料不及,得到法律干预而被迫终止。我认为在其中意见领袖的作用非同小可,如若要预防事件朝极端方向发展,传统媒体或者政府应培养自己的意见领袖,使他们在舆论场的形成过程中起到合理疏导、平静分析的作用,同时各大媒体在平日里应提高受众媒介素养,避免一些极端思潮的出现。

  学者徐友渔指出公共知识分子的出现需要以下3个条件:1.社会存在重大的公共性问题;2.有或大或小的言论空间;3.程度不等的独立经济地位。[9]在20世纪90年代中国的公共知识分子就已经有很多有利的条件了,比如说当时兴起的网络、市场经济条件下民营书商的追逐、媒体的追逐、自身写作批判意识转化为经济效益等等,都促使了公共知识分子的出现。徐友渔也指出了中国公共知识分子的弱点,不敢大声呼唤,宁愿在体制内部以上书的方式谏言;缺乏现实感,只讲理论,盲目崇信国外理论;将个人的境遇处境带入对公共事件的讨论中,将舆论引向他处;等等。

  笔者认为,在现在这个媒介越来越多地与知识分子联系的社会,如果能够真正培养出一批敢于善于讲话的知识分子,对于整个社会的发展将是十分有利的,由于公共知识分子独特的站位和思考,将时不时地充当把关者,至少这部分不带有任何党派色彩的人会用对社会最有利的途径来对事情做出最全面和理智的分析,会履行剔除不正确言论和行为的功能,网络群体也会因为有这些人的参与而变得更加理性,这将会使我们在通向真相的路上少一些阻碍,多一分理智。

【1】 【2】 【3】 【4】 

   
 
(责任编辑:赵光霞、杨成)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客