网上言论边界亟待法律厘清
| 孙瑞灼(福州) |
2008年07月24日09:49
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
4月28日,胶济铁路发生旅客列车撞车特别重大事故后,很多人都在网上发帖讨论此事。而山东高密的一位网友杨某因为转贴了不实消息,夸大了死亡人数,被警方抓了起来,拘留5天。(《南方都市报》5月5日)
警方据以处罚的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条,该条规定“散布谣言故意扰乱公共秩序的”可以被拘留并罚款。作为一名法律实务工作者,我认为警方的处理是不妥的。
根据我国法律的规定,网上新闻、言论违法有三个构成要件:首先,在主观上要是故意,即明知是谣言而予以散布;其次,在客观上,要有散布谣言的行为;第三,在后果上,要造成对公共秩序的严重扰乱,比如造成社会秩序的混乱、群众的恐慌心理等。从这三个构成要件来看,杨某的行为都不构成违法犯罪行为。首先,杨某只是转贴他人的已发帖,这在国内重大交通事故发生后、众多网友都在网上发帖讨论此事的情况下,可以说是极为普通和正常的,他根本不知道其所转发的帖子扩大了死亡人数、具有虚假信息,在主观上没有发布谣言的故意。而作为一个普通的网民,他没有能力也不可能查实所转发帖子的真实性。其次,杨某只是转发在流量很小的地方性的高密贴吧,而且不到一天就被删了,并没多少人看到,即使杨某知道所转发的是谣言,但能达到散布的目的吗?第三,山东胶济铁路事故本是个全国关注、人人关心讨论的灾难,杨某的转帖也只是表达一下自己对这一事件的关注,从目前来看,根本没有造成严重扰乱公共秩序的后果。因此,杨某的行为并没有违反法律的规定。
当前互联网可谓龙蛇混杂、泥沙俱下,确实需要加强管理,提倡网上文明,但是要把握好度的问题。如果过了其中的“度”,不仅不利于互联网的健康发展,而且还很容易伤及无辜。从这一个案我们可以窥见当前我国互联网管理上的混乱——一方面,一些真正在互联网上兴风作浪、恶意造谣者仍然逍遥法外,一方面那些无辜的普通网民却被职能部门“绳之以法”,让他们遭受了无妄的牢狱之灾。前者的危害是巨大的,影响到互联网的健康发展,但后者的危害同样不容忽视,严重侵害了公民正常的言论自由,让每一个网民都产生不可预测的危机感,让互联网成为到处都是危机和陷阱的场所。
之所出现这种情况,根源在于目前我国互联网管理上的混乱。比如,我国法律将利用互联网捏造、散布虚假信息、言论,扰乱社会秩序的行为规定为违法,但对何为散布、何为虚假信息,都没有进一步的明确规定。这不仅不利于互联网的管理,而且不利于网民把握网上言论的度。可以说,网络言论的边界还亟待法律的明确规定予以厘清。
来源:人民网——《青年记者》杂志
警方据以处罚的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条,该条规定“散布谣言故意扰乱公共秩序的”可以被拘留并罚款。作为一名法律实务工作者,我认为警方的处理是不妥的。
根据我国法律的规定,网上新闻、言论违法有三个构成要件:首先,在主观上要是故意,即明知是谣言而予以散布;其次,在客观上,要有散布谣言的行为;第三,在后果上,要造成对公共秩序的严重扰乱,比如造成社会秩序的混乱、群众的恐慌心理等。从这三个构成要件来看,杨某的行为都不构成违法犯罪行为。首先,杨某只是转贴他人的已发帖,这在国内重大交通事故发生后、众多网友都在网上发帖讨论此事的情况下,可以说是极为普通和正常的,他根本不知道其所转发的帖子扩大了死亡人数、具有虚假信息,在主观上没有发布谣言的故意。而作为一个普通的网民,他没有能力也不可能查实所转发帖子的真实性。其次,杨某只是转发在流量很小的地方性的高密贴吧,而且不到一天就被删了,并没多少人看到,即使杨某知道所转发的是谣言,但能达到散布的目的吗?第三,山东胶济铁路事故本是个全国关注、人人关心讨论的灾难,杨某的转帖也只是表达一下自己对这一事件的关注,从目前来看,根本没有造成严重扰乱公共秩序的后果。因此,杨某的行为并没有违反法律的规定。
当前互联网可谓龙蛇混杂、泥沙俱下,确实需要加强管理,提倡网上文明,但是要把握好度的问题。如果过了其中的“度”,不仅不利于互联网的健康发展,而且还很容易伤及无辜。从这一个案我们可以窥见当前我国互联网管理上的混乱——一方面,一些真正在互联网上兴风作浪、恶意造谣者仍然逍遥法外,一方面那些无辜的普通网民却被职能部门“绳之以法”,让他们遭受了无妄的牢狱之灾。前者的危害是巨大的,影响到互联网的健康发展,但后者的危害同样不容忽视,严重侵害了公民正常的言论自由,让每一个网民都产生不可预测的危机感,让互联网成为到处都是危机和陷阱的场所。
之所出现这种情况,根源在于目前我国互联网管理上的混乱。比如,我国法律将利用互联网捏造、散布虚假信息、言论,扰乱社会秩序的行为规定为违法,但对何为散布、何为虚假信息,都没有进一步的明确规定。这不仅不利于互联网的管理,而且不利于网民把握网上言论的度。可以说,网络言论的边界还亟待法律的明确规定予以厘清。
来源:人民网——《青年记者》杂志
|
|
(责任编辑:刘斌(实习)) |
| 相关专题 |
| · 传媒期刊秀:《青年记者》 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·陈夷茁改革无退路 ·论坛让《浙商》杂志有了更大的运作空间 ·羊城地铁报的“地铁效应” ·网上言论边界亟待法律厘清 ·电视界改革为何落后于网络 |
|||
|
[一语惊坛]股市已同中国足球,回应还有什么意义? [论坛]昆明人看公交爆炸案·公交爆炸和杨佳袭警有关联? [访谈]"理论热点面对面2008"座谈·姜志刚谈央企人才 [辩论]发行600万张奥运纪念钞少吗·房主"断供"您怎么看 [博客]薄熙来告诫谁"睁大眼睛" 扬州政府"闲着媳妇请保姆"? [博客]"国家罗汉"叫嚣100万弄死你 陕西12"瞌睡虎"官被"抽" |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










