评《"嫦娥"照片可能错了》一文 

　　《南方人物周刊》2007年12月11日第31期发表了一篇《“嫦娥”照片可能错了》的文章。文章认为，“嫦娥一号”发回的第一幅月面图存在差错。

　　文章在“提要”中说：“嫦娥一号发回的第一幅月面图高调公布，但是，一位天文爱好者却在图片上发现了一个可能的重大瑕疵，并在网上发布了强有力的证据，这些证据得到了美国专家的肯定。”依照作者的观点，既然美国专家都说错了，就证明图片就是错的。

　　我认为，该文在三个方面存在不妥之处：

　　文章未经采访 皆为网上拼凑

　　从整个文章看，此文的“特约撰稿”者并未采访我国参与“嫦娥一号”工作的有关专家和科技人员，而整篇文章大部分都来自网上的议论。其中包括美国、加拿大一些科学家的谈话，还有我国网民的看法。文章说，“这张月面图片发布后，即有网民将之与美国的月球图片进行对比，发现二者几乎完全一样，据此怀疑嫦娥一号抄袭了美国的”；天文爱好者“美的眼睛”说，“嫦娥一号的两个小坑实为图片拼接错误造成的瑕疵；美国“统一月球控制网”的大地测量学家布伦特·阿奇纳尔说，尽管他不认识中文，但他看得出“美的眼睛”所画出的100多公里长的“错位线”是一个清晰的迹象；美国加州理工学院的一位物理学博士在网上指出：“嫦娥一号图像中某些陨坑显然被不正常地拉长了。”这些言论都是撰稿人由网上下载而来。

　　无视专家看法 炒作图片差错

　　在“嫦娥一号”发回第一幅图片之后 ，针对网民对“嫦娥一号”照片抄袭美国的怀疑，中国探月工程一号首席科学家欧阳自远澄清说：“图像确实是真实的，是经过复杂的拍摄、传输、接收、处理过程后得到的，并且与美国所拍的图像有细微差别。嫦娥一号所拍图像上某个地方有两个小坑，在美国所拍的图像上同样的地方只有一个小坑。”而在欧阳自远通过新华社做出澄清后，该刊仍发表此文，炒作“嫦娥一号”图片的真与假。对于网民认为的嫦娥图片抄袭美国一说，欧阳自远已做出明确说明。至于我们和美国的图像有某些相似之处和细微差别，这也是正常的，因为月球只有一个。相反，如果差别很大，那就奇怪了，怎么解说嫦娥图片抄袭了美国的呢？退一步说，即使图片有一点儿瑕疵也不难理解。美国完成月球图像用了多年的时间，而“嫦娥一号”图片在如此短的时间里完成，这应该是一个奇迹，怎么还能对此吹毛求疵挑毛病、找出那么多证据去非议呢？

　　全国热烈祝贺 刊发此文不妥

　　我国“嫦娥一号”2007年10月24日发射成功；2007年11月26日，其第一幅月面图传回；2007年12月12日，中共中央、国务院、中央军委举行大会，隆重庆祝我国探月工程圆满成功，胡锦涛总书记发表重要讲话；会上，22个单位和200名同志受到表彰。在全国人民欢庆探月工程圆满成功和一些国家祝贺的热烈气氛中，该刊却通过网上网民的议论发表有关嫦娥图像“重大瑕疵”、“存在差错”、“图像处理人员失误”的文章，实在有些不合时宜。社会主义的媒体是干什么的？它除了传播信息之外，还有更重要的义务和责任，即宣传党的方针政策，维护国家和人民的利益。对于我国探月成功这一举世瞩目的重大成就和我国航天人的伟大精神，媒体有责任有义务去宣传、去讴歌，即使不去宣传，也不应想方设法发出另类的声音。须知，媒体靠“轰动效应”赢得市场的策略，事实证明终究是下策。

　　我认为，如果真想报道“嫦娥一号”的新闻，正确的态度就应该经过深入细致的采访，特别要对各个环节的专家和科技工作者进行实地的访谈、反复的咨询，并翻阅大量的资料，努力把报道写好。如果像该刊“特约撰稿”者那样，把网民的议论下载便草率成篇，此种“撰稿”实不足取。尤其是对“嫦娥一号”这种特别重大且尖端科技的新闻，更应严肃认真、慎之又慎。否则，媒体的责任何在？