以舆论调查的名义影响舆论 (3)--传媒--人民网
人民网

以舆论调查的名义影响舆论 (3)

--皮尤研究中心的前生今世及其影响 

马 凌 

2012年02月14日15:18    来源:人民网-传媒频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  同一时期,瑞米尔最英明的决断是“买”下了一个独立的、非党派的、以客观性而知名的公众舆论调查机构。1996年,时代-镜报集团准备关闭其有5年历史的“民众与媒介中心”(Center for the People & the Press),是瑞米尔及时提供了资金,让这个备受尊重的、位于华盛顿的舆论调查机构继续运行下去,唯一的条件是冠以“皮尤”的名字。“民众与媒介中心”的原负责人安德鲁·科胡特(Andrew Kohut)是著名的公众舆论调查专家,曾担任大名鼎鼎的盖洛普机构的主席,瑞米尔请他继续留任。此外,瑞米尔还招募了两位将才:前《华盛顿邮报》资深记者保罗·泰勒(Paul Taylor)、前《费城问询报》资深编辑唐纳德·科诺曼(Donald Kimelman)。

  皮尤基金会与媒介中心的人员多年来超级稳定,主创人员变动不大,这保证了其稳健发展的态势。经过十年的摸索和发展,他们依然关注公共新闻事业,但是明智地更换了方法与路径:从直接或间接地注资“宣传性”(advocacy)项目,到以“无倾向性”的公众舆论调查为基础,以便更好地服务公众。2004年,当基金会转变为非盈利组织时,正式资助成立了“皮尤研究中心”,将原来分散于华盛顿周边各处的7个项目组集中到一起,以节约成本、整合资源、发挥人才优势。在成立宣言中,皮尤慈善信托基金会希望皮尤研究中心成为新闻源、智库和“事实库”(Fact Tank),并将研究范畴凝缩至三方面:信息、政策和市民生活。从此,中心亦把独立、公正、开放和专业的品质作为自己的伦理守则。

  从2004年至今,是皮尤研究中心迅速崛起的时期。从智库的角度上看,美国智库代表了当今世界智库的最高水平,无论是数量还是质量上都领先于其他国家,全美智库有1777个,大约有三分之一位于华盛顿特区。从性质上看,有官方智库、半官方智库和民间智库三种类型;从政治倾向上看,有保守主义、保守/自由主义、中间偏右、中间派、中间偏左、激进派等类别;从规模上看,有兰德公司那些近2000人的大型智库,也有不足10人的袖珍智库。比较而言,皮尤研究中心属于民间智库,成员在120人左右,规模中等,立场偏左。难得的是,它在激烈的竞争中脱颖而出,被誉为华盛顿地区三大左翼智库之一,仅次于布鲁金斯学会(Brookings Institution)和美国进步中心(Center for American Progress)。

  相比于“智库”,皮尤研究中心的领导人更欣赏“事实库”的称谓,因为它并不像一般智库那样直接提出政策建议或专家意见——尽管其“研究成果”可以被政策制定者、记者、学者,以及横跨政治光谱的各个派别所援引和使用。在官方网站上它对自身性质的描述是:“一个无党派的‘事实库’,提供那些形塑美国和世界的事件、态度和趋势的相关信息。通过实施公众舆论测验、进行社会科学研究、分析新闻报道、召开座谈会、发布简报来达成目标。对于政策议题不采取立场。”

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 【6】 

   
 
(责任编辑:实习编辑 邓军)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客