微博控,控微博--来自《新民周刊》的讨论--传媒--人民网
人民网

微博控,控微博--来自《新民周刊》的讨论

2012年02月14日16:01    来源:人民网-传媒频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  《新闻记者》杂志供稿

  微博是时下网络一大热源,越来越多的人通过这一平台来抒发个人情感、关注国家大事、评议社会热点。微博也是一把双刃剑,随着这种载体对我们生活的影响日增,如何辨别真相与谣言,让微博真正成为推动社会进步的正面力量,值得媒体人深思。

  怎样看待微博对记者调查报道的影响及记者对自媒体的管理,在享受信息爆炸快感的同时火眼金睛辨真伪,记者的微博除新闻以外还可以呈现怎样的情怀和感触?最近,《新民周刊》记者编辑举行了一场座谈会,围绕“微博控,控微博”的主题畅谈心得。“微”言有大义,见“微”可知著。

  传统媒体能否搭上微博的船?
  《新民周刊》副主编 韩波

  2011年9月20日,由于市场传言新浪微博前途未卜,其股价直线大跌。这条大阴线传达的信息是十分丰富的。我想,在我们考虑传统媒体如何与微博结合之前,还是应该先对微博本身的趋势有一个大致判断。

  些许传言,掀起滔天巨浪,首先说明了目前微博对于网站的重要程度。这个权重是不是应有一个合理的限度,是一个值得思考的问题。其次,可以看出投资者对微博这个平台的“生存预期”并不乐观和坚定,那么不妨追问一句,既然投资者都瞻前顾后,传统媒体是否能够期待与微博有一段天长日久的感情呢?

  新浪微博的主管曾经在许多场合放言:微博未来20年内被关闭的可能性是零。这样的预言只是表达一种信心而已,在这个以巨大加速度前进的世界,做出20年后的预言,这件事本身就是不靠谱的——更何况预言的是变化更为迅速的网络世界。我个人认为,即使微博在20年内不会被关,20年后也基本不会再有微博这种东西了。试问:现在谁还会半夜起床到开心网上偷菜呢?曾几何时,这是多么风靡的一种“抽搐动作”啊!

  人类的需求是多样化的,一种平台无法一统江湖,更不可能千秋万代。微博成为目前中国社会公共生活的虚拟广场,是众多因素共同作用的结果。这一平台的作用巨大、力量惊人,总体而言,目前无疑是一种良性的驱动力。但是毋庸讳言,微博也存在诸多天生的短板,随着这一平台的崛起,这些因素也越来越凸显。

  比如,大家耳熟能详的“碎片化生存”。微博将许多人的日常生活分割成碎片:既是时间的碎片,也是注意力的碎片。在网络进入生活后,轻浮的“浅阅读”开始蔓延,而微博的兴起带来的是更无序更无效的“瞥阅读”,这种状态会引发使用者的自省和焦虑,是不可能长期持续的。

  比如,有人已经发出疑问:微博使我们更开放还是更封闭?乍一看来,微博为我们打开了一扇窗,搭起了无数座桥,自然拓宽了我们的眼界。可答案真的如此一目了然吗?在微博世界里“物以类聚人以群分”的法则依然有效,每个人经常关注的名人和领域,其实是十分局限的,这个圈圈的直径是由他本身的心智所决定的。更应注意的是,在这样一个虚拟圈子里,同样的情绪、同类的信息不断积聚和发酵,结果很可能是让一些微博参与者的心态更执拗、眼界更狭小。

【1】 【2】 【3】 【4】 【5】 

 

ceshi
 
(责任编辑:实习编辑 邓军)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客