【新一代】我们变了吗?
王芊
  2007年01月15日16:06 【字号 】【留言】【论坛】【打印】【关闭
 
  时下,川外有很多女生加入道馆学习跆拳道。跆拳道的历史最早可追溯到数千年前,但是最近才在我们周围流行开来。跆拳道作为一门朝鲜格斗术,其暴力性主要还是被男性认可和接受,随着思想观念的转变,越来越多的女性开始接受这一“男性运动”。跆拳道的精神是“礼仪廉耻,克己复礼,百折不挠”,苦练使得女性学会了忍耐,学会了坚强。

  现代女性已经不满足于跳跳柔美的舞蹈或做一些要求心灵手巧的“女性运动”,她们同男子一起练跆拳道,柔道,拳击,击剑等;跳美国黑人跳的街舞;打篮球,踢足球……职场丽人们有着同男性一样善于思索的大脑,善辩的口才,广泛社交,办事利索稳妥……现代女性中不少人有了明显的中性化气质,且这种中性化现象被越来越多的人认为是一种发展趋势。今年轰轰烈烈上演的“超级女声”,其冠军李宇春和周笔畅就颠覆了中国传统女性的理念——她们留小短发,穿宽松潇洒的男性衣装,唱歌时的一举一动都极富有中性魅力,为此赢得了众多“粉丝”的追捧。

  在中国传统理念中,女性应该有着柔美的外表,正所谓“窈窕淑女,君子好逑”,女性应该留着一头乌黑的长发,柳叶眉,大眼睛,水蛇腰,纤纤细手……打扮应该尽显女性特色。最具有代表性的即身着裙子,头上和身上点缀有各种各样小巧精美的饰品,脚上踩着一双高跟鞋……女性应该是持家、教子的贤内助,不宜过于抛头露面。

  而今,当越来越多的女性出现中性化特征时,社会上就有了躁动。当一部分女性向着中性化转变时,背后很多人都在做着褒贬不一的评论。持赞成态度的人认为女性中性化是一种时尚,是社会发展的必然趋势,甚至有人以那些有中性特征的女性为偶像,故意改变自己标榜自己。持反对态度的人则认为女性追求中性化是与中国传统理念相违背和抵触,他们看不惯这种现象,乃至贬斥,身为家长的他们不允许自己的小孩变成这样,严格教育子女。

  事实上,外界过多的评论往往只是看到事实的表面现象,而没有深入分析事实的本质。我国古代木兰从军的故事家喻户晓,木兰女扮男装,替父从军,驰骋沙场,有着男儿的热血英勇的性格。显然,木兰就有着典型的中性化气质。而今女性中性化大多不是靠乔装打扮装出来的,更多是在所成长的环境中自然形成的。如有的女孩从小就被父母当男孩教育和培养,她们从不穿裙子,不留长发,喜欢体育,但她们的内心未必就完全脱离了女性天生就有的细腻敏感的特点。给她一个毛茸茸的玩具,她也许会拿着爱不释手;放一堆好吃的东西在她面前,她也许会狼吞虎咽;男人送她一束玫瑰花,她也许会兴奋好几天;交给她一项复杂的工作,她也许会过于感性地去思考与处理,甚至会束手无策。与之相对的,有的女性打扮看上去很女性化,实质上她性格坚毅,做事大胆果断,敢于说“不”,她们不满足男性对她们的心理预期,她们的思维方式跳马出感性,而立足于理性,并且较好将理性和感性结合起来,她们是职场上的佼佼者,社交能人,这种中性化性格的形成是与她们所处的环境和所受的教育是分不开的。当然,也存在一些内外都中性化的女性,他们除了在生理特征上与男性有区别外,其他方面都很难由内到外或由外到内散发出女人味道。

  社会学家李银河说:“我觉得女人的第一性特征和第二性特征都是天生的,而第三性特征,也就是强调女人应该具备什么样的气质和举止方式的一整套性别识别的系统,我觉得是是社会构建起来的,也就是说,第三性特征是没有天然合法性的。”

  现代社会向着多元化发展,女性的形象也随着改变。每个人都应该尊重和顺应自己的个性发展,在自己所处的特定环境中形成有利于自己积极发展的第三性特征。是空姐就应该保持女性的魅力,每天以微笑面对乘客,服务周到体贴;是部门经理或公司老总的女性就应该保持中性的气质,既能以情动人,又能以理服人,做一名谈判桌上和生意场上的女强人。

  总言之,女性中性化并不是一种时尚,也不能算作一种社会发展趋势,只是一种客观存在符合社会发展需求的现象。现代女性应该保持一种积极的生活态度,以心灵美,仪态美,行为美去展示自己的个人魅力,社会上打造一片属于自己的蓝天!

  现如今的大学生活中渐渐多的就是这些学生小老板们,他们用自己的思想与行动开始在大学校园中掘取他们的第一桶金。如自己购买一台电脑加一台打印机就可以开打印店了;自己去联系一个MP3或者U盘的经销商,答应给他销售,你便成了一个校园代理了,从中可以收取一定的提成;或者直接上批发市场购买一些简单的食品,让同学们短信订购,随后直接送到寝室;或者在同学们之间收购一些旧书、杂志卖给那些需要的同学等等。这些人便是现在校园中的小老板了,别看他们生意不大,赚的还不少!其实,我认为这种形式还是可以倡导的,大学生不足孤立的生活在社会上,让学生提前了解这些商业文化,可以锻炼学生的创新与实践能力,并培养学生的创业意识和提前适应社会的能力。

  这类活动对大学生来说出是一种教育。学生来读书是交了钱的,有权利享受学校的任何教育资源,学校也应该给学生提供多层次的教育,我认为只要是主流文化允许的范围,学校在把握好导向的同时还是应该支持的,只要它没有使得校园文化变了味儿就好。

  总的来说吧,现在的大学是一个开放教育的志气,改变了以前学生“两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书”的状况,学校也鼓励学生走出校园,去多了解社会,了解这个商业化的社会。商业活动的介入已经是在所难免了。有的人会说这样的话,同学们就一心把心思铺在了赚钱上面了。那些课程呀,讲座之类的就变成了“后妈生的”,没有人“养”了。说到底,这就是一个量与度的问题,只要学校在学生的引导,校园安全的保卫,外联商业活动的程序与选择上多做一点儿,严格把关,进行有序的管理,我们学生也会有更多的展现自己锻炼自己的舞台!
【1】 【2】 

 
 

来源:人民网-传媒频道 (责任编辑:孝金波)


相关专题
· 全国高校新闻院校媒体展示

打印文本   我要纠错  查看留言   强国社区   给编辑写信    E-mail推荐
 



镜像:日本  教育网  科技网
E-mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 招聘英才 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 网站律师 | 联系我们 | ENGLISH 
京ICP证000006号|
网上传播视听节目许可证(0104065)| 京朝工商广字第0394号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 1997-2007 by www.people.com.cn. all rights reserved