电视客座主持人定位的思考

　　客座主持人，是指电视台因节目的需要，如方言类、法治、经济专业性强的节目等，从广电行业之外特聘的人才，作为广播电视某一节目临时性或相对固定式的主持人。客座主持人对主持无条条框框的约束，为主持界带来了一股新风。但他们毕竟没有接受过专业主持的岗位培训，思考问题总习惯于用自己熟悉的专业理念，甚至用个人的兴趣、爱好去理解和改造节目主持人的定位，因此，对客座主持人要做一些定位的思考。

　　角色定位

　　一些客座主持人可能会成为社会有影响的公众人物，于是他们中的某些人觉得是个人的作用，甚至飘飘然，又是做广告，又是参加一些社会活动，以“艺人”自居。诚然，凡是受到观众欢迎的主持人，与他们的辛勤劳动和努力工作是分不开的，但可以肯定地说，这决不仅仅是个人的作用，更主要是电视传媒的社会影响和主持人的角色定位所带来的。因此，客座主持人要牢记角色定位，时刻提醒自己要维护好媒体的形象，主持节目时的叙述、分析、评论，都要有利于媒体的形象和公信力。

　　主持人是“艺人”？

　　主持节目本身是一门艺术。节目主持人的语言表达水平、现场采访水平、节目驾驭能力、临场发挥及应变能力、评论引导能力等，都是需要不断探索、不断创新的艺术。但把主持人当成表演的艺人，以为主持——歌星——演员是主持人的发展之路，甚至把能否赶场、走秀、做广告，视为提高主持人知名度的标志，那就大错特错了。节目主持人同记者、编辑、导演、制片一样，都是媒体相对独立的职业，都是新闻工作者，与演员、歌星是根本不相同的两种职业；节目主持人虽然个人出场，但决不是个人行为，是媒体的形象代表，而演员、歌星则是个人的表演；主持人是真诚的情感流露，而演员是特定角色的表演，带有虚假的成分。

　　客座主持人要谨防权力越位

　　有的客座主持人公开宣称自己是“站在穷人的立场上”，凡个人投诉与团体发生矛盾，他总打着“为民请命”的旗号，以维护个人的权益为名，指责团体的过失，追究团体的责任。“站在穷人的立场上”实际上是把主持人当作行侠仗义、打抱不平、拯救穷人的“大侠”，是对节目主持人话语权的放大。主持人的话语权，只有新闻报道的权力，舆论引导的权力，沟通联系的权力，却没有直接解决问题的权力。如遇受众个人对团体的投诉，作为主持人，不能先入为主、感情用事，应站在媒体的立场上，坚持新闻的客观性、公正性，平等地展示双方的观点。借助媒体的平台，靠行政行为或法律手段，邀请相关部门、专家、学者用政策、法律、条例或社会舆论来判别是非，而最终解决问题。主持人以知名度和媒体的影响力去处理问题，这样做，是超越“职权”范围的越权行为。

　　客座主持人要有转轨的过程

　　应当说，精心挑选来的客座节目主持人，往往在原行业就有一定的知名度和社会影响力。一旦当选为客座主持人时，还需要有一个转轨的过程，即从原行业的轨道中，转入节目主持专业的轨道。哪怕是相近的专业，也要有个转轨的过程。比如，舞台演员在电视台主持娱乐节目，因舞台与荧屏的差异，受众收视环境发生了变化，社会影响也不同，节目主持人就不能沿袭过去的轨道，要从电视媒体的影响和受众需求，以娱乐节目主持人的身份审视选材标准。再如，由记者转为主持人，如果老拿自己当记者时的采访实例说事，弄不好就会有自我张扬之感，再把自已采访时与采访对象争论的话题搬来，只强调自已的观点，就是滥用话语权。

　　（作者单位：江苏省广播电视总台）