|
| COM域名游戏规则 中国注册者权利得不到保障 |
|
| 灵思 |
|
近日,商标单词缩写为“CMZ”的西班牙公司通过世界知识产权组织的仲裁,从中国注册者李先生手中夺走了其合法注册了7年之久的cmz.com域名。
按道理说,人家西班牙有商标,并且也通过正当渠道取回了域名,我们不应该有太多非议。但笔者还是忍不住要为这位注册者,应该是无数的中国注册者―――打抱不平:凭什么我花钱注的域名,怎么就不可以了?难道你注册了“CMZ”商标,世界上就没人能用这三个字母了?
而按照西班牙公司的逻辑,我拥有了商标权,你注册了跟我商标相同或相仿的域名,就是侵犯了我的商标权。这样的逻辑多少得到了仲裁机构的支持,不仅cmz.com,bici.com、bookicq.com、soleluna.com、nymagazine.com等COM域名也都这么被夺走。
那么,循此逻辑进行推断,全世界200多个国家和地区,商标数超过一亿,哪个角落里冒出一个前所未闻的商标,都可能把中国注册者的COM域名拿走。这种现象用专业的法律名词来解释,就是“对抗权利”,也就是说注册COM域名,你需要对抗的是全球上亿个商标,其风险可想而知。
相关的统计数据也印证了这一逻辑:2000年以来美国国家仲裁法庭和世界知识产权(WIPO)处理的近两万例COM域名案件中,其中仅有不超过十例涉华案件成功保住域名。显然,这样的结果让人很失望。
之所以出现这种情况,归根结底在于COM域名管理在美国,长期以来遵循英文习惯,一旦遭遇纠纷,英文方的解释会更容易得到认可。从仲裁的结果分析看来也是如此,外国商标容易得到保护。
在这种游戏规则之下,中国注册者始终处于弱势地位,权利得不到保障,试问谁还玩得起?在此,笔者也建议国人注册域名时,谨防类似“cmz.com”这样的域名风险,注册之前,预先评估一下自己是否具备了够强的语言能力和法律能力来抗衡随时可能降临的境外域名掠夺,以免到头来落得一场空。事实上,作为中国人,我们大可不必舍近求远地去注册美国管理的域名。(北京职员)
|
| 请注意: |
- 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
- 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
- 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
- 如您对管理有意见请向留言板管理员或人民日报网络中心反映。
|
|
|
|
| 热点新闻 |
 |
|