电视故事类节目中的低俗化表现

　　近年来，电视节目的故事化倾向非常明显，这种倾向源于电视市场竞争的压力，是对受众兴趣的一种满足甚至迎合。但问题在于：作为现代社会重要文化载体之一的电视，应该给受众提供什么样的故事？在对故事类电视节目的研究中，笔者发现，目前电视节目的故事化竞争过程中出现了一些不可忽视的低俗化趋势，主要表现在如下几个方面：

　　一、虚构故事。电视故事的吸引人之处，在于它是真实地发生着或发生了的故事。观众从这些故事中可以看到世态人情，从而增进他们对身处的这个世界的了解和把握。然而，在不少纪实类故事中，整体失实和部分失实的现象经常发生，这种失实通常还是人为的，是“为故事而故事”。为了增强故事的生动性和曲折性，甚至刺激性，悬念作假，现场制假，故事造假，捏造故事的情况并不少见。然而，正如《周涛讲故事》的制片人张鹏所说，把故事说得好听、好看的同时必须要真实。“有些故事类栏目，花钱找人吵架，人为制造虚假冲突，主持人在边上煽风点火，一味追求收视率。这是自取灭亡的做法，不能把观众当傻子。”

　　二、炒作隐私。观众喜欢看什么样的故事？不少节目制作者认为观众喜欢窥私，于是大凡揭露隐私的故事，就会受到制作者的偏爱，尤其是明星和其他各类名人的隐私。笔者曾经统计过一档故事类节目的选题，连续10期就有6期直接叙述隐私故事，其余几期不以隐私为主要内容，但也程度不等地挖掘了其中的隐私因素或细节，如抓住名人明星的婚恋细节不放，穷追主角的家庭琐事，渲染无足轻重的生活细节等。有些节目在播出时无应有的隐私意识，缺乏对公民隐私的保护，如争议较多的直播手术（尤其是变性手术）或相关讲述。模糊公众生活与私人生活的界限，把本应属于私人生活的部分当作众人共享的“故事”来讲述，是故事类节目低俗化的突出表现。

　　三、滥用情感。随炒作隐私而来的，是故事类节目选题的狭窄和表现手法的局限，这首先体现在选题上对个人感情生活的过度关注和节目制作中对煽情手法的过度运用，根据笔者近两个月的收视统计，在故事类专题栏目中，涉及个人感情生活的占了6成以上，而且畸情故事不在少数。有的栏目定位就是讲述个人感情故事的。同样，不以感情故事为主线的，也会生出感情故事的枝蔓。这就使故事类节目感性特征非常明显。而在这些情感类故事或非情感类故事的情感细节挖掘中，最常用的手法就是煽情。许多时候不是靠对故事的平实的叙述来使观众自然生情，而是通过各种手段营造，比如通过主持人诱导式的发问、情绪性的谈话、通过夸张渲染的画外音或极力铺张的背景音乐、或者过多过滥地对眼泪的特写镜头。

　　此外，电视故事类栏目的低俗化现象还表现为缺乏人文关怀，不符合传统道德标准，片面搞笑或猎奇，如大肆炒作一些边缘性题材或边缘人物，如同性恋、变性、整容、怪病、特异功能、神秘事件等，放大了社会的非主流现象，扭曲了社会现实。

　　当然，从另一方面看，电视故事尤其是新闻故事通过对百姓生活故事的开掘，使电视更彻底地走向大众，极大地拓展了新闻的疆域，增强了电视的传播效果。就像美国新闻学者梅尔文·门彻曾提示过的：“为了确保报道被人们阅读，新闻记者必须以一种呈现个人亲历的戏剧性事件的手法进行报道，新闻记者做到这一点的方法之一是：使用人们常用的词汇讲述故事。记者通过寻找与事件有关的人，使新闻人格化和戏剧化。”然而，从整体上看，电视故事行销是社会文化症状之一，它是媒体文化和社会文化共同发展的结果。与市场经济中电视媒体对收视率的过度追求有关，与大众文化口味的变化有关，也与电视制作和编导人员的专业素质与创新精神匮乏有关。如何加强电视节目的人文关怀，提高节目的思想水准，同时给受众提供生动的故事，给受众提供社会的完整图景，是需要业界人士思考的问题。