电视相亲遭遇"水土不服" 专家:观众要有娱乐心态
| |
2010年07月05日13:05 来源:人民网-传媒频道
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
![]() |
人民网北京7月5日电(记者 郭晶)在接连推出两期相亲节目专访后,人民网传媒频道再次邀请到传媒学者做客,为网友深度解读热潮背后的冷思考。与之前节目不同的是,此次邀请到的嘉宾是中国人民大学新闻学院副教授雷蔚真,作为青年学者,他所提出的观点似乎更加新颖和富有挑战性,也为我们关于相亲节目的认知提供了新的思路和见解。
>>点击进入直播页面 >>点击进入文字实录 >>点击进入视频回放
电视作为信息传播媒介,始终担负着文化传承的使命,因此也客观存在文化差异带来的节目样式的不同。雷蔚真认为,国内很多婚恋类电视节目形态和样式大都来自国外,区别主要在于文化理念不同所带来的嘉宾表现。如国内青年男女可能会比较含蓄,不太会在相识之初把自己亮出来。
中国引进或者沿袭了国外的一些节目,但有一些自己的变化,比如《快乐男声》、《超级女生》这些选秀节目。雷蔚真说,“其实中国人是讲究和谐的,这些节目中进入决赛阶段的时候,每周都要淘汰一个自己的队友,这样一种环境和这种方式也不是中国的文化传统。而最后的环节里明明是淘汰了,但是还是互相抱在一起,这个可能跟国外的文化不一样。”【详细】
作为国外电视节目样式之一的真人秀,强调实时现场直播,没有剧本,不是角色扮演,是一种声称百分百反映真实的电视节目。真人秀节目迎合了普通人求知欲、猎奇心、八卦、偷窥他人隐私的心理。雷蔚真认为,所以真人秀节目一方面想借用纪实的节目撼动人心,同时不需花大的成本,想介于虚构和纪实之间走一个中间的道路,节目中建立一个虚拟的环境,把这些人物和故事放在虚拟环境中。走在一个中间道路来试图获取两边的优势。
雷蔚真解释说,电影和电视剧非常容易摆正自己的位置,因为它可以非常紧凑地来结构一个情节跌宕起伏的故事,吸引观众的眼球。而纪实类的节目,不能够导演,要在真实生活中拍一个非常跌宕起伏的故事是需要花很长时间的。所以电视要虚构的时候,其实是相对来说好处理。这也是最近几年电视剧非常火爆,而纪录片、新闻相对来说局限的原因。【详细】
针对节目中马诺等“话题嘉宾”通过犀利语言表达的婚恋观,雷蔚真说,节目本质上并不是真的想去帮助大家找对象,或者他们能不能配对成功,重点在于看“这个多好玩,这个人这么特殊,这个女嘉宾言词这么特别,这个男嘉宾的反应也非常具有戏剧性。”
基于节目所采用的“真人秀”形式,雷蔚真说,这个演播室本身就是一个虚拟的大背景,从观众角度来看,可能有时候有错位。这其中涉及到“媒介素养”的问题,他进一步解释说,媒介素养包括如何更好地利用电脑、如何上网,如何用手机等更多先进的技术。当然里面还有如何看待媒体的报道,如何看电视节目里的内容,比如说这是一档包装成婚配节目的娱乐节目。我们看这类节目的时候,要抱持更放松的心态,当然里边有一些极端的、不太好的个别现象,这是可以通过电视台自律和约束做得更好的。【详细】
对于"收视率是万恶之源"、“收视率是节目低俗化的罪魁祸首"的说法,雷蔚真说,我们对中国媒体的功能定位上,是多重、或者重叠的。一方面希望它能够自负盈亏,能够带来一些利润,但是又希望它承担政府宣传的功能,承担教育大众的功能。
雷蔚真进一步解释说,如果说电视台被定位为一个纯粹的企业型的商业机构,它为了利润最大化去追求收视率,是为了换得更多的广告的收入,那当然无可厚非。他举例说明,国外会把电视台分成不同的类型,比如公共电视和商业电视。像日本的NHK、美国的PBS,这些电视台是公共电视台,经费要么来自于政府拨款,要么来自于电视观众付费,定位非常明确,就有这个责任和义务为公众的利益代言。他们会更多地拍一些纪录片,这些纪录片非常挣钱,也不一定要通过收视率来挣钱。【详细】
●系列访谈一:"相亲"还能火多久? 传媒学者揭秘电视相亲节目乱相
●系列访谈二:电视相亲节目路在何方? 回归真情、真爱
>>点击进入直播页面 >>点击进入文字实录 >>点击进入视频回放
![]() |
电视作为信息传播媒介,始终担负着文化传承的使命,因此也客观存在文化差异带来的节目样式的不同。雷蔚真认为,国内很多婚恋类电视节目形态和样式大都来自国外,区别主要在于文化理念不同所带来的嘉宾表现。如国内青年男女可能会比较含蓄,不太会在相识之初把自己亮出来。
中国引进或者沿袭了国外的一些节目,但有一些自己的变化,比如《快乐男声》、《超级女生》这些选秀节目。雷蔚真说,“其实中国人是讲究和谐的,这些节目中进入决赛阶段的时候,每周都要淘汰一个自己的队友,这样一种环境和这种方式也不是中国的文化传统。而最后的环节里明明是淘汰了,但是还是互相抱在一起,这个可能跟国外的文化不一样。”【详细】
![]() |
作为国外电视节目样式之一的真人秀,强调实时现场直播,没有剧本,不是角色扮演,是一种声称百分百反映真实的电视节目。真人秀节目迎合了普通人求知欲、猎奇心、八卦、偷窥他人隐私的心理。雷蔚真认为,所以真人秀节目一方面想借用纪实的节目撼动人心,同时不需花大的成本,想介于虚构和纪实之间走一个中间的道路,节目中建立一个虚拟的环境,把这些人物和故事放在虚拟环境中。走在一个中间道路来试图获取两边的优势。
雷蔚真解释说,电影和电视剧非常容易摆正自己的位置,因为它可以非常紧凑地来结构一个情节跌宕起伏的故事,吸引观众的眼球。而纪实类的节目,不能够导演,要在真实生活中拍一个非常跌宕起伏的故事是需要花很长时间的。所以电视要虚构的时候,其实是相对来说好处理。这也是最近几年电视剧非常火爆,而纪录片、新闻相对来说局限的原因。【详细】
![]() |
针对节目中马诺等“话题嘉宾”通过犀利语言表达的婚恋观,雷蔚真说,节目本质上并不是真的想去帮助大家找对象,或者他们能不能配对成功,重点在于看“这个多好玩,这个人这么特殊,这个女嘉宾言词这么特别,这个男嘉宾的反应也非常具有戏剧性。”
基于节目所采用的“真人秀”形式,雷蔚真说,这个演播室本身就是一个虚拟的大背景,从观众角度来看,可能有时候有错位。这其中涉及到“媒介素养”的问题,他进一步解释说,媒介素养包括如何更好地利用电脑、如何上网,如何用手机等更多先进的技术。当然里面还有如何看待媒体的报道,如何看电视节目里的内容,比如说这是一档包装成婚配节目的娱乐节目。我们看这类节目的时候,要抱持更放松的心态,当然里边有一些极端的、不太好的个别现象,这是可以通过电视台自律和约束做得更好的。【详细】
![]() |
对于"收视率是万恶之源"、“收视率是节目低俗化的罪魁祸首"的说法,雷蔚真说,我们对中国媒体的功能定位上,是多重、或者重叠的。一方面希望它能够自负盈亏,能够带来一些利润,但是又希望它承担政府宣传的功能,承担教育大众的功能。
雷蔚真进一步解释说,如果说电视台被定位为一个纯粹的企业型的商业机构,它为了利润最大化去追求收视率,是为了换得更多的广告的收入,那当然无可厚非。他举例说明,国外会把电视台分成不同的类型,比如公共电视和商业电视。像日本的NHK、美国的PBS,这些电视台是公共电视台,经费要么来自于政府拨款,要么来自于电视观众付费,定位非常明确,就有这个责任和义务为公众的利益代言。他们会更多地拍一些纪录片,这些纪录片非常挣钱,也不一定要通过收视率来挣钱。【详细】
![]() |
| 点击进入直播页面 |
●系列访谈一:"相亲"还能火多久? 传媒学者揭秘电视相亲节目乱相
●系列访谈二:电视相亲节目路在何方? 回归真情、真爱
(责任编辑:郭晶) |
| 相关专题 |
| · 传媒沙龙 · 婚恋节目惹争议 各卫视上演“相亲”战 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·[学子论文]我国善治过程中公共事务报道的变化 ·[学子论文]浅析网络语言暴力 ·[学子论文]CNN中国制造广告的国际传播策略 ·[论文]地方新闻门户网站促进城市民生建设的策略 ·[论文]浅析中国在走向"善治"过程中的公共事务报道 |
|||
|
[一语惊坛]不出钱学森式人才,学校建成白宫也没用 [论坛]女大学生卖淫,白领金领嫖娼!·嫖客已迈入高端化 [访谈]杨翠芝、黄生留谈郑垧靖·社会学家谈保护孩子 [辩论]汤唯能否演毛泽东初恋?·贪官死刑罪名该取消吗? [博客]绿帽哥曝日记局长咋遭抓 朱镕基的什么值得官员学习? [博客]小所长缘何"得罪"公安部 性爱日记局长有"牛"表弟? |
无线·手机媒体 |
|||
|
|
||

















发短信上手机人民网

