"谷歌事件"成舆论热点 且看"谷歌"笨拙表演的背后

　　连日来，“谷歌事件”不断成为西方舆论关心的话题。从美国国务院发言人到美国国务卿，再到美国总统，纷纷出面对中国兴师问罪，大有“山雨欲来风满楼”的架势。一桩企业纠纷，为什么如此牵动美国政府的神经?翻阅了西方媒体关于此事的近期报道，眼前的谜团逐一解开，谷歌公司的笨拙表演一目了然。

　　据《美国之音》报道，今年1月12日，谷歌公司高级副总裁、首席法律顾问大卫·多姆德在博客网站上说，“发现来自中国的针对该公司基础设施的高度精密和目标明确的攻击，导致谷歌知识产权失窃”;“有证据显示，袭击者的主要目的是进入中国人权人士的邮件账户”;“我们决定不继续审查谷歌中国的搜索结果”。短短几百字，表达的意思非常清楚:一是影射中国政府支持“黑客攻击”，二是要当“人权卫士、自由卫士”。正是这种影射，使美国官方得到了“更可能的情况是这些攻击者和中国政府有松散联系”的印象。

　　其实，谷歌公司很清楚，网络黑客攻击事件每天都在发生，中国法律是禁止黑客行为的。微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默指出，事实上，每家大型机构都遭到黑客入侵。他并不认为，“互联网安全环境发生了根本改变”。中国同样是“黑客攻击”的目标，是网络攻击的受害者。2008年大陆网络受境外攻击次数同比增长148%，损失高达几十亿人民币。日前，中国最大的搜索引擎公司百度公司受到黑客攻击，瘫痪了数小时，造成重大损失。

　　世界上不存在绝对的自由。自由总受到法律的限制。由于各国的历史、文化背景不同，各国的法律标准也不尽相同，但各国都按本国的法律对互联网进行管理。对此，谷歌公司同样是清楚的。2006年谷歌公司进入中国时，曾明确承诺要遵守中国的法律。

　　综上所述，无论是受到“黑客攻击”还是想当“人权卫士”，都不足以让“谷歌”背信弃义，更不足以让美国国务卿、总统等最高政要亲自出面向中国发难。那么其背后到底有什么更大的利益呢?

　　奥地利《新闻报》的分析认为，一段时期来，谷歌公司一直处于困境。在中国市场，谷歌的市场份额只有30%多，其中只有1/3的人使用谷歌中国的搜索器，远远不敌中国本土的百度搜索器;在国际市场，谷歌的形象也非常糟，先是非法扫描世界各国的大量图书，完全无视知识产权保护，现在又大规模收集用户信息。德国《明镜》周刊以“比您更了解您的康采恩”为题，对谷歌公司背着用户收集用户信息的情况作了披露。披露的情况令人不寒而栗。在这种背景下，谷歌公司急需扭转自己的形象。影射中国政府支持“黑客攻击”，将自己打扮成“人权卫士”挑战中国的网络管理体制，无疑是最容易博得西方民众好感的话题。该报的文章指出，谷歌此举到底是为了保护数据、保护人权，还是出于商业利益考虑?

　　无独有偶。美国新政府上台一年之际，其处境竟与谷歌公司有相似之处。在国内，新政府推动的种种改革阻力重重，从增加就业、医疗体制改革到加强金融监管，在许多民众最关心的问题上难有建树。国际上，阿富汗、伊拉克战局难有改观;中东和平进程前途渺茫;伊核、朝核问题难有突破;美俄核裁军雾里看花……几乎所有国际热点问题迄无实质性进展。选民对奥巴马上台初期的欢呼正在转向失望。美国政府也需要给选民一种兴奋剂。

　　国务卿希拉里想到了“网络自由”。在她眼里，有些国家的网络管理实践可以成为其“人权”、“自由”等武器的现成攻击目标，又能迎合大多数美国选民的口味。她于是请来了谷歌、微软、Twitter和思科等网络公司的高管。

　　这次会晤的余音未落，谷歌公司就开始向中国发难。据路透社报道，希拉里当天表示，“谷歌已就这些问题向我们做了汇报”，国务院发言人克罗赖称，“谷歌在宣布这一决定前联系了我们”。接着，美国政府和谷歌公司始终不让“谷歌事件”淡出舆论。几天后，希拉里抛出了美国的全球网络战略，主张加大政府投入，加速开发能翻越网络防火墙的软件和产品，以帮助那些她认为需要帮助的力量。至此，不难看出“谷歌事件”成了希拉里抛出美国“网络战略”的最好铺垫。

　　一位奥地利网民说，这表明，华盛顿已将网络视为其进行意识形态战争的工具。谷歌公司则充当了这场“战争”的急先锋。