微博作品不是“免费的午餐”--传媒--人民网
人民网

微博作品不是“免费的午餐”

2011年02月21日13:34    来源:《太原日报》     手机看新闻

  近日网上一片抱怨之声,原因是一些网友猛然间发现自己在微博上“玩票”而写的微小说,成了某些报刊新年中“微小说集锦”里的内容,有的还被编进某些有关微小说的新书。“没人征求过我的同意啊,也没收到任何报酬!”网友们一腔愤懑。微博自诞生之日起,就被想当然地认为是一道“免费的午餐”,其著作权问题,直到网友发怒才开始被注意到。

  微博作品:被“偷窃”很常见

  情人节前,有网友一时兴起在微博上写了一篇送给老婆的微小说。140个字,将过往恋爱的美好瞬间串起,写得情真意切。该网友将小说贴到微博上只是想让老婆看到,没想到第二天就出现在某报刊的情人节微小说专栏里。

  “拿别人的东西,怎么可以拿得这样心安理得?”自己辛辛苦苦写出来的微博,就这样成了人家的“免费范文”,更何况这件事根本没有征得本人的同意,网友真是气不打一处来。记者了解到,这些“登陆”报章甚至图书的微博,大多是“拿来主义”的结果,一般是编辑觉得写得好就拿来使用,并没有任何征询的环节,支付报酬更是无从谈起。

  微博版权:被遗忘的角落

  在知识产权律师吴冬看来,这种说法毫无道理。“中国的法律从来没有规定过低于多少字就不享有著作权。”当然也并不是所有的微博文字都享有著作权。吴冬告诉记者,这关键是要看微博文字是否构成一个作品,要成为作品,关键是要看其是否具有“独创性”。那网友写给老婆的微小说自然很具独创性,所以报刊或出版社若想使用,理应经过作者同意并支付报酬。

  至于微博转发,吴冬认为,中国的著作权法规定著作权人享有复制权和传播权,微博转发理应也要征得微博作者的同意。“但是转发就是微博的一种游戏规则,除非微博作者声明不得转发,否则都被认为同意。”

  这几天有关微博版权的问题在网上议论很热,网友大有声讨之势。一些登载微小说的编辑对此感到很委屈,因为他们无法找到微博作者。吴冬一针见血地指出,找不到作者,不能成为侵犯他人权利的借口。“现在中国有了文字著作权协会,可以将稿费交文著协代收,再由他们转付给作者。”(记者 郦 亮)
(责任编辑:郭晶)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客