评论:网络围观还是“网络围殴”?--传媒--人民网
人民网

评论:网络围观还是“网络围殴”?

李志勇 程士华 南婷

2012年03月19日10:37    来源:新华社     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  轰动一时的“扶老太太反被赖”的彭宇被官方证实真撞了人,“8毛钱治好10万元的病”纯属无稽之谈,“缝肛门”更是子虚乌有,一连串的“冤假错案”给当事人造成了不应有的伤害,“网络围观”一不小心就变成了不问青红皂白的“网络围殴”。

  如何把握“网络围观”与“网络围殴”之间的界限,成为有效发挥网络力量的关键。

  正义与“被正义”的距离

  “南京周久耕事件,如果没有网民的围观,腐败分子会依然逍遥法外。汶川救灾、微博救助流浪儿童等,网络的力量起到了实实在在的作用。”全国人大常委会委员、国家督学、北京师范大学校务委员会副主任庞丽娟说,网络的力量正在推动中国发展,这是一个整体的趋势。

  但在弘扬正义的同时,“网络围观”也渐渐形成“沉默不言就是冷漠潜水、群情激昂就是伸张正义”的惯性。而也是由于这样的惯性,某些“网络围观”变成制造一系列“冤假错案”的“网络围殴”。

  近日,安徽合肥少女烧伤毁容案引发网民高度关注,这起发生在2011年9月的恶性伤害案件以“高官、官二代取保候审”等关键词获得了爆炸性的信息传播速度。但后来经媒体报道,犯罪嫌疑人陶某父母仅是科级干部,实在算不得什么高官,陶某也一直在押并未取保候审,网络的愤怒声讨才有所缓和。

  合肥工业大学国际教育学院院长檀结庆说,陶某的恶行令人发指,必须依法惩处,但不应无中生有地贴上“官二代”的标签。

  在“网络围观”变成“网络围殴”后,参与其中的网友也在一顿慷慨激昂之后发现自己“被正义”了。

  真实与失真的距离

  “网络一定程度上反映了社会现实,但不完全等同于社会现实,有些事情经过网络被放大了,有些并没有真实反映。”中国移动通信集团安徽有限公司董事长兼总经理郑杰说,对此既不能不屑一顾,也不能亦步亦趋。

  网络是把双刃剑,它的开放性和自由性是网络力量之本,但同时也带来了信息的随意性。往往一条不真实的信息,只是因为其中被冠以了“正义得不到伸张”“弱势群体被欺压”等标签,就会立即引来众多网友的“人肉”和口诛笔伐,巨大的社会压力一股脑地涌向被设定的“反面人物”,其结果可想而知。

  安徽省六安市委书记孙云飞说,究其原因,是政府在公众信息高度饥渴的时候,没有出面发布权威信息。当网民得不到真实信息的时候,各种猜测的、片面的消息可能会传播得很快,可能会出现信息失真。

  对此,网友“风风火火”说,媒体不应不加核实就把网络上的单方面消息进行报道,“不能10个网民说一个人是官二代,他就真成了官二代”。

  武汉大学教授彭富春说,媒体应该秉持客观真实的原则,尤其是主流权威媒体更有还原事件真相的职责,让公众了解真实信息。

  放任与管理的距离

  从“铜须门”“姜岩死亡博客”到“药家鑫案”等事件中,无节制的、恶意的人身攻击和“人肉搜索”对当事人及其家人的心理和生活都造成了很大伤害。

  北京网络媒体协会王强说,当前消息发布的来源和渠道多元,信息真实程度和发布者动机难以辨别。一些网民对某个网络事件本身并不了解,往往都是跟风而动。

  网友们围观的热情必须鼓励,这是网络力量的源泉。但绝大多数网友确实没有对信息鉴别真伪的能力。这样的矛盾如何解决?

  “除了公民自身素养和辨别能力的提高外,应对网络秩序有一个管理。”彭富春说,目前微博推进“后台实名、前台自愿”的身份认证,就是对网络秩序的一个保护。

  孙云飞说,据英国媒体报道,两名英国学生赴美旅游前在网络上发表言论称“摧毁美国”,结果刚下飞机两人就被美国警察逮捕搜查并没收了护照,次日遣返回国。

  随着互联网的快速发展,将会不断产生一些新的网络管理难题,需要管理手段和理念不断创新。

ceshi
 
(责任编辑:实习编辑邓军,宋心蕊)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客