网站重金招募书评人被疑"招安" 能否保证客观?--传媒--人民网
人民网

网站重金招募书评人被疑"招安" 能否保证客观?

2012年05月30日07:30    来源:新民晚报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 推荐
  • 字号
  日前,盛大文学云中书城宣布启动招募书评人活动,将投入百万元创建一个最终人数达百人的白金书评人群体,另外还将投入百万元搭建中国网络评价体系。网络书评人,是否能够成为一项职业?

  包装白金书评群体

  记者了解到,用户可登录盛大文学云中书城网站,按照有关提示阅读作品、撰写并提交书评。活动首先由云中书城注册用户投票产生500位书评人,在此基础上由名家、知名网络作家和原创文学网站主编及主办方组成评委团投票产生首批30名白金书评人,盛大文学将会与之签约,每月提供基本创作保障金以及上不封顶的分成,并启动旗下多家网站以及媒体宣传平台,对书评人及其作品进行推广,像包装白金作家一样包装白金书评人。

  网络评论鼓励作者

  相对于传统文学作品,评论对于网络文学有着更重要的影响。以作家、评论人“十年砍柴”的经历为例,他2002年在天涯开始写作,本来是写着玩的,写得比较放松,但那些跟帖也就是网络书评非常专业,使他很感动,“有时写得好他鼓励你,有时出现一些史料上的或者表述上的错误,马上有人指出来,非常准确,毫不客气。”他说,现在很多书商找作者再不通过官方的书评人看谁强谁弱,是在网上看哪个评价高。网络的评论确实对作者有很大的鼓励作用。

  作者容易受到影响

  但另一方面,“十年砍柴”也提到了网络这种机制对写作者来说不好的地方。由于作者在写作过程中就受到书评的影响,在编故事的时候为了考虑大家爱看,会迎合大家,这对市场有好处,“但本来你可以沉下心来写一部思想深度更好,更有人文关怀、更有价值的作品,如果大家都希望看到另一种司空见惯的结局,有可能好的东西就变成了平庸的东西。”

  网络作家雁九则表示,如果负面评论太多会影响读者第一选择。“有的人没有读之前先读的是书评,负面评论过多,对于网络作品来说就是一种摧残,简直是一种扼杀。”她说,起点的作品库中有几百万部书,能完成的就是几万部或几十万部,因为有无数作者在书评面前被砍倒了。其中也许有误伤。

  职业书评人可行否

  虽然有利有弊,但书评对于网络文学的重要性是肯定的,但职业书评人的可行性又有多少?“十年砍柴”说,把中国书评作为一个职业会饿死。评论人兴安也曾经尝试过,有一段辞掉了工作试试写书评能不能过一段,结果真的很艰难。“一般的报纸稿酬大概是千字80到100元,光靠写文学评论和书评我觉得很难生活。”而有时一篇2000字的艺术评论稿费能达到4万块钱,与文学评论差别太大。

  盛大文学公关市场部的总监王晶告诉记者,白金书评人的重头戏是在于福利计划,书评人一旦跟盛大签约,除了将会享受到每月的创作保障金和职业规划,还为其提供AA福利,即通过书评人对某一本作品进行评论,评论后会生成一个单独的链接,一旦用户通过链接进来之后将会给他一定比例的分成,分成上不封顶,所以成就百万白金书评人的梦想是可以实现的。

  能否保证客观独立

  网络作家“携爱再漂流”表示,有一些书商出别人书的时候也希望她能做一两句的评论,“但是书稿不给我看,给我一些别人的评论,让我看完了做一个编辑的工作。这样就失去了书评人的意义。要是做书评人这种活动,一定要有更好的规范和监督,使真正的书评人能够凸显出来,让他的价值能够更深层次的体现。”

  盛大的白金书评人计划也受到了网友的质疑,当书评人成为盛大的签约作者,书评是否还能体现独立性,有评论认为,当这些书评人被“招安”之后,书评很有可能便会失去客观公正,有时候甚至对读者形成一种误导。收益和推介之间的矛盾,怎么有更好的规范和体系来保证真正有价值的书评展现在读者的眼中,这就变得很重要。
  
传媒沙龙新锐网站CEO系列访谈

  
(责任编辑:赵光霞、张玉珂)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客