●在博客中肆意侮辱中国人 网络通缉“流氓外教”

　　日前，上海某高校一外教在博客中大肆描写玩弄女性的过程，上海社科院一教授随后在博客中对“流氓外教”发出网络“通缉令”。调查发现，这其实又是一次网络恶搞。

　　类似的事件并不鲜见。２００５年，就出现了所谓的“中国博客第一案”——南京大学副教授陈堂发状告博客公司侵权。当地法院于今年８月初判决网站向当事人道歉。

　　博客恶搞事件层出不穷，实名制的呼声与争论也随之高涨。

　　造谣、诽谤、揭私不断

　　匿名注册助推博客侵权

　　博客又称网络日志，是互联网上一种操作简易的个人信息发布方式。然而，随着少数网民言论的随意化和虚假化，有关侵权、诽谤的事件层出不穷。

　　黑龙江省社科院新兴媒体研究人员郑威称：“陈堂发的最终胜诉是幸运的，也是无奈的！”由于目前大多数网民采取匿名注册写作，使得一些人肆无忌惮地利用博客泄私愤或侵权。郑威称，担心博客会成为少数人谩骂的自由场所，并非杞人忧天。

　　虽然多数博客主要是记录个人心情和生活，但确有一批网民，借助不负责任地揭露他人隐私等方式而一夜成名。网民“听海”一语中的：他们多是匿名注册，怎么去告？

　　考验安全性 管理也麻烦

　　博客实名现实阻碍多

　　对网络通缉“流氓外教”的做法，有网民称，如果让博客采取实名制，用得着这么费力去找他吗？但博客实名面临着不小的现实阻碍。

　　中国互联网协会秘书长黄澄清说，一些人钟情网络，是因为在网上感受到一种自由，或是只想有一个个人空间，无意侵害他人，所以不会赞同实名制。

　　黑龙江省法学研究所副所长王元庆分析，在网络中，被侵权人固定证据是一个难题。因为侵权者大多是匿名进行攻击，而被侵权人只能掌握对方临时的ＩＰ地址，无法确认匿名者的其他信息。

　　“博客实名制可以解决很多问题，但谁来保护网民的信息资料安全呢？”王元庆认为，如果采取实名制，网民最担心的就是个人信息泄露，但目前缺少对此的相关法律保护。

　　实名制对管理部门也是一个考验。黑龙江省公安厅网监人员曹太训称，博客实名，不等于实名写作，而是注册实名，使博客对应现实生活中真实的一个人。这除了涉及个人信息保护的立法问题，也需要严密的技术识别系统。

　　实名制强化自律

　　博客可为网络实名试航

　　今年５月初，由主要博客网站、业界专家和网友共同起草的《博客公约》正式出台。这份公约明确了博客作者必须承担的责任和义务，以及必须遵循的道德规范和伦理准则。但是，自律公约的真实效力尚不可知。

　　博客网董事长方兴东说，有些网民已经开始在网上构建社会关系，并成为拥有个人信息资源的有产者。这些资源可能是他们几个月甚至一两年才积攒起来的。所以，这些网民大多选择实名制强化个人自律，以保护个人信息资源。新浪网副总编侯小强也认为，有许多人开博客就是为让更多人来关注，因此他们都不会在博客中损毁个人形象，拿宝贵的资源做赌注。

　　方兴东建议，固定ＩＰ地址登录是目前可以推行的一种“准实名制”办法，同时要加强个人信息安全等方面的技术和法律保护，力争将推行博客实名制作为网络实名制的一次试航。

　　《人民日报》 ( 2006-09-12 第11版 )