网站试水读书收费八成市民不愿掏腰包

2007年08月10日10:23 来源：《信息时报》

【字号大中小】

打印

留言

E-mail推荐:

　　阅读提示
　　●三门户网站试水线上读书收费
　　●三大门户网站试收费网上看书“免费午餐”终结
　　●网站“试水”读书收费，网友说“不”
　　●“大不了不看” 网民反对网上读书收费

　　在家上网，看看图书，本是一种不错的消遣方式，可是现在的网络阅读却要开始收费了。记者近日获悉，继腾讯网5月份正式推出“VIP”收费阅读后，新浪网和搜狐网的读书频道也计划于近期推出收费阅读的新模式。上网阅读要收费，究竟有多少读者愿意掏腰包？记者随机调查后，发现绝大部分的惠州市民表示“要钱？大不了不看”。

　　反对派：阅读要收费那不如买书看

　　连日来，记者对喜欢在线阅读的惠州市民进行随机调查时，发现被调查的20位市民中，有16位惠州市民明确表示不支持网络阅读收费。在一家物流公司上班的林艺欢说：“本来我上网看书就是为了解解闷，打发打发时间。如果还要我掏银子，那我宁可不看；又或者到其他网站再找‘免费大餐’。”“同样要掏腰包，上网看书收费的话，我宁愿买书或到图书馆借书看，比起电脑的辐射，还不如随手拿着书阅读起来自在呢！”惠州学院大二的学生琪琪也同样反对网络收费看书。

　　记者在采访中了解到，不少读者钟情网络阅读，就是看中网上的资源多又免费提供，足不出户就可以浏览最新的小说，现在网站“试水”读书收费，让一些有此习惯的市民颇感无奈。

　　不过，也有部分市民认为，网上阅读收费对他们的阅读方式应该没什么影响。惠州旅游学校的杨老师就告诉记者：“因为阅读我一般还是会选择传统的纸质媒介，只有在纸质书还未出版或找不到的情况下我才会选择网上阅读。”有业内人士分析，目前阅读收费可能只是几家门户网站的有益尝试，短期内并不能改变目前网上阅读吃“免费大餐”的习惯。

　　支持派：收费是对知识产权的保护

　　“我支持收费看书，这也是保护知识产权的一种方式。”某机关单位的陈宝儿表示支持收费阅读。“因为一些网络读物的实体本出现得比较晚，等实体本出来后再阅读，就不能够和身边的人在第一时间交流，而对于一些学术类的书籍，网上阅读也少了寻找的麻烦，更不用去书店花“重金”购买。比起掏钱买书，网上收费还是很合算的。”经过再三衡量，陈宝儿还是认为网络夜读收费物有所值。

　　“网上阅读不失为一种新颖有效的阅读方式，如果确实是本值得一读的好书，我是不会因为收费而改变阅读方式的。”有市民支持收费看书，但是觉得如果收费是要购买专门的网络币或者网络卡，就觉得太麻烦了，他希望付费方式最好要简便。

　　据了解，腾讯网自今年5月起正式推出VIP收费阅读服务后，目前已有300余本收费阅读图书。收费价格分为包月和单本，包月暂时为5元，单本底价为2元起。据称，在过去的2个月中，网站方面已发展了10余万包月用户。

　　专家：不适合长时间阅读是网书发展最大阻力

　　读屏与读书毕竟有很多不同的地方，惠州学院教网络新闻课程的王老师认为收费阅读前景不容乐观。长时间看电脑屏幕，容易使眼睛疲劳，而且电脑对人体有辐射，对太久对身体不好，还有在网上阅读容易受到各种链接的诱惑和干扰，很难像手捧一本书那样专心致志。因此网上的内容比较适合浏览，不适合长时间阅读。这对网络收费阅读是一个非常不利的因素。

　　不少惠州市民也表示，现在互联网上有很多免费的电子书，无论是畅销书，还是常销书，多半都可以在网上找到。从经济上来考虑，既然可以免费得到，谁愿意付费呢？

　　有关注文化发展的专家指出：真正喜欢一本书、想要得到它的人，如果让他在电子书和印刷书之间选择一种来购买的话，他宁愿买印刷书，而不会选择电子书，尽管印刷书的价格要高一些。最近几年网上书店逐渐增多，网上购书大都有折扣，还提供送货上门服务，以前买书难的问题已经不存在了，因此对收费阅读的前景并不看好。(记者：黎秀敏实习生：刘艳玲)

专家访谈

院长访谈