轰轰烈烈的娱乐选秀节目只有终结这一条路吗
2007年09月27日08:57 来源:《齐鲁晚报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
广电总局近来对娱乐选秀节目连砍三板斧,不准现场直播,不准黄金时间播出,禁止场外投票,明眼人一看就明白,这轰轰烈烈的娱乐选秀节目,终于要偃旗息鼓了。
尽管已经过去两年,2005《超级女声》的火爆至今记忆犹新,在它魅惑下,导致了今天电视选秀节目的泛滥。据统计,2006年,各种选秀节目达到200多个。一段时间以来,每到周末,打开电视,各种选秀节目扑面而来,选快男、选好男、选金花,选广告代言人,不管是什么都要通过选秀来解决,这样的一哄而上,直接导致了这种全民娱乐运动的失衡。于是就出了事,重庆台《第一次心动》场面失控,被紧急叫停。
在我看来,选秀绝对是一个高成本高投入的电视节目,当2005“超女”一下子把湖南卫视的整体广告收入拉升了3亿元时,选秀节目带来的诱惑不言而喻。于是这项本来不太敢被大肆操作的全民娱乐运动,终于让不少电视台下决心赌上一把。可惜,成本越高,风险也越大,为了让节目吸引更多的观众,节目制作者一切向“钱”看,只要能赚钱,想方设法制造噱头,同性恋、选手堕胎、家庭丑闻,不少节目越来越低俗。更不可思议的是,这种选秀竟成就了某些评委,以评委为看点拉动收视率,让评委越毒越好,事后黑楠在接受采访时曾无奈地说:评委早已经偏离了做音乐的本质,纯粹是为了制造效果,“没有屁也要硬憋出一个”。
黑楠的话一下戳到了娱乐选秀节目的痛处,应该说,如今的选秀并不是为了找到一个有演艺才能的好苗子,而是一切为了收视率。在这个前提下,不是在正常发展中一点点磨炼歌手,而是让歌手瞬间展现一种新鲜度,来吸引观众、维系广告,这样的急功近利与选秀的单纯相违背。看看选出来的所谓明星就知道了,除了几个“超女”,大都很快就被遗忘,而那些一选成名的超女,如今的发展也不尽如人意:何洁是以频频走光摔跤来吸引大家的眼球,李宇春幼稚可笑地为了证明自己是女人而勉强“挤奶”,周笔畅新歌《浏阳河2008》被词曲原作者告上了法庭,人家说“歌词质量很差,改编者文化水平太低”。令人遗憾地显出了颓败的势头。
广电总局一连甩出多个措施,看出对电视选秀整治的决心。不准现场直播,不准黄金时间播出,禁止场外投票,这样的决策换言之就是“叫停”,明眼人一看就明白,在这种捆绑之下的选秀节目,已经难以为继,这预示着热闹了两年的全民娱乐运动即将终结。其实写到这里我很郁闷,真想替那些电视人痛快地喊一句:干脆毙了我吧!有无奈,有不满:想想昔日的繁华,想想节目曾经带给平民的惊喜和快乐,娱乐选秀节目真的就这样告别我们了吗?选秀节目真的只有终结这一条路吗?
尽管已经过去两年,2005《超级女声》的火爆至今记忆犹新,在它魅惑下,导致了今天电视选秀节目的泛滥。据统计,2006年,各种选秀节目达到200多个。一段时间以来,每到周末,打开电视,各种选秀节目扑面而来,选快男、选好男、选金花,选广告代言人,不管是什么都要通过选秀来解决,这样的一哄而上,直接导致了这种全民娱乐运动的失衡。于是就出了事,重庆台《第一次心动》场面失控,被紧急叫停。
在我看来,选秀绝对是一个高成本高投入的电视节目,当2005“超女”一下子把湖南卫视的整体广告收入拉升了3亿元时,选秀节目带来的诱惑不言而喻。于是这项本来不太敢被大肆操作的全民娱乐运动,终于让不少电视台下决心赌上一把。可惜,成本越高,风险也越大,为了让节目吸引更多的观众,节目制作者一切向“钱”看,只要能赚钱,想方设法制造噱头,同性恋、选手堕胎、家庭丑闻,不少节目越来越低俗。更不可思议的是,这种选秀竟成就了某些评委,以评委为看点拉动收视率,让评委越毒越好,事后黑楠在接受采访时曾无奈地说:评委早已经偏离了做音乐的本质,纯粹是为了制造效果,“没有屁也要硬憋出一个”。
黑楠的话一下戳到了娱乐选秀节目的痛处,应该说,如今的选秀并不是为了找到一个有演艺才能的好苗子,而是一切为了收视率。在这个前提下,不是在正常发展中一点点磨炼歌手,而是让歌手瞬间展现一种新鲜度,来吸引观众、维系广告,这样的急功近利与选秀的单纯相违背。看看选出来的所谓明星就知道了,除了几个“超女”,大都很快就被遗忘,而那些一选成名的超女,如今的发展也不尽如人意:何洁是以频频走光摔跤来吸引大家的眼球,李宇春幼稚可笑地为了证明自己是女人而勉强“挤奶”,周笔畅新歌《浏阳河2008》被词曲原作者告上了法庭,人家说“歌词质量很差,改编者文化水平太低”。令人遗憾地显出了颓败的势头。
广电总局一连甩出多个措施,看出对电视选秀整治的决心。不准现场直播,不准黄金时间播出,禁止场外投票,这样的决策换言之就是“叫停”,明眼人一看就明白,在这种捆绑之下的选秀节目,已经难以为继,这预示着热闹了两年的全民娱乐运动即将终结。其实写到这里我很郁闷,真想替那些电视人痛快地喊一句:干脆毙了我吧!有无奈,有不满:想想昔日的繁华,想想节目曾经带给平民的惊喜和快乐,娱乐选秀节目真的就这样告别我们了吗?选秀节目真的只有终结这一条路吗?
| 曹鹏 | 展江 | 闵大洪 | 熊澄宇 | 崔保国 | 陈力丹 |
| 吴廷俊 | 陈婉莹 | 丁俊杰 | 高 钢 | 高晓虹 | 方延明 |
| 李佩钰 | 陆莹 | 向菲 |
| 谢国明 | 崔士鑫 | 裴智勇 | 吴亚明 | 董宏君 |
(责任编辑:朱丹) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·主流媒体在科学传播中的作用 ·终结者抑或拯救者—电视读报节目对传统纸媒的影响 ·中国诞生“学术视频”网站的可能性 ·制作“全营养型”时事新闻大餐 ·证券报道不能误“导”投资者 |
|||
|
[一语惊坛]把问题说透比把成绩说够更重要 [访谈]网上听证会:电信资费改革路在何方? [访谈]《理论热点面对面·2007》座谈会3 [辩论]养老问题,不依赖政府我们还能依赖谁? 支持彭宇 [博客]布什在上海为何"惊叹"?·赖昌将要"赖"死在国外? [博客]20小伙和50大妈网恋谁吃亏?· 老伯上访头戴胸罩? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










