网络公民：第N个人大代表
| |
2008年03月03日09:40
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
从第一代网民的诞生到第一代网络公民的崛起，中国用了14年。
今天，近1/6的中国人与互联网结缘，互联网成为与现实交叉互补的服务区、生活区和自由讨论区。网民有各种属性，网络公民是其中最具建设性的一种，千万个网络公民的意见汇成的声音，即民意。
倾听来自互联网的民意，已成中国各级政府的新风气。当胡锦涛说“我经常通过互联网了解国内外时事和民众对我们工作的意见和建议”，当温家宝为设立儿童医疗保险的网民建议作出批示，国人知道了总书记和总理也是网民；当法律草案在网上公示，当广东省委书记汪洋和广东省省长黄华华表示愿与网民一起“灌水”并欢迎“拍砖”，网民明白了政府等待“拍砖”就是等待民意。
每年，近3000名全国人大代表相聚一堂，代表13亿中国人参政议政。有了网络，声音更多更大。网络是直通车、网络是投票箱，网络是民生讲坛。某种意义上，有多少个网民，就有多少个人大代表。
第一代网络“人大代表”
文/何雄飞
2.1亿之巨的第一代中国网络“人大代表”，以BBS、聊天室、QQ、MSN、博客为“人民大会堂”，以突发事件、社会热点、政府决策、公众人物言行为提案议案，制定出了一套E时代下的全新议事流程，这就是网络的力量。
谁是中国第一代网络“人大代表”？
在21岁的中国互联网肩膀上，他们是2.1亿的中国网民。
这群在家中坐拥7800万台电脑的“人大代表”，喜欢聚集在一个虚拟的“人民大会堂”里召开网络“两会”：在门户网站新闻屁股下跟帖，在BBS、聊天室、QQ和MSN里辩论，在RSS新闻订阅器和维基百科里依照自己的逻辑重组话语权，在博客和个人网站里成为自己的“意见领袖”。
在现实世界里，他们可能是教授、记者、律师、总裁、秘书、军人、警察、医生、保安、司机、导游或电工，他们也可能是真正的人大代表、政协委员，但他们在网络“两会”上的提案议案很可能是以下突发事件、社会热点、政府决策、公众人物言行问题：“五?三○”股灾、山西黑砖窑事件、重庆最牛“钉子户”、厦门PX事件、华南虎照片真伪……
网络“人大代表”们制造出了“散步”、“顶片叶子”、“正龙拍虎”、“很黄很暴力”的新名词，他们揪紧网线，并以此为发端，将贴子、评论变成“公开的内参”，加速启动“民意直通车”引擎，在人民网“强国论坛”、天涯社区“天涯杂谈”和“关天茶舍”、凯迪社区“猫眼看人”、猫扑网以及博客日志、贴吧上，掀起一阵阵舆论浪潮，进而将报纸、杂志、电视台、电台转进旋涡。
这就是网络“人大代表”的力量，他们彻底改变了上世纪80年代关于“真正标准大讨论”要依托于官方纸媒的传统传播模式，制定出了一套属于E时代的全新议事流程。
第一代网络“人大代表”大致诞生于2002年，那一年，他们首先将北京大学生刘海洋硫酸“泼熊”事件引向高校教育道德缺失。次年，网络时评家以及律师们对“孙志刚案”激起论战，最终让实施了21年的《城市流浪人员乞讨收容遣送办法》被废除，许多地方取消“暂住证”。2005年湖北佘祥林“杀妻”冤案，网络再起舆论风波，从而推动死刑核准权收归最高人民法院。
这一时期为网络“人大代表”参政议政的启蒙阶段，究其能力表现，已经远远超过传统媒体的“读者来信”。
2007年是网络“人大代表”风头最劲的一年，私权力挺公权成绩显著。
刚开春，“人大代表”就对重庆最牛“钉子户”进行了一场图片、视频、录音、时评、博客的“舆论轰炸”，最终让吴苹夫妇获得合理安置和90万元营业损失补偿，成为《物权法》和“公民社会”的最好注解。
芮成钢的一篇博客，则将星巴克赶出故宫，并将“保护中国传统文化”提上议程。“五?三○股灾”，身为股民的“人大代表”，对相关监管部门在印花税问题上提出“不信任案”。
5月，“PX事件”中的“人大代表”厦门市民，不但发明了“大家一起去散步”的软名词，还通过“百万短信”与网络博客接力等即时传播形式，将PX项目驱逐至漳州古雷半岛，保住了家园里的绿水蓝天。
6月，山西“黑砖窑”事件，一封《400位父亲泣血呼救：谁来救救我们的孩子？》帖子点燃火信，在网络“人大代表”和传统媒体报道的一次次追问中，一场“打击黑砖窑主、解救被拐骗农民工”的专项行动紧急启动，成功解救出几十名被拐童工和几百名苦工。
到年底，又是网络“人大代表”首先对“华南虎”事件中的虎照提出质疑，并带动动物学家、林业学家、刑侦学家、摄影家等人跟进揭穿黑幕，在“色影无忌”的战壕中，之后又揪出了“刘羚羊”PS照，事实再次证明，“群众的眼睛是雪亮的！”
一个可喜的信号是，在网络“人大代表”的带动下，从2005年起，参加全国和地方“两会”的人大代表和政协委员们也热衷“博客参政”。更早之前的2003年，深圳市市长于幼军更是首开先河，直接与《深圳，你被谁抛弃？》的网文作者“我为伊狂”(呙中校)进行对话，并带动了一股中国官员重视网络民意、问计于网民的执政新风气，让书记和省长们在逢年过节慰问困难群众之后，也没忘了给网友拜年，并欢迎“灌水拍砖”。
在网络时代，即便是“堵了一个记者的口，也堵不了所有记者的口；堵了所有记者的口，也堵不了互联网上网民的口”，这就是网络“人大代表”的威力。
各大网站在这个时代，就像一座有双行道的桥，一头是天听，一头是草民。陈彤说：“在从前，一个普通百姓给总理提建议，是不可想象的。这是时代进步的一个表现。”
来源：新周刊
【1】 【2】 【3】 【4】 【5】
今天，近1/6的中国人与互联网结缘，互联网成为与现实交叉互补的服务区、生活区和自由讨论区。网民有各种属性，网络公民是其中最具建设性的一种，千万个网络公民的意见汇成的声音，即民意。
倾听来自互联网的民意，已成中国各级政府的新风气。当胡锦涛说“我经常通过互联网了解国内外时事和民众对我们工作的意见和建议”，当温家宝为设立儿童医疗保险的网民建议作出批示，国人知道了总书记和总理也是网民；当法律草案在网上公示，当广东省委书记汪洋和广东省省长黄华华表示愿与网民一起“灌水”并欢迎“拍砖”，网民明白了政府等待“拍砖”就是等待民意。
每年，近3000名全国人大代表相聚一堂，代表13亿中国人参政议政。有了网络，声音更多更大。网络是直通车、网络是投票箱，网络是民生讲坛。某种意义上，有多少个网民，就有多少个人大代表。
第一代网络“人大代表”
文/何雄飞
2.1亿之巨的第一代中国网络“人大代表”，以BBS、聊天室、QQ、MSN、博客为“人民大会堂”，以突发事件、社会热点、政府决策、公众人物言行为提案议案，制定出了一套E时代下的全新议事流程，这就是网络的力量。
谁是中国第一代网络“人大代表”？
在21岁的中国互联网肩膀上，他们是2.1亿的中国网民。
这群在家中坐拥7800万台电脑的“人大代表”，喜欢聚集在一个虚拟的“人民大会堂”里召开网络“两会”：在门户网站新闻屁股下跟帖，在BBS、聊天室、QQ和MSN里辩论，在RSS新闻订阅器和维基百科里依照自己的逻辑重组话语权，在博客和个人网站里成为自己的“意见领袖”。
在现实世界里，他们可能是教授、记者、律师、总裁、秘书、军人、警察、医生、保安、司机、导游或电工，他们也可能是真正的人大代表、政协委员，但他们在网络“两会”上的提案议案很可能是以下突发事件、社会热点、政府决策、公众人物言行问题：“五?三○”股灾、山西黑砖窑事件、重庆最牛“钉子户”、厦门PX事件、华南虎照片真伪……
网络“人大代表”们制造出了“散步”、“顶片叶子”、“正龙拍虎”、“很黄很暴力”的新名词，他们揪紧网线，并以此为发端，将贴子、评论变成“公开的内参”，加速启动“民意直通车”引擎，在人民网“强国论坛”、天涯社区“天涯杂谈”和“关天茶舍”、凯迪社区“猫眼看人”、猫扑网以及博客日志、贴吧上，掀起一阵阵舆论浪潮，进而将报纸、杂志、电视台、电台转进旋涡。
这就是网络“人大代表”的力量，他们彻底改变了上世纪80年代关于“真正标准大讨论”要依托于官方纸媒的传统传播模式，制定出了一套属于E时代的全新议事流程。
第一代网络“人大代表”大致诞生于2002年，那一年，他们首先将北京大学生刘海洋硫酸“泼熊”事件引向高校教育道德缺失。次年，网络时评家以及律师们对“孙志刚案”激起论战，最终让实施了21年的《城市流浪人员乞讨收容遣送办法》被废除，许多地方取消“暂住证”。2005年湖北佘祥林“杀妻”冤案，网络再起舆论风波，从而推动死刑核准权收归最高人民法院。
这一时期为网络“人大代表”参政议政的启蒙阶段，究其能力表现，已经远远超过传统媒体的“读者来信”。
2007年是网络“人大代表”风头最劲的一年，私权力挺公权成绩显著。
刚开春，“人大代表”就对重庆最牛“钉子户”进行了一场图片、视频、录音、时评、博客的“舆论轰炸”，最终让吴苹夫妇获得合理安置和90万元营业损失补偿，成为《物权法》和“公民社会”的最好注解。
芮成钢的一篇博客，则将星巴克赶出故宫，并将“保护中国传统文化”提上议程。“五?三○股灾”，身为股民的“人大代表”，对相关监管部门在印花税问题上提出“不信任案”。
5月，“PX事件”中的“人大代表”厦门市民，不但发明了“大家一起去散步”的软名词，还通过“百万短信”与网络博客接力等即时传播形式，将PX项目驱逐至漳州古雷半岛，保住了家园里的绿水蓝天。
6月，山西“黑砖窑”事件，一封《400位父亲泣血呼救：谁来救救我们的孩子？》帖子点燃火信，在网络“人大代表”和传统媒体报道的一次次追问中，一场“打击黑砖窑主、解救被拐骗农民工”的专项行动紧急启动，成功解救出几十名被拐童工和几百名苦工。
到年底，又是网络“人大代表”首先对“华南虎”事件中的虎照提出质疑，并带动动物学家、林业学家、刑侦学家、摄影家等人跟进揭穿黑幕，在“色影无忌”的战壕中，之后又揪出了“刘羚羊”PS照，事实再次证明，“群众的眼睛是雪亮的！”
一个可喜的信号是，在网络“人大代表”的带动下，从2005年起，参加全国和地方“两会”的人大代表和政协委员们也热衷“博客参政”。更早之前的2003年，深圳市市长于幼军更是首开先河，直接与《深圳，你被谁抛弃？》的网文作者“我为伊狂”(呙中校)进行对话，并带动了一股中国官员重视网络民意、问计于网民的执政新风气，让书记和省长们在逢年过节慰问困难群众之后，也没忘了给网友拜年，并欢迎“灌水拍砖”。
在网络时代，即便是“堵了一个记者的口，也堵不了所有记者的口；堵了所有记者的口，也堵不了互联网上网民的口”，这就是网络“人大代表”的威力。
各大网站在这个时代，就像一座有双行道的桥，一头是天听，一头是草民。陈彤说：“在从前，一个普通百姓给总理提建议，是不可想象的。这是时代进步的一个表现。”
来源：新周刊
 |
（责任编辑：朱丹） |
|
|
| 更多关于 传媒两会 的新闻 |
| · 新闻发布会点谁提问，没有“潜规则” · 祝寿臣：美日两国采访记者均超200人 · 教育新闻出版界人士对两会的期待 · 今年两会，外国记者关心啥 · 两会新闻中心撤除隔离屏障 境内外记者一起办公 · 记者先睹两会“透明”细节 · 人民网1.5万条网友留言聚焦两会 · 让民意搭网络直通车进两会 · 两会媒体大战 中外媒体“拭目以待”奥运中国 · 地方两会报道的特色追寻 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动：报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴：第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·解读新闻摄影的哲学元素 实现真实性和艺术性统一 ·学子论文：从传播心理学视角分析“网络暴力”成因 ·学子论文：恶搞不“恶” 从传播学的视角看恶搞 ·学子论文：数字时代中国报业发展的新景观 ·学子论文：论情感类援助节目的兴起与困境 |
|||
|
[论坛]您有啥问题问温总理,我们给您带到·我给总理支一招 [论坛]两会您想邀谁来强坛做客·版主跑两会,传递网友心声 [访谈]张贤亮谈改革开放对人性解放·雷抒雁谈《还原诗经》 [辩论]明星有没有资格当政协委员?·人大代表应公开电话吗 [博客]周恩来为何感动中国呢?·张新实看山东人的"大气" [博客]宋祖英参会咋成佳话·从胡长清常读金瓶梅想到… |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||
