柴静跑两会：带着问题去，带着问号采

　　两会期间，央视的《柴静两会观察》栏目成为很多人关注的焦点。昨天下午，本社特派记者与搜狐网记者在北京搜狐网络大厦采访了该栏目的主持人柴静。

　　带着“问号”上两会

　　柴静说，两会为新闻媒体提供了一个同台竞争的大舞台。每天在海量的信息中选择什么主题进行报道，取决于记者的价值观和立场。

　　每天15分钟的《柴静两会观察》晚上8点钟播出时，大部分观众已经知道了当天发生的两会重要信息。在这种情况下，观察节目靠什么吸引观众？柴静透露了自己的“秘诀”：带着“问号”选题，以新闻调查的手法进行报道。作为深度报道，两会观察必须知道现在社会最热点的问题在哪、矛盾在哪、如何求解。比如3月9日劳动和社会保障部召开的新闻发布会，发布的信息中有几十条都可做为新闻内容，但是我们却选取了农民工离开工作地点后保险无法接续的问题。这个问题存在已有多年，因为各个地区难以统筹，导致问题多年无法解决。找准这一焦点后，我们就把这个“问号”带到大会上，提出了“对于中央政府来说，这样各地利益不平衡的局面该如何打破？”的问题。

　　柴静说，今年《柴静两会观察》这个栏目植入了做《新闻调查》的理念和手法，带着问题去，带着问号采，然后把一个问号拆解成几个小问号放到节目里。采访中，我们也许只提出一个问题，但一定会追问对方得到彻底的回答。这也许是此次两会观察报道与以往不同的地方。

　　“原生态”展现辩论和争议

　　柴静说，以前在报道两会的时候，大家都有惯性思维，比如按照会议的议程直奔主题。但今年有很多新闻媒体，开始触及一些带有辩论性和争议性的话题，并进行“原生态”的反映。

　　柴静说，我们在两会期间跟随3位农民工代表进行调研。农民工代表的第一个问题说：“我现在已经32岁了，不可能一辈子打工，如果我已经交了13年养老保险，然后突然要回老家，那这些钱不白交了吗？”有关部门的负责人回答说：“在养老保险的缴纳方面，我们国家是有原则性规定的。”第二位农民工代表马上追问说：“虽然有原则性规定，但面对这一问题时我们应当如何执行呢？”这位负责人说：“我们正在研究。”第三位农民工代表马上说：“研究是很重要，但研究的时间不能没有限制。我们不知道研究到什么时候才能有解决的办法。如果明年两会前研究结果还没有出来，我们还会再提出这个问题。”

　　正是因为这种争议的存在，才使得需要决策层了解的问题都亮了出来，有些问题的解决可能就会提上议程。随后，劳动和社会保障部召开新闻发布会，田成平部长就在会上明确表示，养老保险的接续办法预计今年出台，养老保险省级统筹有望在两年内实现。

　　我们把这种辩论和争议的过程以“原生态”的手法呈现给观众，也展现了人大代表行使权利、对政府行政决策进行质询的过程，这样的报道相信会让受众在收看后有所收获。

　　柴静说，比如张茵委员提出了“降低富人税负”等三个提案后，马上就有一部分争议的声音说“她只是代表了富人阶层的利益”，但随后又有声音说“代表和委员就应该有一定的立场和角度”。很多媒体对这一争论的过程进行了“原生态”的展现，让受众获知更多的新闻内容，然后自己去思索。

　　柴静说，一个优秀的新闻人，就应该忠实于我们正在经历的这个时代，不去轻易褒贬，不轻易发表赞美或者责难的声音，而是忠诚于事实，忠诚于新闻本身，将其客观地呈现给受众，由受众自己做出评判。