手机电视争端再起 广电总局拒认手机电视“国标”
| 张韬 |
2008年04月07日10:16 来源:上海证券报
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
奥运良机无疑为手机电视带来诱人的市场蛋糕,随着奥运脚步日益临近,手机电视领域各大标准阵营也纷纷加紧备战。但日前市场突然传出消息,新岸线的TMMB方案被国家标准专家评审组遴选为手机电视/移动多媒体国家标准。一石激起千层浪,该消息立刻引发手机电视各大阵营之间的论战。
上海证券报记者就此事采访了其他主要标准方,确认了消息的属实。不过,作为手机电视其他标准的阵营,却对手机电视标准的遴选发出了质疑。作为另外一种手机电视标准――CDMB方案核心推动者,中国通信广播标准化委员会主任楼培德认为,“其实,这只是国标委手机电视标准评议组的一个排序结果,他们认为新岸线的技术指标最好,但这并不能说明他们就是国标了,因为,这个结果还要征求行业主管部门也就是广电总局的意见。”
CMMB阵营代表、国家广电总局科技司司长王效杰则明确表示,国标遴选过程并不符合规范程序,广电总局不会使用TMMB标准。有参与此次国标委会议的相关专家向记者透露,TMMB的确在一个由手机电视/移动多媒体国家标准专家组中的部分专家参加的会议上评议胜出,但此次评选过程中来自广电领域的专家均未出席,而TMMB此次的胜出仅代表专家且属于部分专家遴选的结果,这些非广电领域专家评议结果的科学性尚待观察。
王效杰司长向上海证券报记者表示:“此次‘国标’的遴选结果和广电没有关系。因为广播标准应该按广播标准制定程序进行,如不符合规范程序,就说明不是广播标准,我们肯定不会用。”王效杰进一步补充:“今年国务院一号文件已明确要求,制定国家标准必须经过规模化试验。所以一个没有经过严格测试、没有经过大规模试验验证的技术,仅凭少数人操纵而成国家标准,这听起来更像是一出儿戏。”
其他阵营方则不愿对此事作过多评价,清华大学DMMB方案的推动者杨知行教授对记者表示,不了解相关情况,也无法对此作出评论。
记者了解到,国家标准化管理委员会于去年底开评手机电视国家标准,新岸线的TMMB方案、清华大学的DMMB方案、中国标准化协会的CDMB方案均参与竞逐。一直以来,关于TMMB中标的说法不绝于耳。而广电总局力推的移动多媒体广播行业标准CMMB因质疑国标评选的公正性,一直没有参加评选。
新岸线:TMMB获选国标基于“三公”
针对国家广电总局科技司司长王效杰关于国家标准专家评审组评选TMMB为手机电视/移动多媒体国家标准“没有按规范化程序”的言论,TMMB方案的研发公司――北京新岸线昨日发表声明,强调上述评选“公开、公平、公正”。
新岸线在声明中强调,此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果,是在国务院领导下、由相关权威部门主持,按照公开、公平、公正原则,在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上,经严格测试和知识产权评审,并经一系列规范化评审程序所遴选产生。
新岸线在声明中自称,“严格的国标测试及国家知识产权局的评审结果表明,TMMB的整体技术性能全面优于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等国外标准,同时TMMB拥有自主知识产权,不存在向国内外任何方付专利费的问题。”
新岸线还自称自己是一家专注于高技术研发的民营企业。与此同时,对于“TMMB仅凭少数人操纵而成国家国标方案”等言论,公司“表示愤慨并提出强烈抗议”。
上海证券报记者就此事采访了其他主要标准方,确认了消息的属实。不过,作为手机电视其他标准的阵营,却对手机电视标准的遴选发出了质疑。作为另外一种手机电视标准――CDMB方案核心推动者,中国通信广播标准化委员会主任楼培德认为,“其实,这只是国标委手机电视标准评议组的一个排序结果,他们认为新岸线的技术指标最好,但这并不能说明他们就是国标了,因为,这个结果还要征求行业主管部门也就是广电总局的意见。”
CMMB阵营代表、国家广电总局科技司司长王效杰则明确表示,国标遴选过程并不符合规范程序,广电总局不会使用TMMB标准。有参与此次国标委会议的相关专家向记者透露,TMMB的确在一个由手机电视/移动多媒体国家标准专家组中的部分专家参加的会议上评议胜出,但此次评选过程中来自广电领域的专家均未出席,而TMMB此次的胜出仅代表专家且属于部分专家遴选的结果,这些非广电领域专家评议结果的科学性尚待观察。
王效杰司长向上海证券报记者表示:“此次‘国标’的遴选结果和广电没有关系。因为广播标准应该按广播标准制定程序进行,如不符合规范程序,就说明不是广播标准,我们肯定不会用。”王效杰进一步补充:“今年国务院一号文件已明确要求,制定国家标准必须经过规模化试验。所以一个没有经过严格测试、没有经过大规模试验验证的技术,仅凭少数人操纵而成国家标准,这听起来更像是一出儿戏。”
其他阵营方则不愿对此事作过多评价,清华大学DMMB方案的推动者杨知行教授对记者表示,不了解相关情况,也无法对此作出评论。
记者了解到,国家标准化管理委员会于去年底开评手机电视国家标准,新岸线的TMMB方案、清华大学的DMMB方案、中国标准化协会的CDMB方案均参与竞逐。一直以来,关于TMMB中标的说法不绝于耳。而广电总局力推的移动多媒体广播行业标准CMMB因质疑国标评选的公正性,一直没有参加评选。
新岸线:TMMB获选国标基于“三公”
针对国家广电总局科技司司长王效杰关于国家标准专家评审组评选TMMB为手机电视/移动多媒体国家标准“没有按规范化程序”的言论,TMMB方案的研发公司――北京新岸线昨日发表声明,强调上述评选“公开、公平、公正”。
新岸线在声明中强调,此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果,是在国务院领导下、由相关权威部门主持,按照公开、公平、公正原则,在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上,经严格测试和知识产权评审,并经一系列规范化评审程序所遴选产生。
新岸线在声明中自称,“严格的国标测试及国家知识产权局的评审结果表明,TMMB的整体技术性能全面优于DVB-H、T-DMB、DAB-IP等国外标准,同时TMMB拥有自主知识产权,不存在向国内外任何方付专利费的问题。”
新岸线还自称自己是一家专注于高技术研发的民营企业。与此同时,对于“TMMB仅凭少数人操纵而成国家国标方案”等言论,公司“表示愤慨并提出强烈抗议”。
(责任编辑:翟慧慧) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·走进媒介批评、挖掘监督潜力 促进网络和谐传播 ·网络广告 是依赖还是赌博? ·视频网站如何渡过政策和内容危机 ·报纸只有定好位才能办出味 ·航空公司自有媒体“窄众”发展路线 |
|||
|
[一语惊坛]没想到达赖喇嘛的愚人节笑话能讲得这样出彩…… [论坛]陈良宇的"对不起":做官不能太CNN!·达赖眼中没泪水? [访谈]时寒冰谈股市:2008,熊来了吗?·陈明铭谈大学生村官 [辩论]张宏民20万元庆生惹谁了·繁体字该不该进学校 [博客]九常委参与植树传达啥信息?·江泽民谈能源说明什么 [博客]美国空军为何老摔飞机?·用资金救市将是中国的灾难 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||













