别人的错误与谩骂白岩松

　　●白岩松：大家莫生气 张朝阳：就该教育法国人
　　●白岩松反对抵制家乐福 称抵制像是“内讧”
　　●闾丘露薇：抵制家乐福？先想一想
　　●法国媒体太无耻
　　●中国网民号召抵制法国商品 法国媒体傲慢依旧
　　●白岩松资料


　　国最知名的摄影记者之一贺延光及中央电视台主持人白岩松近日在网上分别发表了《我不赞成抵制家乐福》和《不要拿别人的错误来惩罚自己》的文章，表达自己反对抵制家乐福的意见。两篇文章都遭到网友的激烈批评乃至谩骂。(3月16日北方网)

　　在奥运火炬的传递中，由于圣火在巴黎蒙羞，加之家乐福涉嫌赞助“达赖集团”，世界华人感到无比的愤慨。随着这种情绪的蔓延，这几天，网上关于抵制家乐福的帖子被广泛转载和热烈讨论。在此事不久，白岩松发表了反对抵制家乐福的意见，却遭到了一些网友谩骂。

　　平心而论，在巴黎出现这样的事情，让人始料未及。的确，无论是从现代奥林匹克之父的故乡而言，还是从奥林匹克精神来说，法国政府有责任让奥运火炬的传递更安全更顺畅。但现实是，有很多西方人阻挠圣火传递，法国的某些政客和媒体甚至歪曲事实，为“藏独”代言。

　　可以想象，一些跳梁小丑在巴黎的表演，深深地伤害了中国人民的感情。但是，我们是否因此该抵制家乐福？我算是半个愤青，基于个人感情因素，我确实也有抵制家乐福的情绪。可是，为什么一些人容不下白岩松的反对意见，拿别人的错误来谩骂白岩松？

　　其实，白岩松提出反对意见，并不无道理。正如他所说，去不去家乐福是个人的事，日子也不应政治的干扰；更何况，拿别人的错误来惩罚自己，这等于太给别人面子。在全球日益一体化的今天，抵制家乐福伤害的不仅仅是家乐福本身，还有我们自己。

　　在社会日益多元的今天，注定社会上不可能只有一种声音。即便是正面的言论，都不应该消灭反对和批评的声音。毛泽东曾经讲过,让人说话天塌不下来。相反，不让人说话，倒真的会使天塌下来。如果一些人只知道漫骂，不认真听取别人的反对意见。那么，我们又如何吸取经验教训，使我们的社会更加进步？

　　白岩松提出反对意见，没错！不要拿别人的错误来谩骂白岩松，我们应该多倾听些反对意见，少些漫骂，多些理性思考。为什么不这样做呢？