向西方媒体发三问 勿以“西方中心主义”看中国
| 胡智锋 张毓强 |
2008年04月25日10:14 来源:人民网-中华新闻报
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
最近以来,西方媒体涉华报道种种表现,引发了全球范围内华人和有良知的西方专业人士的普遍抗议和谴责。从巴黎到北京,从洛杉矶到堪培拉,人们通过种种方式表达自己对于西方媒体行为的不解与不满。然而西方媒体非但没有意识到他们的问题所在,甚至还表示出种种不解。面对西方媒体的种种迟钝、傲慢、偏见与无知,我们不得不指出:你们究竟做了什么?你们究竟在扮演什么角色?你们的行为将会产生怎样的后果?
纯粹以“西方中心主义”看中国
媒体报道,是在对报道对象认真考察与研究后的成果。这种成果很大程度上构成了媒介受众认识世界的“媒介现实”。然而,你们的涉华报道长期踯躅在“西方中心主义”的道路之上,涉华报道充满了傲慢与偏见。
长期以来,你们无法摆脱西方中心主义的牢笼,更不愿意放下架子去了解发展中的中国,于是主观臆想了很多报道中国的主题与理由。你们先是不相信中国能够养活自己的10多亿人,由此预测中国会为了粮食而掠夺你们。当中国人完全解决了温饱问题之后,你们又不相信这个国家能够持续发展,预测中国会发生动荡、政治变革或经济崩溃。正当中国政治清明、社会稳定、经济发展时,你们又害怕了――你们宣扬中国会进行武力扩张,“永远不可能和平崛起”。最近还有趋势,你们学聪明了,你们不再去臆测中国发展,转而把中国当替罪羊,无法解决的国际问题、经济问题都认为是中国造成的。
太不“专业”地报道了中国
媒体新闻专业主义原则你们讲的最多,在实践中甚至奉若神明。奇怪的是,一遇涉华报道,你们的“神明”就不再灵验。
比如,“先入为主”,是专业的新闻报道最为忌讳的问题,这可能使得新闻报道不实、片面,新闻报道者也可能因此而完全抛弃“客观和公正”的基本原则。但仔细观察,“人权问题”、“西藏独立”、“环境问题”、“中国威胁论”似乎永远处于你们报道的“优先位置”,成为你们先入为主的主题。
“平衡报道”是你们新闻专业主义的一个基本要求,是保证新闻客观、公正的一个重要报道手法。然而,你们的涉华报道却总是有意无意间放弃了这一原则。一方面,你们大力报道中国的负面新闻,对于另外一些新闻却“集体失语”。
最近,奥运圣火在世界各地传递,中国留学生一次次地举起五星红旗欢呼,西方媒体报道的铺天盖地都是“藏独”分子,对爱国华人的一切活动“集体失语”。
来自美国的一位网友在网上指出,几乎所有的媒体都大写特写藏独的抗议场面,对于人数和气势上都远远压过“藏独”的华人华侨护圣火集会却视而不见,甚至只字不提。请问,在涉华报道中,你们的新闻专业主义精神哪里去了?
丢弃新闻的生命而欺骗世界
“真实性”,是新闻的生命,也是新闻道德和新闻专业主义的底线。在涉华报道中,你们为了达到所谓的“报道效果”,在没有到现场的情况下主观臆断、妄加猜测,甚至不惜造假,在国际传播领域里上演了种种丑闻和闹剧。
在西藏发生动乱期间,你们的“积极报道”吸引了很多人的眼球。然而,为了达到你们的报道目的,把拉萨暴乱事件的责任强加在中国政府头上,你们竟然对照片进行了裁剪,混淆事实、愚弄视听。你们已经丢弃了新闻的生命,也丢弃了你们作为一个职业新闻人的职业生命。
泯灭了职业新闻人的良知
其实,中华民族一直强调世界各国人民的和平相处,我们希望,你们把我们的国家和人民当作人类社会平等的一员,真正以善意和建设性的态度报道事实真相。这也是人类对于国际传播媒体的共同期待。
然而,你们竟允许你们的职业新闻工作者在一个具有巨大国际影响力的媒体上公开辱骂我们的人民,侮辱我们的民族。在转播北京奥运火炬在旧金山传递时,CNN的节目主持人竟然公开发表攻击中国的言论,妄称“中国产品是垃圾”,“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒!”
一家有国际影响力的媒体机构,一个从业经验还算丰富的节目主持人,竟然在一个如此可能影响公众的场合,攻击另外一个民族,表达你们的民族主义情绪。不谈新闻专业主义,仅从人性而言,你们已经泯灭了职业新闻人的良知。
(作者单位:中国传媒大学)
纯粹以“西方中心主义”看中国
媒体报道,是在对报道对象认真考察与研究后的成果。这种成果很大程度上构成了媒介受众认识世界的“媒介现实”。然而,你们的涉华报道长期踯躅在“西方中心主义”的道路之上,涉华报道充满了傲慢与偏见。
长期以来,你们无法摆脱西方中心主义的牢笼,更不愿意放下架子去了解发展中的中国,于是主观臆想了很多报道中国的主题与理由。你们先是不相信中国能够养活自己的10多亿人,由此预测中国会为了粮食而掠夺你们。当中国人完全解决了温饱问题之后,你们又不相信这个国家能够持续发展,预测中国会发生动荡、政治变革或经济崩溃。正当中国政治清明、社会稳定、经济发展时,你们又害怕了――你们宣扬中国会进行武力扩张,“永远不可能和平崛起”。最近还有趋势,你们学聪明了,你们不再去臆测中国发展,转而把中国当替罪羊,无法解决的国际问题、经济问题都认为是中国造成的。
太不“专业”地报道了中国
媒体新闻专业主义原则你们讲的最多,在实践中甚至奉若神明。奇怪的是,一遇涉华报道,你们的“神明”就不再灵验。
比如,“先入为主”,是专业的新闻报道最为忌讳的问题,这可能使得新闻报道不实、片面,新闻报道者也可能因此而完全抛弃“客观和公正”的基本原则。但仔细观察,“人权问题”、“西藏独立”、“环境问题”、“中国威胁论”似乎永远处于你们报道的“优先位置”,成为你们先入为主的主题。
“平衡报道”是你们新闻专业主义的一个基本要求,是保证新闻客观、公正的一个重要报道手法。然而,你们的涉华报道却总是有意无意间放弃了这一原则。一方面,你们大力报道中国的负面新闻,对于另外一些新闻却“集体失语”。
最近,奥运圣火在世界各地传递,中国留学生一次次地举起五星红旗欢呼,西方媒体报道的铺天盖地都是“藏独”分子,对爱国华人的一切活动“集体失语”。
来自美国的一位网友在网上指出,几乎所有的媒体都大写特写藏独的抗议场面,对于人数和气势上都远远压过“藏独”的华人华侨护圣火集会却视而不见,甚至只字不提。请问,在涉华报道中,你们的新闻专业主义精神哪里去了?
丢弃新闻的生命而欺骗世界
“真实性”,是新闻的生命,也是新闻道德和新闻专业主义的底线。在涉华报道中,你们为了达到所谓的“报道效果”,在没有到现场的情况下主观臆断、妄加猜测,甚至不惜造假,在国际传播领域里上演了种种丑闻和闹剧。
在西藏发生动乱期间,你们的“积极报道”吸引了很多人的眼球。然而,为了达到你们的报道目的,把拉萨暴乱事件的责任强加在中国政府头上,你们竟然对照片进行了裁剪,混淆事实、愚弄视听。你们已经丢弃了新闻的生命,也丢弃了你们作为一个职业新闻人的职业生命。
泯灭了职业新闻人的良知
其实,中华民族一直强调世界各国人民的和平相处,我们希望,你们把我们的国家和人民当作人类社会平等的一员,真正以善意和建设性的态度报道事实真相。这也是人类对于国际传播媒体的共同期待。
然而,你们竟允许你们的职业新闻工作者在一个具有巨大国际影响力的媒体上公开辱骂我们的人民,侮辱我们的民族。在转播北京奥运火炬在旧金山传递时,CNN的节目主持人竟然公开发表攻击中国的言论,妄称“中国产品是垃圾”,“在过去50年里中国人基本上一直是一帮暴民和匪徒!”
一家有国际影响力的媒体机构,一个从业经验还算丰富的节目主持人,竟然在一个如此可能影响公众的场合,攻击另外一个民族,表达你们的民族主义情绪。不谈新闻专业主义,仅从人性而言,你们已经泯灭了职业新闻人的良知。
(作者单位:中国传媒大学)
(责任编辑:翟慧慧) |
| 相关专题 |
| · 中华新闻报 · 全球华人怒发冲冠 CNN等怎能如此狂妄傲慢 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·中国出版三十年六个关键词 ·论政府信息传播机制建立的必要条件 ·第一思维否定法在新闻采访中的运用 ·传播文化岂能停留在娱乐层面 ·走出传播学教育的误区 |
|||
|
[一语惊坛]达赖是巴黎荣誉市民,拉登就应该是荣誉市长 [论坛]应该给买法国货的人曝光?·抵制家乐福,很傻很幼稚? [访谈]夏学銮谈"表达爱国热情"·才旺南加谈政教合一旧西藏 [辩论]萨科齐慰问金晶是真忏悔还是玩伎俩·该抵制家乐福吗 [博客]吴仪"很会修理美国人"·女省长井下访采煤工惊着谁? [博客]降印花税:股市称"牛"? ·张召忠:若间谍看我的博客 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











