王小丫不必感到汗颜

　　央视2008年黄金资源广告招标会在京举行，为了吸引客户，央视别出心裁，将王小丫创作的一幅水墨画，作为“买一送一”的礼品赠送给了为央视情感剧场冠名的标王。为了得到这幅作品，某剃须刀品牌“花费”了4800万元。(11月23日《重庆晚报》)

　　对此，有许多人提出异议，更有前辈发表评论称王小丫应该感到汗颜，因为这种行为是“对国画艺术的不尊重”，是“对国画大师的一种不敬”，购买单位的行径“丢失了对艺术价值客观而公正的评判，必将给整个社会带来不良影响”。

　　“一个在绘画领域毫无名气的业余画手，一幅画卖到千万以上，仅仅因她是央视的名主持，这似乎是对画坛的一个莫大的讽刺，也是对那些常年累月执著于国画艺术研究的人一种侮辱。”说这话的评论者没有注意到这幅画是在什么样的背景下被“卖”出去的。事实上，这幅画不是被“卖”出去的而是被“送”出去的，画是央视在2008黄金资源广告招标会这么个极具商业性的场合上赠给央视情感剧场冠名的标王的礼物。用通俗的话来说，它只是一种央视促销行为的促销品而已。4800万不是画的价格，而是冠名情感剧场的价格。既然这样，何必纷纷不平的为王小丫这个业余画手的画“卖”到4800万而愤慨呢？

　　央视祭出小丫水墨画的目的很明确，就是用王小丫--央视一线主持招牌的商业效应来炒作，引起“追星效应”，从而掀起竞拍者的热情，抬高竞拍价格，其根本目的就是最打限度的榨取广告时段的利润。在场者，恐怕包括那位获赠小丫水墨画的情感剧场的标王也都明白，王小丫的作品无关艺术，只是利用明星效应来炒作的一种商业行为而已。他们抬高竞拍价格只是想得到小丫这个大明星画的水墨画，纯粹出于追星心理。央视与其说卖的是“艺术”，不如说卖的是“明星”。既然如此，大不必如此敏感，上升到对艺术不敬的地步。大家都没把小丫的画当艺术，那何必拿艺术说事，认为亵渎了国画艺术呢？

　　因此，小丫不必汗颜。在如今这个商业社会，对于许多的行为，我们大可一笑而过，不必究根问底，也不必愤愤不平。让艺术归艺术，商业归商业，岂不乐哉？