Untitled Document

  编者按:铺天盖地的选秀不知道什么时候成为人们生活中的一顿大餐,有2005年超女神话开路,2006年伊始,各路选秀节目便纷纷“你方唱罢我登场”,酸甜苦辣的选秀节目充斥着我们的视觉听觉。你可以质疑,但你不能否认,选秀真的火了.......
选秀,到底是谁的秀

 

  选手――一夜成名

  选秀一词已经成为时下最流行的词语,在一时间风靡大地,怀有梦想的年轻人赶上了好时候,选秀的诱惑难以抵制,成千上万的俊男美女们一头扎进了选秀的河流里难以自拔。一个又一个的大众偶像在这个舞台上诞生,李宇春、张含韵、张杰、王啸坤早已经变得光鲜亮丽。一夜之间民星们人气急升,造星运动水到渠成。

  

  评委――真正的冠军

  席卷全国的选秀潮,成就的不仅仅是大浪淘沙选出的明星,随着明星一起成名的,还包括一些如果没有这场选秀也许将消失在人们视线中的“过气分子”。在形形色色的选秀节目甚嚣尘上之时,他们比选手更夺人眼球,一举一动都牵动着摄影棚内棚外好多人的心。

  主办方――最后的胜利者

  自从2005年湖南卫视的“超级女生”风靡全国之后,“加油好男儿”、“快乐男声”、“红楼梦中人”、“我型我秀”、“舞林大会”各种选秀节目如雨后春笋般拔地而起,一时间电视选秀节目风起云涌,几乎大陆所有热门的卫星电视台都推出了主打的选秀节目力拼市场,这样的娱乐剧本就像是午夜场的大片一样经久不衰,运营商主办方在制造了各种眼球话题赢得了高收视的同时,荷包亦满满。

 

选秀,让人欢喜

 

  选秀快乐说:湖南省广电局局长魏文彬说:“我以为当前的电视节目和文艺作品要多给社会一些亮色、一些歌声,湖南卫视的立台理念就是快乐。作为当代中国人,没有理由不快乐。而作为大众媒体的电视,不仅有责任、有义务记录、渲染这种快乐,还要为大众带来更多的快乐。‘快乐中国’的口号比较好地表现了这种理念。以选秀节目表现中国人的快乐有什么不好?”

  选秀复兴传统文化:伴着“选秀热”兴起来的还有“传统文化复兴”。汉服热、读经热……这些一度引起争议的活动,在选秀里得到延伸。

  “红楼梦中人”曾播放过选手们进行礼仪举止训练的视频,一群妙龄少年衣袂飘飘有模有样地比划,古乐铮中声情并茂地朗诵古辞;“中国功夫之星”和“龙的传人”,继“武打影视”热后,通过选秀再一次将武术这一我国传统经典文化带到大众面前;另外,“龙的传人”主办方同时推出“书法、绘画、工艺作品征集活动”;曾推出“舞林大会”的东方卫视,再次推出明星参赛的“非常有戏”,横跨各大戏曲剧种及流派,借着电视选秀及明星的热度,使工艺、戏曲这些日趋冷清的艺术形式重回大众关注的视野。这些即使不能严格称之为传统文化复兴,至少也凭借电视选秀的特殊性,在传统文化与大众间铺架了普及的桥梁,功不可没。

  选秀为普通人搭建了施展才艺的平台: 选秀节目在一定程度上起到了选拔人才的作用,同时也满足了相当一部分观众的某种心理欲求和诉求。很多‘选秀’具有趣味性、观赏性,其报名参赛是“低门槛”甚至“零门槛”的,能为很多青年人提供了展现艺术才能的平台,在各类选秀活动中脱颖而出的年轻人,很多还都有过艺术职业教育培训的经历。中国人民大学新闻学院副院长喻国明认为,“这是一种社会欲望的普遍表达,在市场经济条件下,只要不违反国家的法律,不违背道德的底线,就应该鼓励这种尝试。”

 

选秀,也让人忧愁

 

  选秀诱导年轻人急功近利心态:喧闹和疯狂的选秀节目背后,却隐藏着先天性荒唐――“全民选秀运动”的高昂社会成本和对社会浮躁功利心态的激发。任何一个正态的社会,都是多元而理性的,人们的人生目标是多元的,实现梦想的途径也是多元的,不应该出现全民蜂拥而上通过同一条路径追逐同一个梦想的现象。

  而“超女选秀”则诱导了这样一种全民参与、全民竞逐的氛围。超女、家人、粉丝、媒体、运营商,乃至公共安全等社会部门,纷纷被吸进超女选秀这个“漩涡”,其社会投入成本无疑是十分巨大的。而且,这样一种“丑小鸭”摇身一变“白天鹅”的画景,强烈震撼着年轻人稚嫩而充满幻想的心,诱导了他们不屑苦读修业、幻想一夜成名的急功近利心态。

  选秀对青少年的成长是一种毒害:选秀节目中,为了晋级,有些选手的疯狂行动粗俗表演也使电视选秀节目的文化品位遭到质疑。2005超女海选中黄薪以惊天一跪及嘶哑的高音被网友追捧为“红衣教主”;某偶像剧选秀中海南女孩“旺财”以自己都不满意的“有些甚至很龌龊”的表演形象进入十强,自称“三米内不能站人”的“我型我秀”选手师洋曾因过于搞怪遭评委掷矿泉水瓶,但他最后凭70余万的短信票数拿到了人气总冠军。在“星空舞状元”海选中出名的程菊花说出了很多人的心声:参加这个比赛,我要么可以得冠军,要么可以成名。

  关于超女之“低俗”,已不止一次被放到桌面上讨论。一个和“选秀”一起被炒热的词汇是“媒体利益”,对利益的追逐往往驱使主办方在节目宣传中着力渲染那些搞怪的表演,迎合大众的猎奇心理和审丑心态,这其中隐含的负面因素及随之而来对青少年甚至整个社会群体的误导作用不容低估。

  曾三批超女引发争论的政协委员刘忠德直言:“超女宣扬的是一夜暴富、一夜成名的思想,这对青少年的成长是一种毒害。”为成名,选手使出浑身解数,家长也费尽心思,甚至到不择手段的地步。沈阳一位母亲,逼正准备高考的女儿休学参加“红楼梦中人”选秀,“如果能入围,哪怕演一个丫鬟也值得”。

  选秀愚弄群众:全国30个省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团文联的代表,7日在广州齐聚一堂,参加首届全国基层文联工作座谈会。中国文联党组副书记、副主席覃志刚出席并发表讲话。覃志刚接受采访谈到超女、红楼选秀时表示,如果选秀节目出于经济利益、或者为了某些人的个人追求而一味地炒作,“那就是愚弄群众、对社会不负责任”。

 

选秀,应该怎么秀


  思考:娱乐节目能一味追求高收视率吗?

  电视文化的品位对国民特别是青少年的价值取向有很大的影响力。电视选秀节目选什么,怎么秀?能创收视率新高便是好节目吗?目前一哄而上的电视选秀节目对电视文化品位是提升还是降低?对一代青少年会有怎样的影响?这些问题值得我们深思。

  面对选秀大众媒体要怎么做

  大众媒体既然享用着公共传播资源,就应该将公共性和公益性摆在首位,担负起对大众进行人文教化的责任,而不能打着草根民主选秀的招牌,调动商业因素,推出几个光鲜的娱乐偶像,诱使大众玩一场拇指的游戏(短信投票)。

  电视传媒和社会各个事业领域都有义务承担起自己的社会责任,着眼大局,放眼未来,克服本位主义和急功近利的局限,让娱乐选秀扬其所长,避其所短,在满足观众的某些诉求的情形下逐渐降温,恢复常态,为营造一个良性、健康、可持续发展的传媒文化生态和社会文化生态做出自己的努力。

 

查看往期媒介批评

编辑:孙宇贺

(责任编辑:孙宇贺)
您的留言
内容:
请您注意
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 人民网拥有管理笔名和留言的一切权力。
  3. 您在人民网留言板发表的言论,人民网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向留言板管理员人民日报网络中心反映。

镜像:日本  教育网  科技网
E_mail:info@peopledaily.com.cn 新闻线索:rm@peopledaily.com.cn

人民日报社概况 | 关于人民网 | 网站地图 | 帮助中心 | 广告服务 | 合作加盟 | 网站声明 | 联系我们 | ENGLISH  京ICP证000006号
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2002 by www.people.com.cn. all rights reserved