摄影棚里"西游"观众难买账 张纪中称骂声换经验值--传媒--人民网
人民网

摄影棚里"西游"观众难买账 张纪中称骂声换经验值

冯遐

2012年01月16日07:53    来源:《北京晨报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  


  翻拍剧在国内看来是无法翻身了!正在BTV文艺频道播出的新版《西游记》又是一例,该剧还将于1月30日在天津、浙江卫视和爱奇艺网同步播出。投资加大了、特效先进了,新版应该比老版更好看。但从实际效果看,这两者都不太给力。

  张纪中坦言,他也知道哪儿做得不好,但投资有限,团队能力有限,如果他们今天挨到的骂声能够成为明天他人的经验,他认为这种尝试就是有意义的。

  观众质疑

  摄影棚里去西游


  “师徒四人遇上乌巢法师时,一阵风袭来,白龙马的鬃毛已在飘动,但马后的树木花草却纹丝不动;天宫、山峰等多处背景好似一张静态风景画,表演者便像在一块偌大的壁画前飞来打去,人和景完全是两张皮,真是名副其实的幻境!主创们也太糊弄了。”

  “这就是新版《西游记》极力宣传的特效吗?如果花费重金买来的只是现在的效果,那性价比还真是低。”观众罗先生难掩对新版特效的失望。记者浏览了网友对新版的评价,对特效失望的大有人在。事实上,如此评价真不是他们对特效的要求有多高,他们也没拿新版和好莱坞科幻大片的水平相比,仅仅表达最直观的视觉感受,就是一个字:假。

  ■回应 过亿成本也差钱

  “挑毛病很容易,我能不知道毛病在哪儿吗?”张纪中对种种负面的声音早有预料。但“巧妇难为无米之炊”,在张纪中看来,虽然投资过亿,但仍是九牛一毛。“我去美国考察过,如果要按照理想的标准,每集至少需要500万美元,现实是每集25万美元,怎么比?新版《西游记》在电脑动画上的投入是1500多万,这个数字已经是国内神话剧的十倍。当初不是没考虑过请美国的团队来做特效,但根本不现实,打听了一下价钱,我得拿出现在十倍的价格,还只是单做造型这一块。没办法,我也得省钱呀,后来只请了一个人过来指导,大部分的工作还是得自己人拍。”但怎奈观众并不是去管“你是否跑过了同行水平”,他们就看“你是否能达到我的欣赏水平”。

  张纪中透露,剧中好多客串的演员都是义务,主要演员的片酬只占投资的25%,人工的费用接近50%,其他全部在制作上。

  ■点评

  一方面是创作者在特效上的确费了很多心力、财力;另一方面是观众的确感受不到“精良”和“诚意”。先说“精良”,还别拿好莱坞水平说事,只需纵向比较老版,结论是:老版不见得有多差,新版也不见得有多好。再说“诚意”,老版剧组跑遍了国内19个省市、自治区,还有泰国。外景地部分包括了黄果树瀑布(水帘洞)、北戴河(猴王寻仙)、锡林浩特大草原(天河牧马)、江西庐山(大战哪吒)、云南石林(五行山)、长江三峡(流沙河)、青城山天师洞(五庄观)、九寨沟(盘丝洞)…… 据不完全统计,剧组实地取景至少50多处。新版呢?团队很“宅”、水平有限,很难以假乱真。

  悟空造型太丑陋

  相比新旧两版,张纪中认为特技最有发挥的空间,而这也理应成为最能超越老版之处。但“头顶四大名著,手握过亿投资”,结果实在让人失望。至于孙悟空和猪八戒的造型,也很难让观众产生亲切感,妖怪们近乎魔兽风格的趋同设计缺乏辨识度。

  “新版真的很写实!‘美猴王’变成了‘丑猴王’,说话只有嘴巴会动,全无表情,好似面瘫。刚出世时和从炼丹炉中爬出来的形象真是恐怖,一个是大叔版“天线宝宝”,一个是“伏地魔”转世;猪八戒果然活生生的就是一头能用后蹄儿站着走路、能说话的猪啊!”“东海龙王简直是青面獠牙,看起来太邪恶了!”网友在微博上抒发着对造型的不满。观众张阿姨说还是喜欢老版,“孙悟空京剧风格的造型和动作有一种美感;猪八戒看起来憨丑中不失可爱,新版二位的造型看着不舒服,太丑陋。”

  ■回应 更接近原著描写

  张纪中在坦承老版造型成功的同时,也有话要说,“六小龄童塑造的一组形象很受欢迎,但既然是重拍,如果一模一样就失去了意义。新版的造型其实更接近于原著,小说描述孙悟空是个猴,而不是像猴的人,但又有多少人看过原著呢?老版的影响力太大,大家都会以它为标准。”

  张纪中以初恋作比老版,“86版就像初恋的味道,怎么也忘不了,但初恋真的那么美吗?我们不强求大家都喜欢,我希望看到的是能不能感染一些新的观众,80、90后,他们会不会接受新的东西呢。”

  ■点评

  “桃心脸、鹅黄衣、虎皮裙、黑领巾”,老版《西游记》基本上沿用了这一被观众喜爱和认可的“美猴王”形象。新版《西游记》为求不同,声称按照原著大胆尝试本无可厚非,但从文字到影像,尊重原著也不代表越改越逆于大众的审美标准。小说,是一千个人心中有一千个孙悟空;影视作品,是一千个人眼中只看到一个孙悟空。既然如此,这个被具象化的孙悟空是不是应该符合大多数人的审美呢?新版中造型过于原生态、角色表情又太生硬,以至于观众欣赏时排斥多过愉悦。

  剧情新意

  换一只眼看“西游”


  对新版《西游记》中卖力宣传的特效、造型,观众并不买账,恰恰被忽视的台词和剧情倒成为了观众热议的焦点。对孙悟空个性的重新解构,让这个角色更加可爱,比如取经初始阶段,他会嫌弃唐僧不会飞,觉得这个师傅比较麻烦;唐僧碎碎念的台词有点无厘头,很像是《大话西游》,像他问孙悟空,“父母是谁?”孙悟空答,“是从石头里蹦出来的。”唐僧反问,“人怎么可能是从石头里蹦出来的?”同样的问题和答案重复近十遍,让人有点抓狂,但细想,生活中有很多事情就是这么吊诡,解释不通。二十年后再去重拍,如此改编是否合适另作探讨,但多少算有些“新意”。

  在细节上,新版还为老版纠偏,比如车迟国中三度比拼猜测箱内物品,对于“破烂流丢一口钟”,新版的解读为“旧的僧袍”;而老版当时就拍成了“一口钟”。这些都是值得肯定之处。

  ■记者手记

  钱多了 诚意少了


  四大名著的拍摄,张纪中在不同时期参与过三个,第一个是老版《三国》,后来是老版《水浒传》,现在是新版《西游记》。

  抚今追昔,张纪中甚是感慨,同时不得不承认今非昔比:那个年代人们的理想主义色彩还是很强烈的,条件真是艰苦,每一个人都是在“咬牙切齿”地坚持。“拍《水浒传》时,李雪健拍了15个月,现在想想,哪个明星能这样,能给你一个半月就不错了,钱还不少拿。拍《三国》时,我们和唐国强到云南八大河拍摄,这个地方是鸡鸣三省,广西、云南、四川的交界,我们住在镇上,单间每晚是两块五,木头隔开的房间,全剧组就三个人享受单间,现在可能吗?演员已经成了个捞钱的职业,拿作品当艺术的有几个?”

  钱是多了,人却少了信仰和精神,作品自然就不像当年那么真诚。张纪中回忆当年拍摄《水浒传》“武松打虎”一场戏时,因为缺钱请不起特效师就去找了只真老虎,真是冒着生命危险也得完成,现在回看效果并不算差。“去香港打算找电脑公司做,算了一笔账,真做不起。一想算了,最后花了三万块钱雇了个马戏团,正好是冬天,他们闲着,两只大老虎四只小老虎,拉到无锡,呆了15天拍这场戏。摄影师钻到笼子里拍,老虎放外面,找的替身拍的这场戏,老虎差点一掌就拍到演员脸上,大家都是在搏命。这就是那个时代。”

ceshi
 
(责任编辑:宋心蕊)

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客