黑客窃论文欲共享引争议 数字罗宾汉还是网络犯罪--传媒--人民网
人民网

黑客窃论文欲共享引争议 数字罗宾汉还是网络犯罪

陆益峰

2011年08月02日08:11    来源:《文汇报》     手机看新闻

  24岁的美国小伙艾伦·斯沃兹运用精湛的黑客技术,进入麻省理工学院网络,继而侵入全球知名的、收费极其昂贵的期刊数据库——西文过期期刊数据库(JSTOR),并将约500万份学术论文和评论下载到自己的笔记本电脑上,欲发布在网上与“全球共享”。

  斯沃兹于7月19日涉嫌违反法律被波士顿警方逮捕。然而,他的黑客行为却得到了全球舆论和网民的同情。英国《卫报》将其比作劫富济贫、行侠仗义的“数字时代罗宾汉”。此外,全球有4.5万人签署网上请愿书支持斯沃兹。

  复旦大学国际关系与公共事务学院沈逸博士认为,斯沃兹的行为违反了美国的知识产权法,但这一明显的违法行为却能得到同情,我们不禁要问,知识的定价权究竟在谁的手中?以保护知识为目标的知识产权法是否违背了其立法的意义,反而成了阻碍了知识传播,成为某些人垄断知识谋利的工具?

  一名“古典主义黑客”

  据《纽约时报》7月24日报道,一份警方报告描述了斯沃兹非法下载论文的经过。斯沃兹首先利用一个虚假名字登录麻省理工学院校园网。当被发现后,他又闯入麻省理工学院的网络配线间,从而进入校园网。报告称,为了躲避校园监控探头,斯沃兹在前往网络配线间的路上“还将自行车头盔当成面具罩在脸上”,不让人发现。在配线间进入校园网后,斯沃兹侵入西文过刊数据库,并利用自己编写的程序,使超过1300份期刊的每一期内容都自动存到他的笔记本电脑上。但是由于下载流量超过平时的100倍,最终导致西文过刊数据库的服务器崩溃。最后西文过刊数据库不得不一连数天封锁了所有来自麻省理工学院的使用要求。

  斯沃兹被捕后,他将面临一系列刑事指控——电信诈骗、电脑诈骗、非法获取信息以及损害电脑。美国司法部称,如果所有罪名成立,斯沃兹将面临最多100万美元的罚款和35年的监禁。

  沈逸博士认为,斯沃兹是一名典型的“古典主义黑客”,其黑客行为不是为了金钱,而是践行“信息自由传播”的理念。斯沃兹于2008年推出了“游击队自由进入宣言”。该宣言称,不论信息存储在何处,他们都将义不容辞地“获取信息,建立备份,并同全世界分享”。

  知识到底由谁定价?

  是数字时代行侠仗义的罗宾汉,还是侵犯知识产权的网络罪犯?斯沃兹的行为引起广泛争议。

  “偷窃就是偷窃,不论你使用的是电脑还是棍棒,不管偷的是文件、数据还是美元。”马萨诸塞州检察官奥蒂兹认为,“对受害者而言,不管是把偷来的东西卖掉还是送人,都一样有害。”

  但是,由斯沃兹创立的互联网组织“求进会”表达了不满。网站执行董事西格尔说:“这就如同因为在图书馆看了太多书,就要把人关进监狱。”他还表示,网站已经征集到了45000个网络签名,支持斯沃兹的举动。

  沈逸博士认为,毫无疑问斯沃兹违反了美国知识产权法,“这不是到图书馆多看几本书,而是到图书馆把书都偷出来了。”但是,争议的背后是知识到底如何定价、由谁定价的深层次问题?

  现在期刊和论文数据库已经在一定程度上“垄断”了论文的价格,但是论文的作者却无法获得相应的利益。此外,现在期刊和论文数据库的收费越来越高,尤其对于中国。有报道称,国外期刊及数据库对中国大学的要价不断提高,不少年增幅达到百分之十几,个别甚至年增长20%-30%。去年荷兰出版商爱思唯尔的涨价事件,就在国内大学和研究所引起轩然大波。

  “现在通行的知识产权法的立法初衷是促进知识的传播,保护知识创造者的利益。但实际效果是否与之背道而驰,成为一些人垄断知识、进而谋取私利的工具?这些都是需要深思的。”沈逸说。


ceshi
(责任编辑:宋心蕊)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客