口水战移师移动互联网 "连环抄袭"折射发展困局--传媒--人民网
人民网

口水战移师移动互联网 "连环抄袭"折射发展困局

2012年04月18日09:04    来源:中国新闻网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  中新网4月17日电(左盛丹) 腾讯再陷抄袭事件,只是这次的战场转入了一个新的细分市场——移动互联网。

  网易公司近日宣布,旗下重要的移动互联网产品“网易新闻客户端”,遭到了腾讯公司腾讯新闻iPhone客户端的侵权。此事件风波未平,“原告”网易却又成了一起抄袭事件的“被告”。大众点评网16日宣布,网易于近日上线的移动客户端“饭饭”大量抄袭来自大众点评网的内容,大众点评网要求其立即停止抄袭、并做下架处理。

  分析认为,此番“三国杀”仅仅是中国移动互联网领域同质化严重,创新力不足的冰山一角,同时,法律法规建设的滞后性也令创新缺乏必要的“安全感”。

  谁在抄袭?

  4月12日下午,网易公司发布声明称,其新闻客户端产品在整体布局、跟帖页面、图片浏览页面等设计上遭到腾讯的抄袭,并要求腾讯将产品从苹果应用商店下架,否则将采取必要的法律措施。腾讯公司随后回应,腾讯是最早推出客户端的新闻门户之一,4月11日发布的新版本在产品功能、交互设计和内容框架上“进行了大量的创新”。目前,在苹果应用商店中文版排名中,目前网易新闻客户端是热门排序第一的新闻类免费应用,腾讯新闻iphone客户端现居同类第三名,二者之间正进行激烈的角逐。

  网易与腾讯还在不断口水,近日上线的手机应用“饭饭”,就陷入了另一场风波。据《新京报》报道,网易“饭饭”可根据用户口味、地理位置、餐馆排名等多项因素进行分析,向用户推送附近最适合的就餐地点。大众点评网指责“饭饭”抄袭相关信息。据大众点评网出示的截图显示,饭饭中显示的部分餐馆,其餐厅特色、人均消费等属性与大众点评网上该餐馆的数据完全相同,大众点评通过北上广三大城市6000家抽样商户的数据比对, 网易饭饭上的商户数据与大众点评上的商户数据信息重合度高达97%以上。“甚至用户错把时间分隔符的冒号打成分号,网易也原封不动地把这个错误抄了过去”。

  网易有道运营副总裁金磊接受昨日媒体采访时也承认“抓取”了大众点评的数据,但未表示要停止该行为,这与网易谴责腾讯抄袭其新闻客户端相比,呈现出矛盾的两面。

  抓取有理?

  对于大众点评所指的信息雷同问题,金磊也坦言,饭饭的信息来自于整个互联网。 “网易本身就有搜索引擎有道,可以抓取全网信息,绝不仅仅来自于大众点评一家网站。”金磊表示“出于尊重知识产权的考虑,如果有网站主动前来沟通、并拿出合理合法的依据证明知识产权归属,我们会进行相应的调整或删除。 ”

  网易方面的回应不禁让人想到多年前发生在大众点评网和爱帮网之间的那场争斗。2007年底,大众点评网指责爱帮网利用其“垂直搜索技术”大量获取大众点评网上的商家简介和用户点评。双方沟通无效后,大众点评网将爱帮网告上了法庭。网易与大众点评的此番口水战与大众点评VS爱帮网有着同样的核心话题,即能否以抓取之名,随之获得他人网站的信息。

  大众点评与爱帮网的那场官司最终打了4年。直到2011年7月,二审法院认定爱帮网属于反不正当竞争法理论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为,爱帮网终审被判不正当竞争,并要求其立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。

  移动互联网奇迹在哪里?

  形成强烈对比的是,上周Facebook以令人惊讶的10亿美元收购仅仅创建两年的照片分享App Instagram,Instagram团队中的每个人平均就分到了7700万美元。暂且不论Facebook在这起收购案中的战略考量,Instagram在细节上的关注同其他APP比起来更显的独具一格,在竞争白热化的移动APP领域,正式这一点让Instagram获得更多青睐。此外,一款私密社交移动应用Pair近来红透硅谷,这家仅仅创建两个月的公司市值已经达到了1000万美元。模式和体验上的标新立异造就了一个个移动互联网神话,但神话仍在彼岸。

  《中国之声》认为,这一事件折射出了中国移动互联网的发展到现阶段一个普遍问题——同质化严重,创新力不足。近年来,移动网络的日益普及和移动终端性能的提升使移动互联网应用呈现了爆炸性的增长。然而产品同质化仍是困扰开发者和用户的最大难题。在各大移动应用市场中,跟风之作盛行,直接导致了开发者的生存环境低劣,也令许多消费者受到困扰。在评论中有相当一部分网友都持有“中国互联网企业都是抄袭过来的,创新的基因微乎其微。网易也是抄袭出来的,看透了,这没什么奇怪的”。如何进行应用的创新是每个想在移动互联网盛宴下分得一杯羹的创业者必须思考的问题。

  《南方日报》则呼吁应该加强移动互联网领域法律法规建设。报道称,移动互联网发展迅猛,法律法规建设先天的滞后性使得其很难跟上产业发展的步伐。单单从专利保护来说,申请一个专利往往需要几年时间,而一项技术,一个应用,在互联网领域,几年时间很可能生死两茫茫,一般的互联网公司根本就没有精力,也没有时间去申请专利保护。由此带来的后果,就是希望通过打口水仗来解决问题(但实际上问题很难通过口水仗解决)。而互联网领域的反垄断法律法规建设,更是任重道远。 
ceshi
 
(责任编辑:宋心蕊、赵光霞)

手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 传媒推荐
  • 精彩博客