（3）观众参与。

　　观众不仅是节目的接受者，而且是节目的参与者，而不是旁观者，他们的投票具有决定性的作用，甚至可以改变节目的整个进程。在《老大哥》和《阁楼故事》中，淘汰的程序都是先由自愿者内部选出两个被淘汰的候选人，最终由观众通过声讯电话等方式选出最没有人缘的一位并将他淘汰处局。《走入香格里拉》除了野外竞技和组委会打分外，观众可以通过168热线可以投票参选第一人缘奖、第一勇气奖、第一村长、第一体能和第一智慧奖。

　　无可否认的是，这里面包含了节目制作者吸引观众提高收视率的利益动机，但这种行为充分满足了观众的需要，符合了当今的传播理念。这些都加强了节目与观众的互动性从而有效地提高了收视率。

　　7、产业化大制作的运作方式

　　真人秀节目的整个游戏、人物的设计都非常讲究，而且形成一定的模式。整个市场的营销方式都是跨地区、跨国经营。如今，真人秀节目已经成为一种被广泛复制的节目样式，成为电视界赚取高额利润的一个品牌。《老大哥》在荷兰出现之后，随后就迅速被德国、丹麦、澳大利亚、美国等共18个国家照搬制作了各自的版本。《生存者》就已经被香港和中央电视台《地球故事》栏目引进播出。

　　五、“真人秀”节目的批评

　　“真实电视”在收视率和商业上的大获成功，在知识文化界却引发一场大的批判和论争。而且有意味的是，西方越是成功的大型“真人秀”，它受到的批评和非议就更猛烈，而越是受到猛烈谴责的“真人秀”节目，越是会吸引更多的观众，收视率越是稳定甚至上升。不管这是一种阴差阳错，还是一场喧嚣的“共谋”，“真实电视”节目的确蕴涵和暴露了许多弊病和隐忧，不能不让有人文关怀和社会责任感的人们关注和深思。

　　1、窥视：对隐私的窥探

　　“真实电视”给人们提供的最大的快感就是窥视的快感，这样的节目会助长人们窥视他人隐私的社会风气。它让竞争者在假定的情境和假定的规则重真实地生活，用摄像机一天24小时地拍摄，然后编辑成一天半小时或者一小时的节目，如果观众想了解全部的细节，可以在网络上跟踪实时观看。而且似乎越是隐私的内容，有时越是以夸大或者彰显性的视听语言更加强烈地呈现在观众面前。比如，美国版的《老大哥》连唯一的一间厕所的马桶正上方也装了一架摄像机，引发部分人士质疑是否ＣＢＳ电视台故意在黄金时段“夹带”极富争议性的“偷拍画面”嫌疑，用来刺激收视率。

　　西方的“真实电视”节目在展示隐私和满足人们的窥视心理有时候达到无以复加的偏执的地步。比如美国的真实电视《大佬》(Big Brother)刚推出第二季就出现意外事故，一天夜里12时30分左右，摄影机拍到26岁参赛者贾斯汀持刀抵住另一名女参赛者的喉咙，威胁着要割断她喉咙的惊险画面。由于事件发生在夜晚时分，并没有在CBS的电视节目中播出，但通过付费网络电视实况转播，贾斯汀的失控行为不但呈现在网友眼前，也被通通记录下来。这一意外的惊险事件反而使得该节目变得更加刺激，电视没能来得及播出，也要在网上播出。摄像机仿佛就是一位窥视狂的眼睛。西方真实电视对“窥淫癖”等人性劣根的满足遭到了不少人的抗议和反对。在法国，《阁楼故事》播出后不久，人们看到了这样的情节，“阁楼故事”参赛者中的一对男女夜深人静之时在游泳池中幽会。因特网和卫星电视观众看到了这个Ｘ级镜头。越来越多的反对者谴责该节目着重播放参赛者打情骂俏及亲热镜头，纯粹是典型的窥阴癖，毫无价值可言。许多抗议者来到电视六台示威游行，要求解救被“关押”起来的这些“俘虏”。然而，所有这些努力似乎并未产生直接的效果，反倒起到了进一步在舆论上为其造势的作用。在德国，真实电视同样遭到了很多抗议。莱茵兰—巴拉丁州州长贝克认为这样的节目“辛辣嘲讽了人们的隐私权”，并呼吁为电子媒介制订伦理道德法规。慕尼黑大学一位专攻社会伦理学的教授则打算写批判这个节目的学术论文，因为“不是所有能在电视上展示的东西都对社会有利。”

　　真实电视仿佛为人们建构起来一架专门的“窥视机器”，而且简单易行，谁都能掌握和驾驭，几乎不要付出什么代价，就能获得满足和快感。这个机器似乎自己就能运转，比如换一批人放在“老大哥”的房子里，换一批观众，可能会有不同的情节与故事，但是运作的过程和产生的快感是一样的。这架“窥视机器”在荷兰的《老大哥》中被成功建构起来之后，迅速被反复使用，可以轻松聚焦于一切有娱乐价值和消费价值的领域。18个国家不同版本的《老大哥》、法国的《阁楼故事》、美国的《诱惑岛》都关注于男女关系和情感隐私。美国的《生存者》则关注在人们酷烈生存和竞争中的钩心斗角和拉帮结派。其实机器的基本结构和运作是一样的。“生存者”游戏正是资本逻辑运做的必然结果。所以尽管有人抨击电视对丑恶的赤裸展示，有人呼唤媒体的社会使命，但是这场“高潮迭起的精彩游戏”并不会因为这些善良的愿望而终止，因为它背后的体制和逻辑犹如巨大的车轮，正按照自身的运动规则轰然转动。生存者游戏的背后是一场资本的游戏。

　　事实表明，众多理论家对电视与商业逻辑互动的阐释并不是杞人忧天的偏颇之见。生存者节目不正是又一起佐证了这些理论的典型个案吗？据统计，哥伦比亚广播公司和美国的众商家正是这场游戏的最大赢家。哥伦比亚公司毫不讳言自己为争取收视率而别出心裁的意图。据去年夏季一个周的调查，在该周内，“生存者”节目吸引美国电视观众的总人数超过美国其他几大电视网络观众人数的总和，达到惊人的4000万，稳坐美国电视节目第一收视率的头把交椅。而“生存者”决定胜负的最后一小时的广告价格狂涨至每分钟60万美元的天价，也就是说该节目仅最后一小时的广告收入就达3600万美元。