宁波封杀湖南卫视网友炸锅 名人草根齐声援 (2)
| 乔麦 忽忽 |
2008年01月15日08:22 来源:《新快报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
原因分析
地方保护主义和商业利润作祟
至于宁波广电匆忙掐掉湖南卫视的做法,不少名人也出面声援湖南卫视,对宁波的举动表示不满,至于湖南卫视被掐的原因,除了宁波要价过高外,网友们认为是“地方保护主义和商业利润”在作祟。
迪迪在自己的博客中透露,“以往,省级卫视落地地方都是不要钱的,地方有线还巴不得卫视来落地,可以增加自愿,但后来,卫视越来越多,地方有线带宽有限,只能让某几个卫视落地,这就势必涉及到了竞争,比如东方卫视、湖南卫视、江苏卫视都要落地宁波,那好,你们出钱,投标,谁出的钱多,就让谁落,出的少的,出局。于是导致,一些卫视的落地费用年年增加,很多卫视还专门成立了落地部门,来做这个事,卫视总想让自己的台标出现在每个城市,但钱有限,没有办法,而地方广电也看到了这样大一块肥肉,坐地起价,谁有钱就给谁落地。这就是为什么很多地方看不到湖南卫视的真正原因,就是要价湖南方面付不起,所以,不得不放弃这块市场,但是,与此同时,我也想到一个问题,就是,难道各个卫视都是站在同一个起跑线上的吗?”
“迪迪”还表示:“最后一个原因就是广告,广告客户有限,当然投给最火的电视台最好,你一个广告本来在宁波电视台,但湖南台一来,好了,大家都去看湖南台,那广告商自然找湖南台,宁波台没法赚钱,就掐了,但也不想想,为什么观众喜欢看湖南台,人家办得好,办得好要学习,说掐就掐有意思吗?还是垄断,还是不正当竞争,还是一个字,钱!”
另据知情人士透露,也正是基于上述原因,收看广州市有线电视的观众是看不到深圳有线、北京有线等受欢迎的电视台。
和湖南卫视有过不愉快的明星经理人田金双在自己的博客上一针见血地指出,宁波此举“太不地道”,“很显然,这是由地方保护主义和湖南卫视意欲扩大收视率卷起的一场非娱乐之战,而战火本身,无疑是‘商业利润分成+地方保护主义’两条导火索。一方面,湖南卫视意欲多省落地,增加自身收视率;一方面,各省市通过地方保护主义意欲垄断媒体话语权。这亦是矛盾产生和激化的前提。”
网友“假装潜水”更是深入挖掘湖南卫视被封杀的四大原因:“第一、湖南卫视广告效益远远领先于其他地方台。湖南卫视2007年广告收入突破15亿,仅次于中央电视台;第二、湖南卫视垄断人才,湖南卫视主持人是中国最好的娱乐意义上的主持人,比起台前的风光,湖南卫视幕后工作人员的力量也是不容忽视的。以龙丹尼为首的策划制作团队让我们总能看到不同类型,新意十足的节目;第三、自拍电视剧开始占据大量市场份额;第四、‘喜钱’分均让湖南卫视很为难。”
湖南卫视
落地工作双方正在接洽中
湖南卫视“舞美师”接到博友“迪迪”的爆料后,第一时间在自己的博客上贴出了对湖南卫视相关负责人“陶主任”的专访,表示只能“靠舆论才能救宁波的湖南卫视”。
陶主任表示,这种情况以前也出现过,湖南卫视在全国的落地得到了大部分地方网络公司的支持,现在有些地区排斥收视份额比较靠前的外省卫视的做法是不明智的。这种以漫天要价为由而终止合作的做法是不正当的竞争行为,“我们现在比较担心因为此事而引发“多米诺骨牌”反应,从而影响卫视在全国的覆盖工作”。
陶主任表示,担心“外省强势电视媒体抢占本地广告市场,进而采取排斥措施”是多余的,“并不是湖南卫视来了之后,当地电视台的广告收入就会锐减,也不会因为我们的退出,当地电视台的广告收入就会递增。更何况,事实证明,湖南卫视在宁波落地两年多以来,当地电视台的广告收入也是逐年上涨的。”
昨天下午,记者向湖南卫视方面求证时发现,湖南卫视还真有一个“落地部门”——覆盖办。由于该部门近日接到了大量媒体打来的咨询电话,工作人员拒绝对有关个案发表意见,而湖南卫视官方则表示对此不发表任何回应。但据记者侧面了解,湖南卫视被宁波封杀的原因正是网友们所爆出的“宁波要价过高”。
昨日下午,湖南卫视分别在自己的官方网站和贴吧上发表了“关于湖南卫视在宁波市网络暂停播出的情况声明”,声明表示,“目前宁波所辖大部分区县依然能收看到湖南卫视”、“关于湖南卫视在宁波市有线电视网络落地的工作,双方仍在接洽和商讨之中。”
【1】 【2】
地方保护主义和商业利润作祟
至于宁波广电匆忙掐掉湖南卫视的做法,不少名人也出面声援湖南卫视,对宁波的举动表示不满,至于湖南卫视被掐的原因,除了宁波要价过高外,网友们认为是“地方保护主义和商业利润”在作祟。
迪迪在自己的博客中透露,“以往,省级卫视落地地方都是不要钱的,地方有线还巴不得卫视来落地,可以增加自愿,但后来,卫视越来越多,地方有线带宽有限,只能让某几个卫视落地,这就势必涉及到了竞争,比如东方卫视、湖南卫视、江苏卫视都要落地宁波,那好,你们出钱,投标,谁出的钱多,就让谁落,出的少的,出局。于是导致,一些卫视的落地费用年年增加,很多卫视还专门成立了落地部门,来做这个事,卫视总想让自己的台标出现在每个城市,但钱有限,没有办法,而地方广电也看到了这样大一块肥肉,坐地起价,谁有钱就给谁落地。这就是为什么很多地方看不到湖南卫视的真正原因,就是要价湖南方面付不起,所以,不得不放弃这块市场,但是,与此同时,我也想到一个问题,就是,难道各个卫视都是站在同一个起跑线上的吗?”
“迪迪”还表示:“最后一个原因就是广告,广告客户有限,当然投给最火的电视台最好,你一个广告本来在宁波电视台,但湖南台一来,好了,大家都去看湖南台,那广告商自然找湖南台,宁波台没法赚钱,就掐了,但也不想想,为什么观众喜欢看湖南台,人家办得好,办得好要学习,说掐就掐有意思吗?还是垄断,还是不正当竞争,还是一个字,钱!”
另据知情人士透露,也正是基于上述原因,收看广州市有线电视的观众是看不到深圳有线、北京有线等受欢迎的电视台。
和湖南卫视有过不愉快的明星经理人田金双在自己的博客上一针见血地指出,宁波此举“太不地道”,“很显然,这是由地方保护主义和湖南卫视意欲扩大收视率卷起的一场非娱乐之战,而战火本身,无疑是‘商业利润分成+地方保护主义’两条导火索。一方面,湖南卫视意欲多省落地,增加自身收视率;一方面,各省市通过地方保护主义意欲垄断媒体话语权。这亦是矛盾产生和激化的前提。”
网友“假装潜水”更是深入挖掘湖南卫视被封杀的四大原因:“第一、湖南卫视广告效益远远领先于其他地方台。湖南卫视2007年广告收入突破15亿,仅次于中央电视台;第二、湖南卫视垄断人才,湖南卫视主持人是中国最好的娱乐意义上的主持人,比起台前的风光,湖南卫视幕后工作人员的力量也是不容忽视的。以龙丹尼为首的策划制作团队让我们总能看到不同类型,新意十足的节目;第三、自拍电视剧开始占据大量市场份额;第四、‘喜钱’分均让湖南卫视很为难。”
湖南卫视
落地工作双方正在接洽中
湖南卫视“舞美师”接到博友“迪迪”的爆料后,第一时间在自己的博客上贴出了对湖南卫视相关负责人“陶主任”的专访,表示只能“靠舆论才能救宁波的湖南卫视”。
陶主任表示,这种情况以前也出现过,湖南卫视在全国的落地得到了大部分地方网络公司的支持,现在有些地区排斥收视份额比较靠前的外省卫视的做法是不明智的。这种以漫天要价为由而终止合作的做法是不正当的竞争行为,“我们现在比较担心因为此事而引发“多米诺骨牌”反应,从而影响卫视在全国的覆盖工作”。
陶主任表示,担心“外省强势电视媒体抢占本地广告市场,进而采取排斥措施”是多余的,“并不是湖南卫视来了之后,当地电视台的广告收入就会锐减,也不会因为我们的退出,当地电视台的广告收入就会递增。更何况,事实证明,湖南卫视在宁波落地两年多以来,当地电视台的广告收入也是逐年上涨的。”
昨天下午,记者向湖南卫视方面求证时发现,湖南卫视还真有一个“落地部门”——覆盖办。由于该部门近日接到了大量媒体打来的咨询电话,工作人员拒绝对有关个案发表意见,而湖南卫视官方则表示对此不发表任何回应。但据记者侧面了解,湖南卫视被宁波封杀的原因正是网友们所爆出的“宁波要价过高”。
昨日下午,湖南卫视分别在自己的官方网站和贴吧上发表了“关于湖南卫视在宁波市网络暂停播出的情况声明”,声明表示,“目前宁波所辖大部分区县依然能收看到湖南卫视”、“关于湖南卫视在宁波市有线电视网络落地的工作,双方仍在接洽和商讨之中。”
![]() |
(责任编辑:朱丹) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁 ·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会 ·第三届华赛摄影作品欣赏 ·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 · 更多传媒精英 ·党报的改革与发展 ·新闻院校媒体展 |
传媒热图 |
|||
|
|
||
|
·品牌力量源自坚守与追求—《青年文摘》品牌构建之路 ·度身裁衣打造媒体品牌—《广州日报》的探索与尝试 ·品牌力是媒体的核心竞争力—构建媒体品牌力评价体系 ·谈媒体的品牌力与文化力 ·重大事件报道的历史意识与手法运用 |
|||
|
[一语惊坛]陈水扁:你一个人去联合国吧,台湾人民不陪你! [访谈]强坛走进杭州对话诺贝尔奖评委·张洪涛谈民工退保潮 [论坛]江青陈良宇同摆1个POSE·担心央行发行500元面额钞票 [辩论]城管惨遭媒体"妖魔化"?·手机漫游费该降低还是取消? [博客]中国面临一个最大不足·硬汉仇和碰了个"软钉子" [博客]抄袭者当选中科院院士?·导演张纪中称包二奶很正常 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||













