一些民众为何会相信“买房加分”的广告

2009年03月23日08:17  来源:新京报

 【字号 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错
E-mail推荐:  

  江苏泗阳县一家房产开发商打出雷人广告,称购买县城一多层住宅小区的商品房,购房户的子女如果要进入当地重点高中泗阳中学就读,中考可以加15分。根据记者调查,泗阳中学表示不太清楚这件事,当地教育部门称所谓“买房加分”只是开发商自己的炒作。(3月22日《扬子晚报》)

  在一个不大的县城内,楼盘对着泗阳中学新校区的门口,电视台滚动字幕播出广告,街上有拱门广告,市民一个多月前就已经知晓,售楼人员称“买房加分”条款在购房协议中,如此情势下校方竟然“不太清楚”。真相扑朔迷离,委实让人费解。

  如果不是开发商玩了一个大胆的“灯下黑”游戏,那么其中注定会有隐情。而无论是否有隐情存在,这样一则让很多人信以为真的广告,都反映出买卖双方对社会若隐若现的潜规则的认同。

  现实情况是,很多城市,一些新楼盘与某些公立学校互惠联合,可以被纳入小学入学、小升初的招生范围之内。开发商既可以藉此推高房价,也变相拥有了配置公共服务资源的权力。当开发商树立起一种可以变相调配教育资源的社会形象,那么大张旗鼓的“买房加分”广告,就由不得消费者不相信。

  另一方面,公立非义务教育学校尤其是基层的一些公立高中,通过调高分数线高价收取“计划外”生源“赞助费”,已经是公开的秘密。“掏钱买分”现象确乎存在,那么“掏钱买房加分”也就不是没有可能,只不过后者迂回曲线了一些,对消费者来说本质并无区别。

  一则吊诡的售房广告让房地产开发和教育界的潜规则若隐若现,紧急辟谣或者叫停或许并不难,而难的是怎样破解开发商对公共服务资源的绑架、以及教育招生的公平正义被种种个人和团体利益所绑架,不解决这些深层次问题,即使让这则广告寿终正寝,也不过是在潜规则的表面抹了一把稀泥,使问题暂时掩盖起来而已。

  □燕农(教师)

(责编:翟慧慧)
更多关于 传媒广告 的新闻
· 对“露点”广告说“不”
· 免费求职广告或将促进分类广告发展
· 地市报广告拓展“五招”
· 刘翔家人质疑上亿收入 08年飞人广告代言受损
· 网络汽车广告之争
· 全国广告违法案数量连续3年下降 市场秩序好转
· 2008年三大主流媒体广告收入5203亿同比增17%
· 笑林回应涉嫌虚假代言广告 辩称没收钱被“忽悠”
· 小沈阳首次代言 与赵本山、毛毛合作药品广告
· 中国广告协会呼吁不投放和刊播不利于儿童健康广告
新闻检索:    
   热图推荐
英媒评2010年12张最佳图片英媒评2010年12张最佳图片
一夜情有益社会应鼓励?一夜情有益社会应鼓励?
盘点赵本山宋丹丹春晚那点事盘点赵本山宋丹丹春晚那点事
崔永元炮轰收视率调查不真实崔永元炮轰收视率调查不真实
   精彩新闻
·[教育]台高学历美女艺人卸妆大比拼 东莞男童莫名"午睡死"
·[教育]老师令65名同学打一学生 甘事业单位招考团体作弊
·[科技]地球会越来越冷 明年我国将发射神八等20余颗星船
·[科技]华中科大副教授因论文造假下岗 核污染村白血病多
·[娱乐]周立波迎娶富婆女友排场大 上海婚宴内场照曝光
·[娱乐]传张杰谢娜20日登记结婚 周慧敏AngelaBaby同台
·中国高铁渐吞市场 部分民航支线被迫停飞
·五粮液为“身份需求”涨价 每瓶提价50元到70元
·煤企涨价重击电企软肋 发改委强硬干预电煤谈判
·“十二五”投资3000亿安徽发力旅游产业
·农业部将继续提高粮食收购价
·[教育]公私幼儿园收费将统一 3年内基本缓解入园难
羊年真的会惨吗?羊年真的会惨吗?
我们的福利受法律保护我们的福利受法律保护
   小编推荐
·人民网老总访谈录 · 报网互动:报业开往春天的地铁
·期刊界的盛宴:第36届世界期刊大会
·第三届华赛摄影作品欣赏
·新闻人生范敬宜 · 倾听梁衡 ·  更多传媒精英
·党报的改革与发展  ·新闻院校媒体展
   传媒热图
“传奇名嘴”徐滔当官“传奇名嘴”徐滔当官
胡紫微推新节目<投资有理>胡紫微推新节目<投资有理>
[一语惊坛]收入差距尚且"讳言",分配不公如何"开刀"?
[论坛]美派三航母迎接胡总出访?·六国要联合对抗中国?
[访谈]党国英谈农村城镇化·外交部李松谈伊朗问题
[辩论]  花千亿投资迪斯尼,值吗?·你认同买不如租吗?
[博客]温总理:见一叶而知天下 女副市长咋被骗色骗财?
[博客]毛泽东为何成中国文化符号 男人居住北京11条理由
   无线·手机媒体
“G族看两会 不是浮云”“G族看两会 不是浮云”
“手机民意直寄总理”“手机民意直寄总理”
人民网